№ 41
гр. София, 17.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично
заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Калин Калпакчиев
Членове:Весислава Иванова
Величка Цанова
при участието на секретаря Мария Ив. Крайнова
в присъствието на прокурора Апелативна прокуратура - София Ан. Хр. М.
като разгледа докладваното от Величка Цанова Въззивно административно
наказателно дело № 20211000601243 по описа за 2021 година
Производството е по реда на гл. ХХІ от НПК.
С решение от 12.04.2021 год. на СГС,НО,4 състав по НОХД № 2219/20 год. по описа на
съда,обв.С. Ш. И. е признат за виновен в това,че на 26.10.2019 год.,около 06.00 ч. в
гр.Кърджали,бул.“Беломорски“,пред №80,до закусвалня „Диаз 2“,при управление на МПС-
л.а. „Рено Клио“ с рег.№ ********,с посока на движение от кв.“Веселчани“ към автогара
„21-ви век“,е нарушил правилата за движение по пътищата,предвидени в чл.20,ал.1 от
ЗДвП-„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства,които
управляват“-не е контролирал непрекъснато пътното превозно средство,което е управлявал
и е предизвикал пътно-транспортно произшествие,вследствие на което по непредпазливост
е причинил на М. И. А. от гр.Кърджали средна телесна повреда по смисъла на чл.129,ал.2 от
НК,изразяваща се в следното травматично увреждане-разместено счупване на костите на
дясната подбедрица,изразяваща се в трайно затрудняване на движението на десния долен
крайник за срок по-дълъг от тридесет дни,поради което и на основание чл.343,ал.1,б.“б“,пр.2
във вр. с чл.342,ал.1,пр.3 от НК във вр. с чл.78а,ал.1 от НК във вр. с чл.378,ал.4,т.1 от НПК е
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в
размер на 2000 лв.
На основание чл.343г във вр. с чл.343,ал.1,б.“б“,пр.2 във вр. с чл.342,ал.1,пр.3 във вр. с
чл.78а,ал.1 във вр. с ал.4 от НК и във вр. с чл.378,ал.4,т.1 от НК е лишен от правото да
управлява МПС за срок от една година,считано от влизане на решението в сила.
1
Осъден е да заплати сторените по делото разноски.
В срока за обжалване е постъпила жалба от обв.И.,чрез защитникът му,с доводи,че
решението е неправилно и незаконосъобразно,поради което прави искане да бъде
отменено.Твърди,че обвинението е неконкретизирано и неясно,а при постановяване на
решението си съдът не се е съобразил с изискването на чл.303,ал.1 от НПК,според който
присъдата не може да почива на предположения.
В съдебно заседание е приет препис-извлечение от акт за смърт на С.И.,представен от
защитникът.
Представителят на САП изразява становище,че решението на първоинстанционния съд
следва да бъде отменено и се прекрати наказателното производство.
Софийски апелативен съд,като прецени доводите на страните и представените във
въззивното производство доказателства ,намира за установено следното:
Срещу С. Ш. И. в СГС е внесен обвинителен акт за извършено от него престъпление по
чл.343,ал.1,б.“б“,пр.2 във вр. с чл.342,ал.1 от НК ,по който е образувано НОХД № 2219/2020
год.
На 12.04.2021 год. съдът е признал обв.С.И. за виновен в извършено престъпление по
чл.343,ал.1,б.“б“,пр.2 във вр. с чл.342,ал.1,пр.3 от НК и на основание чл.78а,ал.1 от НК го е
освободил от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в
размер на 2000 лв.На основание чл.343г от НК съдът е постановил и лишаване от
правоуправление за срок от една година,считано от влизане на решението в сила.Решението
е обжалвано от обвиняемия,чрез неговия защитник,с искане да бъде отменено като
неправилно и незаконосъобразно.
Въз основа на така подадената жалба е образувано ВНОХД № 1243/21 год. по описа на
САС,НО,ІІ-ри въззивен състав.
Междувременно,след постановяване на решението,но преди приключване на образуваното
въззивно производство,е настъпила смъртта на обв.С.И. предвид представения и приет от
САС препис-извлечение от акт за смърт,издаден въз основа на акт за смърт №
2373/01.12.2021 год. на Район „Младост“ към Столична община,според който смъртта на
С.И. е настъпила на 01.12.2021 год.
С оглед на изложеното САС счита,че са налице предпоставките на чл.334,т.4 във вр. с
чл.24,ал.1,т.4 от НПК за отмяна на първоинстанционното решение и прекратяване на
наказателното производство по делото.Не следва да бъде изследвано съществото на
обвинението,защото смъртта на обвиняемия е довела да прекратяване на наказателното
правоотношение,което стои в основата на повдигнатото обвинение и в този смисъл липсата
на субект на наказателна отговорност представлява безусловно правно основание за отмяна
на атакуваното решение и прекратяване на воденото срещу С.И. наказателно производство.
РЕШИ:
2
По изложените съображения и на основание чл.334,т.4 във вр. с чл.24,ал.1,т.4 от НПК
Софийски апелативен съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯВА решение от 12.04.2021 год. по НОХД № 2219/20 год. на СГС,НО,4 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство,водено срещу С. Ш. И. поради настъпилата му
смърт.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от съобщаването му на САП
за изготвянето му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3