П Р О Т О К О Л
гр. Н., 20.03. 2014 г.
Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание на
20.03.2014 година , в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АТАНАСКА МАРКОВА
При участието
на секретар Д.С. и прокурора Красимира Жекова,
сложи за разглеждане НОХД № 140 по описа за 2014 год., докладвано от съдия Маркова.
На поименно
повикване в 13,30 часа се явиха:
Явява се
подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Н.Д.,
определена за служебен защитник от Досъдебното производство.
РП ред.
призована, явява се прокурор Красимира Жекова.
Съдът дава
възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да
се даде ход на делото.
Адв. Н. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира,
че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
самоличността на подсъдимият, както следва:
Подсъдим: И.М.Д.
– ЕГН **********,.
Съдът докладва
постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на
страните да изразят становищата си по него.
Прокурор:
Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по
реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което
моля да одобрите.
Подсъдим: Моля
да одобрите споразумението.
Защитник: Моля
да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на
основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим:
Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено,
признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм
с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на
основание чл.382 ал.6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в
протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както
следва:
Подсъдимият: И.М.Д. – ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че на 24.05.2013г. около 10,00 часа на път ІІІ-2082 км 32+500 м. в посока от с. К. към с. К., обл. Ш., при управление на моторно превозно средство лек автомобил ”***” с рег. № ***- нарушил правилата за движение по закона за движение по пътищата, а именно: чл. 20 от - /1/ Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват. /2/ Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението, в следствие на което по непредпазливост е причинил на спътника си П.Р.С. ***, ЕГН **********, средна телесна повреда, изразяваща се в следните травматични увреждания: изкълчване на лявата тазобедрена става, фрактура на долното рамо на лявата срамна кост на таза, с която и е причинено трайно затруднение на движението на левия долен крайник за срок, по – голям от 1 месец/ около 9-12 месеца/, като деецът е избягал от местопроизшествието и е управлявал моторното превозно средство без да има необходимата правоспособност -престъпление по чл. 343, ал. 3, предл.6,7, б”а”, предл.2 във вр. с ал. 1 б”Б” предл. 2 във вр. с чл.342, ал.1 от НК.
Страните се
съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343, ал.3, предл.6,7, б”А”, предл. 2, във вр. с ал.1 б”б”,
предл.2 във вр. с чл.342, ал.1 от НК във връзка с
чл.55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи
наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК
ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК,
изпълнението на така наложеното наказание се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3/ТРИ/ години.
Веществените
доказателства, които се съхраняват в сградата на РУП гр. Н., а именно: 1 брой
запечатан хартиен плик, съдържащ части от лек автомобил в ляво от пътя, 1 брой
запечатан хартиен плик, съдържащ част от лек автомобил в дясно от пътя, 1 бр.
регистрационни табели с №№*** – да се
върнат на собственика им М.Д. Д. ***.
Подсъдимият
се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 295,00 лв, по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. Н.Д./ /Красимира Жекова/
ПОДСЪДИМ:
/И.М.Д./
Съдът
намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията
на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето
защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Красимира Жекова и защитника на подсъдимия – адв. Н.Д., по силата на което подсъдимият И.М.Д. – ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че на 24.05.2013г. около 10,00 часа на път ІІІ-2082 км 32+500 м. в посока от с. К. към с. К., обл. Ш., при управление на моторно превозно средство лек автомобил ”***” с рег. № ***- нарушил правилата за движение по закона за движение по пътищата, а именно: чл. 20 от - /1/ Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват. /2/ Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението, в следствие на което по непредпазливост е причинил на спътника си П.Р.С. ***, ЕГН **********, средна телесна повреда, изразяваща се в следните травматични увреждания: изкълчване на лявата тазобедрена става, фрактура на долното рамо на лявата срамна кост на таза, с която и е причинено трайно затруднение на движението на левия долен крайник за срок, по – голям от 1 месец/ около 9-12 месеца/, като деецът е избягал от местопроизшествието и е управлявал моторното превозно средство без да има необходимата правоспособност -престъпление по чл. 343, ал. 3, предл.6,7, б”а”, предл.2 във вр. с ал. 1 б”Б” предл. 2 във вр. с чл.342, ал.1 от НК.
Страните се
съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343, ал.3, предл.6,7, б”А”, предл. 2, във вр. с ал.1 б”б”,
предл.2 във вр. с чл.342, ал.1 от НК във връзка с
чл.55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи
наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК
ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК,
изпълнението на така наложеното наказание се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3/ТРИ/ години.
Веществените
доказателства, които се съхраняват в сградата на РУП гр. Н., а именно: 1 брой
запечатан хартиен плик, съдържащ части от лек автомобил в ляво от пътя, 1 брой
запечатан хартиен плик, съдържащ част от лек автомобил в дясно от пътя, 1 бр.
регистрационни табели с №№*** – да се
върнат на собственика им М.Д. Д. ***.
Подсъдимият
се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 295,00 лв, по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по дознание №
218/2013 по описа на РУП гр. Н..
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
На основание чл. 309 ал.1 от НПК съдът/
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя
взетата мярка за неотклонение “Подписка” взета спрямо подсъдимия И.М.Д. – ЕГН **********.
Това определение може да бъде обжалвано пред ШОС в 7 дн. срок от днес.
Районен съдия:
На основание чл. 382, ал.10 от НПК - да се съобщи на пострадалата П.Р. С., че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.
Заседанието
завърши в 14,00 часа .
Протоколът
изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :