№ 22
гр. Търговище, 08.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание
на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодор Ив. Димитров
при участието на секретаря Анна Г. Александрова
и прокурора М. Ст. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20223530200089 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна прокуратура – Търговище редовно призована, явява се
прокурор М. С..
Подсъдимият М. СТ. С., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.Ц.
от АК – Търговище, упълномощен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по лична
карта № *******, изд. на ***** от МВР - ****.
М. СТ. С. – **********, ЕГН: **********.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, изготвили сме със
защитника на обвиняемия споразумение. Моля същото да бъде одобрено като
непротиворечащо на закона и морала.
1
Адв. Ц.: Поддържаме споразумението, което постигнахме с
представителя на прокуратурата. Считаме, че същото не противоречи на
закона и морала и молим съда да го одобри.
Обвиняемият М. СТ. С.: Съгласен съм.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА : ДП № 58/2022 год. по описа на РУ –
Търговище; Споразумение от 01.02.2022 година
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разпитва обвиняемия..
Подсъдимият М. СТ. С.: Разбирам обвиинението. Признавам се за
виновен. Подписах споразумението доброволно. Известни са ми последиците
от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът констатира, че представеното споразумение обхваща в пълнота
всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което не се налага
допълване на споразумението.
Предвид това, окончателният текст на споразумението е:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Страните приемат за установено, че:
На 24.01.2022 г. в гр. Търговище обвиняемият М. СТ. С., ЕГН
********** ***** нарушил мерки издадени против разпространението или
появяването на заразителна болест по хората определени със Заповед № РД-
01 -977/26.11.2021 г. изм. със Заповед № РД-01 - 1036/17.12.2021 г. на
Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на
основание чл.61, ал. 2, чл. 63, ал. 4, 5 и 11 и чл. 63в и чл. 61, ал. 6 от Закона за
здравето, като лице поставено под карантина с Предписание за поставяне под
карантина е изх. № 220118/572048 от 18.01.2022 г. на РЗИ- Русе, не е
изпълнил задължението да не напуска дома или мястото за настаняване, в
което е посочено, че ще пребивава за посочения в предписанието срок от
18.01.2022 г. до 27.01.2022 г. в ************, като деянието е извършено по
2
време на пандемия, свързана със смъртни случаи, е което от обективна страна
е осъществил състава на престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемият при пряк
умисъл.
2. За това престъпление на обв. М. СТ. С., ЕГН ********** ***** , на
основание на основание чл. 355, ал. 2 във вр. с ал.1 във вр. с чл. 55, ал.1,
т.2, б. „б“ НК, се налага наказание ПРОБАЦИЯ със следната съвкупност
от пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (ШЕСТ)
МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване на обвиняемия
ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
(ШЕСТ) МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 НК на обв. М. СТ. С.,
ЕГН ********** ***** да не бъде налагано наказание глоба.
3. По делото няма разноски и съставомерни вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.С./ /Адв. Г. Ц./
ПОДСЪДИМ:
/М.С./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо,
съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на
закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№
3
ОДОБРЯВА постигнатото между М.С. – прокурор в Районна
прокуратура – Търговище, обвиняемия М. СТ. С. и адвокат Г.Ц. от АК гр.
Търговище – защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 89/2022 година по описа на Районен
съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и
защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:16 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 08.02.2022 година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4