Присъда по дело №3209/2017 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 194
Дата: 9 ноември 2017 г. (в сила от 17 ноември 2017 г.)
Съдия: Тодор Гочев Минов
Дело: 20175530203209
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

                                                     09.11.2017 година                       град Стара Загора

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   VІІ наказателен състав, на девети ноември                                                    две хиляди и седемнадесета година.

В публично съдебно заседание в следния състав,                

           

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ            

 

Секретар: ЦВЕТЕЛИНА ДОКОВСКА

Районен прокурор: ГРИША МАВРОВ

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,

наказателно общ характер дело № 3209 по описа за 2017 година,

 

                                                            П Р И С Ъ Д И:

 

                        ПРИЗНАВА подсъдимата Г.М.Т. – родена на *** ***, живуща ***, от ромски произход, българска гражданка, разведена, без образование, безработна, неосъждана, ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че през продължителен период от време – от 15.10.2016 година до 21.10.2017 година в град Стара Загора, като пълнолетно и работоспособно лице, не се е занимавала с общественополезен труд, а е получавала нетрудови доходи по неморален начин – осъществявала сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане – престъпление по чл.329, ал.1 от НК, като на основание чл.78а от НК Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и й налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, след влизане в сила на присъдата по делото.

            Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред Старозагорския окръжен съд.

    

 

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към присъда № 194 от 09.11.2017 година по н.о.х.дело № 3209/2017 година

по описа на Старозагорския районен съд.

 

                        С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимата  Г.М.Т. – родена на *** ***, живуща ***, от ромски произход, българска гражданка, разведена, без образование, безработна, неосъждана, ЕГН **********  е предадена на съд за това, че през продължителен период от време – от 15.10.2016 година до 21.10.2017 година в град Стара Загора, като пълнолетно и работоспособно лице, не се е занимавала с общественополезен труд, а е получавала нетрудови доходи по неморален начин – осъществявала сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане – престъпление по чл.329, ал.1 от НКпрестъпление по чл.329, ал.1 от НК.

                        В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Стара Загора излага съображения, че поддържа обвинението, счита фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, за доказана, като предлага на съда да освободи подсъдимата от наказателна отговорност и да й наложи административно наказание „Глоба”, което, с оглед чистото й съдебно минало да бъде към минималния размер от 1000 лева.

                        Защитникът на подсъдимата – адвокат К. ***, не оспорва фактическата обстановка и също моли подзащитната му да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание „Глоба” в минимален размер.

                        Подсъдимата Г.М.Т. се признава за виновна.

                        Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

 

                                                ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

                       

                        Подсъдимата Г.М.Т. е родена на *** ***. На 27.07.1993 година последната навършила пълнолетие. Въпреки че била в добро физическо състояние – здрава и трудоспособна, Т. не осъществявала общественополезен труд.

                        От 15.10.2016 година подсъдимата Г.М.Т., въпреки че била навършила пълнолетие и била здрава и трудоспособна, започнала да се издържа чрез нетрудови доходи, като осъществявала сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане. Същата ежедневно посещавала района на ЖП гара – град Стара Загора – „Станционна градина”, както и района на „Винпром” – град Стара Загора, където предлагала на различни, произволно избрани мъже, да осъществяват с нея сексуални контакти – орални и вагинални, като за извършеното получавала от последните парични суми в различен размер – според вида на осъществения сексуален контакт: 20,00 лева за орален и 30,00 лева за вагинален. С така получаваните суми, средно общо по около 100,00 лева на ден, подсъдимата осигурявала издръжката си. Тази си дейност Т. осъществявала без прекъсване до 21.10.2017 година, като през целия инкриминиран период подсъдимата се издържала по горепосочения начин и не осъществявала общественополезен труд. На посочената дата – 21.10.2017 година, действията на подсъдимата били установени от органите на Второ РУ – град Стара Загора, при което Т. направила пълни самопризнания и изразила критичност към извършеното.

                        Видно от приложената по делото справка от Агенция по заетостта – Дирекция „Бюро по труда” – град Стара Загора /л.23/, подсъдимата Т. не е регистрирана като безработна, като най-скорошната и така регистрация е за периода 01.01.2005 година – 21.08.2006 година.

                        Видно от приложената по делото справка от Териториална дирекция на НАП – Пловдив – Офис Стара Загора /л.26/, към 26.10.2017 година, подсъдимата Т. не е имала регистрирани актуални трудови договори; няма подадена декларация за регистрация като самоосигуряващо се лице; няма подадена декларация образец 7 и е с прекъснати здравно-осигурителни права.

                        Видно от приложения по делото протокол за предупреждение по реда на чл.65 от ЗМВР /л.20/, на 18.10.2016 година на Т. е било отправено официално предупреждение да преустанови получаването на нетрудови доходи по неморален начин – чрез осъществяване на сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане, въпреки което подсъдимата е продължила да осъществява тази си дейност.

                        Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост на подсъдимата Т., последната не е била осъждана към момента на осъществяването на процесното престъпление и не е била освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.

                        Изложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на наказателното производство доказателства. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

 

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО

 

                        От събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът несъмнено достига до извода, че по описания начин подсъдимата Г.М.Т. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.329, ал.1 от НК, като през продължителен период от време – от 15.10.2016 година до 21.10.2017 година в град Стара Загора, като пълнолетно и работоспособно лице, не се е занимавала с общественополезен труд, а е получавала нетрудови доходи по неморален начин – осъществявала сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане – престъпление по чл.329, ал.1 от НК.  

                        Предвид гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че подсъдимата Г.М.Т. е осъществилаот обективна и субективна страна престъпния състав на посочената по-горе правна квалификация. От субективна страна деянието е извършено от подсъдимата виновно, при пряк умисъл, като същата е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала настъпването им.

 

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

 

                        При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 НК, изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание, степента на обществената опасност на деянието и дееца, другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.

                        Съгласно първия принцип в специалния текст на Закона, за престъплението по чл.329, ал.1 от НК, за което подсъдимата Ганчо Бориславов Златев е предаден на съд, се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до две години или друго по-леко наказание.

            От доказателствата по делото се установи, че подсъдимата Г.М.Т. не е осъждана за престъпление от общ характер и не са освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.

                        С оглед изложеното и като се съобрази с правилото на чл.2, ал.2 от НК, съдът намира, че са налице условията на чл.78а от НК спрямо подсъдимата – за извършените престъпления се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до три години или по-леко такова, подсъдимата не е осъждани за престъпления от общ характер, не е освобождавана от наказателна отговорност и от деянието й не са настъпили съставомерни имуществени вреди, поради което и същата следва да бъде освободена от наказателна отговорност, като й се наложи административно наказание „Глоба”.

                        Съгласно втория принцип – за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 НК. Смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение на подсъдимата са направените пълни самопризнания, оказаното съдействие в хода на производството и изразеното критично отношение към извършеното, както и чистото й съдебно минало. Отегчаващи отговорността обстоятелства не са налице.

                        При преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, съдът прие, че е налице превес на смекчаващите такива. Като взе предвид и степента на обществена опасност на извършеното деяние, социалният статус на подсъдимата, съдът намери, че следва да я признае за виновна в извършване на престъплението, за което е предадена на съд и да я освободи от наказателна отговорност, като й наложи административни наказания „Глоба” в минималния предвиден в закона размер, която би изпълнила целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК. Предвид гореизложеното съдът наложи на подсъдимата Г.М.Т. административни наказания „Глоба” в размер на по 1000 /хиляда/ лева за всеки един от тях.

           

                        ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО

 

                        Причините и условията за извършване на конкретното престъпление са ниските морално-волеви задръжки на подсъдимата и незачитането на установения в страната правов ред.

 

                        Водим от горните мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.

 

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: