№ 340
гр. Ловеч, 13.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА
АТАНАСОВА
при участието на секретаря ИВАНКА СТ. ВЪЛЧЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20214310101225 по описа за 2021 година
Производство с правно основание чл.238-240 от ГПК.
Настоящият съдебен състав е сезиран с искова молба от „Кредитреформ България“ЕООД, ЕИК :
*********, със седалище и адрес на управление : гр.София-1606, ул.“Шандор Петьофи“№10, представлявано от
Управителя Радослав Велчев, действащ чрез пълномощника си юрисконсулт Енил Енев срещу Б.М. Х.-****** от
гр.Ловеч, в която твърди, че на 23.04.2016 год. между „4финанс"ЕООД, опериращо на пазара на
финансови услуги под търговската си марка „Виувс" и Б.М. Х.-****** е сключен Договор за
кредит №**********, по реда на чл. 6 от ЗПФУР. Съгласно същият член, договор за предоставяне
на финансови услуги от разстояние е всеки договор, сключен между доставчик и потребител като
част от система за предоставяне на финансови услуги от разстояние, организирана от доставчика,
при която от отправянето на предложението до сключването на договора страните използват
изключително средства за комуникация от разстояние - едно или повече. Сключеният договор е
оформен съгласно разпоредбите на чл.3 във връзка с чл.2 от ЗЕДЕУУ. Процедурата по
сключването на договора за кредит е подробно описана в Общите условия на „4финанс"ЕООД и е
в съответствие с ЗПФУР и приложимото законодателство. Кредитополучателят подава заявка за
отпускане на кредит, след регистрация в системата на „Вивус" на интернет страницата на
кредитодателя - www.vivus.bg. На посочената страница „Вивус" предоставят Общите си условия,
които кредитополучателят трябва да приеме, както и Стандартен европейски формуляр с цялата
преддоговорна информация, с която трябва да се запознае, спазвайки изискванията на чл.8 от
ЗПФУР. След подаване на заявката, проект за договора за кредит се предоставя на
кредитополучателя на интернет страницата на „Вивус". Кредитополучателят трябва да подпише
договора, ако го приеме, като това се извършва чрез натискане на бутона „Подпиши". С
натискането на бутона „Подпиши" от кредитополучателя се счита, че се подписва всяка страница
от договора и приложимите Общи условия, доколкото те са предоставени на кредитополучателя на
подсигурен PDF формат. С подписването на договора за кредит, кредитополучателят потвърждава,
че е прочел и приема условията на Договора за кредит и бланката на Стандартния европейски
1
формуляр, че желае да сключи договора за кредит с кредитодателя и се съгласява последният да
отпусне сумата по кредита по описаната във формуляра за заявка банкова сметката или по избран
алтернативен начин (превод чрез Изипей).
В процесният случай, на 23.04.2016 год. страните сключват договор за кредит, фигуриращ в системата на
„Вивус" под №**********. Кредитът е отпуснат за период от 30 дни, с уговорена падежна дата - 23.05.2016 год. В
заявката си Б.Х.-****** заявява желание да й бъде отпусната сума в размер BGN 1000,00 (хиляда лева), като се
възползва и от допълнителната, незадължителна услуга за експресно разглеждане на заявката, за която се дължи
пропорционална такса. Съгласно т.2.2. - 2.4. кредитодателят предоставя възможност на кредитополучателя
изрично да заяви позлването на допълнително незадължителна услуга н кандидатурата, гарантираща
получаването на отговор на искането за кредит до 15 (петнадесет) минути от изпращането на заявката, срещу
което се дължи допълнителна пропорционална такса. Кредитът е одобрен, като в изпълнение на заявката, сумата
по кредита е отпусната съгласно посочения в договора от кредитополучателя предпочитан начин - посредством
паричен по Изипей, на името на Б.Х.-****** извършен още в деня на заявката за кредит - 23.04.2016 год. В
основание на превода са посочени ЕГН на кредитополучателя и номер на процесния договор за кредит. Така към
падежната дата - 23.05.2016 год., кредитополучателят се задължава да върне сума в общ размер на BGN 1 240,00,
от които : BGN 1 000,00 - размер на отпуснатия кредит (главница); BGN 206,31 - такса за експресен кредит и BGN
33,69 - начислена договорна лихва за периода на ползване на кредита. С настъпване на падежа по договора обаче,
Б.Х.-****** не погасява дължимите суми и изпада в забава. Съгласно клаузите на договора, касаещи
неизпълнението, от деня, следващ падежната дата, „4финанс"ЕООД (Вивус) започва да начислява наказателна
лихва върху непогасената главница, като съгласно условията на т.13.2. (а), същата се формира от сбора на
договорния лихвен процент, определен в специалните условия по кредита (стр.1), с добавяне към него на
наказателен лихвен процент за просрочие (10,00% към датата на сключване на договора). След като изпада в
забава, от Вивус изпращат напомнителни писма до длъжницата на адреса й, посочен в договора. В тях се съдържа
детайлна информация за просрочения кредит - актуален размер на задължението, дни просрочие, начислена
наказателна лихва. Писмата, съгласно т. 13.4. от Общите условия към Договор за кредит №**********, са за
сметка на изпадналия в просрочие кредитополучател, като размерът на разноските се определя съгласно
Тарифата на кредитора, а начисленото се добавя към Общата дължима сума. Въпреки отправените покани обаче,
ответникът не погасява своето задължение.
На 23.11.2018 год. „4финанс"ЕООД, в качеството му на цедент, сключва с „Кредитреформ
България"ЕООД, в качеството му на цесионер, Договор за прехвърляне на вземания №BGF-2018-033/23.11.2018
год., по силата на който цедентът прехвърля на цесионера вземанията си по Договор №********** срещу
длъжника - Б.М. Х.-******, в общ размер на BGN 2 549,60 (две хиляди петстотин четиридесет и девет лева и
шейсет стотинки), от които : главница - BGN 1 000,00; BGN 33,69 - договорна лихва; BGN 206,31 - такса за
експресно разглеждане; наказателна лихва за периода от деня, следващ падежната дата до 22.11.2018 год. (датата,
предхождаща състоялата се цесия) - BGN 1 279,60 и отписани такси за събиране (цената на изпратени писма) -
BGN 30,00. Посочените вземания са подробно описани в Приложение №1, което е неразделна част от Договора за
прехвърляне на вземания. В изпълнение на чл.99, ал. 4 от ЗЗД и Договора за прехвърляне на вземания,
„4финанс"ЕООД предоставят на „Кредитреформ България"ЕООД Потвърждение за прехвърляне на вземания
(Приложение №5 към договора).
По силата на сключения договор за цесия и по-специално в чл.26 и Приложение №4 към него,
цесионерът е изрично упълномощен да уведомява длъжника от името на цедента за прехвърлянето на
задълженията му. Съгласно предоставеното пълномощно и в изпълнение на условията на чл.99, ал.3 от ЗЗД,
„Кредитреформ България"ЕООД изпраща уведомление за цесията чрез препоръчана писмовна пратка,
посредством „Български пощи"ЕАД до адреса, посочен от ответника в договора за кредит, която се е върнала като
неполучена - видно от известието за доставяне. Поради този факт, към настоящата искова молба прилага
уведомление за прехвърляне на вземания, адресирано до Б.Х.-******.
Като следствие от състоялото се прехвърляне на процесното вземане, между новия кредитор -
„Кредитреформ България"ЕООД и Б.Х.-****** са осъществени телефонни контакти, в които ответницата е
уведомена за цесията и е поканена да изпълни своите задължения. Между страните е постигната договорка за
извънсъдебно погасяване на дължимото, в резултат на която, на 05.09.2019 год. по сметка на кредитора е
постъпила сума размер на BGN 50,00 (петдесет лева) от Б.Х.-******. С това плащане, съгласно погасителния ред,
предвиден в т.9.8. от Общите условия към Договора, са погасени изцяло разходите за събиране и част от таксата
2
за експресно разглеждане до размер : BGN 186.31. Въпреки поетите погасителни ангажименти от ответника,
споменатото плащане се оказва единствено и към настоящия момент неизпълнението и забавата продължават.
Предвид гореизложеното, счита че „Кредитреформ България"ЕООД има ликвидно и изискуемо вземане
срещу Б.М. Х.-******, като с настоящата искова молба претендира единствено сума в размер : BGN 1 000,00
(хиляда лева), представялащи непогасена главница по Договор за кредит №**********.
Моли съда, като вземе предвид гореизложеното, да бъдат призовани в съдебно заседание заедно с
ответника и, в случай че се увери в основателността на предявения от „Кредитреформ България"ЕООД иск, да
постанови съдебно решение, с което, да осъди Б.М. Х.-******, ЕГН-**********, с адрес : гр.Ловеч, п.к. 5500,
ж.к.“****** да заплати на „Кредитреформ България" ЕООД следните претендирани суми : BGN 1 000,00 (хиляда
лева), представляващи непогасена главница по Договор за кредит №**********; законна лихва върху
главницата, от подаване на настоящата искова молба до окончателно изплащане на вземането.
Моли съда да осъди Б.М. Х.-****** да заплати на „Кредитреформ България"ЕООД направените съдебни
разноски по настоящото производствто, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на BGN 150,00 (сто и
петдесет лева).
В законният едномесечен срок по чл.131 от ГПК не е представен писмен отговор от ответника и не са
направени доказателствени искания, по които съдът да се произнесе.
В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща представител, но с писмена
молба вх.№8691/06.12.2021 год., чрез пълномощника си юрисконсулт Енев моли съда да разгледа делото в
отсъствие на техен представител. Заявява, че няма възражения по доклада и ако са налице предпоставките на
чл.238, ал.1 от ГПК моли съда да се произнесе с неприсъствено решение.
Ответната страна, редовно призована, не се явява лично и не взема отношение по казуса.
Районният съд като взе предвид представените по делото писмени доказателства : Договор за кредит
№**********/23.04.2016 год., Общи условия към Договор за кредит №**********, Разписка за
извършено плащане №2000000102396812 от 23.04.2016 год., Договор за прехвърляне на вземания
№BGF-2018-033/23.11.2018 год., Приложение №1 към договор за цесия №BGF-2018-
033/23.11.2018 год., Приложение №5 към договор за цесия №BGF-2018-033/23.11.2018 год. -
Потвърждение за прехвърляне на вземания, Приложение №4 към договор за цесия №BGF-2018-
033/23.11.2018 год. - Пълномощно за уведомяване, Уведомление за цесия, Известие за доставяне
на писмовна пратка от „Български пощи"ЕАД, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
взаимна връзка и обусловеност, по вътрешно убеждение и съобразно нормативните актове, регламентиращи
процесните отношения, приема за установено, че в конкретният казус са налице предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение, съгласно чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 от ГПК.
Установи се по безпорен начин, че ответницата Б.М. Х.-******, в преклузивния срок по чл.131, ал.1 от
ГПК, не е представила писмен отговор на исковата молба. Освен това в насроченото открито съдебно заседание, в
което е редовно призована, /видно от лично получената от нея на 19.11.2021 год. призовката, с която е известена,
че следва да се яви на 10.12.2021 год. в съдебно заседание/ не се явява лично или чрез представител по
пълномощие, който надлежно да я представлява и да защитава интересите й в настоящия исков процес, съгласно
чл.32, т.1 и т.2 от ГПК. Няма направено в писмена форма искане делото да се гледа в отсъствие на нейн
представител, поради което ищецът „Кредитреформ България"ЕООД, чрез процесуалния си представител
юрисконсулт Енев е в правото си да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу Б.М. Х.-******.
На следващо място съдът е длъжен да подчертае също факта, че на страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание още с разпореждане от
28.06.2021 год. Претенцията на ищеца е вероятно основателна с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените писмени доказателства, неоспорени от страна на ответницата в хода на делото,
доказващи наличието на сключен между нея и „,4финанс“ЕООД Договор за кредит №**********/23.04.2016 год.
по реда на чл.6 от ЗПФУР, по който тя не еизпълнила коректно и в цялост договорните си задължения, което дава
основание на съда да не излага подробни мотиви по съществото на спора, а с оглед изцяло дезинтересираното
поведение на ответницата да постанови неприсъствено решение, поради наличие на законовите предпоставки по
3
чл.239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК.
Предвид на изложените съображения съдът счита, че следва да уважи исковата претенция и да осъди
ответницата да заплати на ищеца претендираната сума в размер на BGN 1 000,00 лева, представляващи
непогасена главница по Договор за кредит №**********/23.04.2016 год., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на настоящата искова молба в съда - 28.06.2021 год. до окончателно
изплащане на вземането.
При този изход на процеса ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените
съдебно-деловодни разноски, възлизащи в размер общо на сумата 200 лева, от които 50 лева държавна такса и 150
лева възнаграждение за юрисконсулт, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
Водим от тези съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Б.М. Х.-******, ЕГН-7******-5500, ж.к.“****** да заплати на „КРЕДИТРЕФОРМ
БЪЛГАРИЯ“ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.София-1606, ул.“Шандор
Петьофи“№10, представлявано от Управителя Радослав Велчев сумата BGN 1 000,00 (хиляда) лева,
представляващи непогасена главница по Договор за кредит №**********/23.04.2016 год., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на настоящата искова молба
в съда - 28.06.2021 год. до окончателно изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Б.М. Х.-******, ЕГН-7******-5500, ж.к.“****** да заплати на „КРЕДИТРЕФОРМ
БЪЛГАРИЯ“ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.София-1606, ул.“Шандор
Петьофи“№10, представлявано от Управителя Радослав Велчев сумата в размер общо на 200 (двеста) лева, от
които 50 лева държавна такса и 150 лева възнаграждение за юрисконсулт, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
Дължимите суми могат да бъдат заплатени на „Кредитреформ България"ЕООД по следната банкова
сметка: IBAN : BG13STSA93000002432519, BIC : STSABGSF при "Банка ДСК"АД.
Постановеното неприсъствено решение е окончателно и не подлежи на обжалване, в съответствие с
изискванията на чл.239, ал.4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
4