О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№................./……………..2020г.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на дванадесети
февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното т.дело №1830/19г. по описа на съда, за
да е произнесе, взе предвид следното:
С молба вх.№4636/11.02.2020г. ищецът
УП БЪЛГАРИЯ 4 ЕООД, чрез адв.Р.М., е депозирал допълнителна искова молба.
Молбата е постъпила в срока по чл.372 ГПК /видно от приложена
товарителница от 10.02.2020г./ като в същата е изложено и становище и по
останалите възражения на ответника – по основателността на иска.
Тъй
като депозираната доп.искова молба отговаря на изискванията за редовност, съдът
на основание чл.373 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС от допълнителна
искова молба вх.№4636/11.02.2020г. ищецът УП БЪЛГАРИЯ 4 ЕООД, чрез адв.Р.М., да
се връчи на ответника ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ АД, чрез пълномощника по делото
адв.Агл.Т. от САК, на посочения сл.адрес ***, както и на третото лице помагач
на ответника НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ ЕАД, чрез упълномощения ю.к.С.К.,
с указания за възможността ответникът /и третото лице помагач/ да подаде
допълнителен отговор в 2 седмичен
срок от връчване на преписите както, че в същия срок е длъжен да отговори на
допълнителната искова молба като подаде допълнителен отговор съгласно
чл.373 от ГПК, в който може да поиска съдът с решението си да се произнесе и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната
искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на
делото както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с отговора на исковата молба.
СЛЕД
ИЗТИЧАНЕ на срока за допълнителен отговор съдът ще постанови определение по
чл.374 ГПК за насрочване на делото в открито заседание.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: