ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32
гр. Пловдив,
08.012020 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито заседание на осми януари
през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЪР КАСАБОВ
като
разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 3466
по описа на съда за 2019 год.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. чл. 27 от Закона за управление на средствата от Европейските
структурни и инвестиционни фондове /ЗУСЕСИФ/.
Образувано е
по жалба на „Р-ДЕКСА ТРЕЙДИНГ“ ООД, ЕИК *********, с адрес: гр. Пловдив, ул.
„Осми март“ № 1, представлявано от Г.П., срещу решение № РД05-258/10.10.2019г. на зам. – министър и ръководител на Управляващия
орган на Оперативна програма „развитие на човешките ресурси“ за отказ за
предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по процедура BG05M9OP001-1.057 “Умения“.
При
проверката по редовността на жалбата съдът е установил, че оспорващият не е
внесъл дължимата се по реда на чл. 27, ал. 6 от ЗУСЕСИФ държавна такса в
производството, поради което с разпореждане 12.11.2019 г. му е предоставил 7 –
дневен срок за отстраняване на нередовността. Съобщението е получено на 12.12.2019г., на посочения в жалбата адрес на управление на
дружеството от Соня Стоева – счетоводител, срещу подпис. Според чл. 50, ал. 3
от Гражданския процесуален кодекс във вр. с чл. 144
от Административнопроцесуалния кодекс, връчването на търговци и на юридически
лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки служител или
работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя. Посочената
правна възможност и представената по делото разписка налагат извода, че
съобщението е връчено редовно на оспорващия и в указания срок нередовността на
жалбата не е отстранена. При това положение, с оглед разпоредбата на чл. 158,
ал. 3 от АПК, жалбата е недопустима за разглеждане, а производството по делото
следва да се прекрати.
В
отговор на жалбата рег. №
32880/31.10.2019г. по описа на Административен съд София – град, процесуалния представител на
зам. – министър и ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма
„развитие на човешките ресурси“ е отправил надлежна претенция за присъждане на
съдебни разноски. Предвид изхода на производството претенцията се явява
основателна. По реда на чл. 78, ал. 8 от Гражданския процесуален кодекс във вр. чл. 37 от Закона за правната помощ и чл. 24 от Наредба
за заплащането на правната помощ /обн., ДВ, бр.5 от
17.01.06г./, настоящият състав определя юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лева.
Ето защо,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Р-ДЕКСА ТРЕЙДИНГ“ ООД,
ЕИК *********, с адрес: гр. Пловдив, ул. „Осми март“ № 1, представлявано от Г.П.,
срещу решение № РД05-258/10.10.2019г. на зам. –
министър и ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „развитие
на човешките ресурси“ за отказ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ
по процедура BG05M9OP001-1.057 “Умения“.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 3466 по описа за 2019 г. на Административен съд - Пловдив.
ОСЪЖДА „Р-ДЕКСА
ТРЕЙДИНГ“ ООД, ЕИК *********, с адрес: гр. Пловдив, ул. „Осми март“ № 1,
представлявано от Г.П., да
заплати на Министерство на труда и социалната политика, сумата от 100 /сто/ лева, представляващи възнаграждение за
осъществена юрисконсултска защита.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в седмодневен срок от съобщаването пред
Върховния административен съд на Република България.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:/п/