Определение по дело №182/2023 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба от Сдружение „Боец-България обединена с една цел“ ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Видин, ж.к.“Панония“,бл.4,вх.3,ап.157, представлявано от Г.Г., със съдебен адрес за призоваване, против Решение №07-02-11/21.07.2023г. на „БУЛГАРГАЗ“ЕАД .

От жалбоподателя е отстранена нередовността на жалбата в указания за това срок като са направени уточненията посоченото по-горе относно наименованието на сдружението и обжалвания акт. Внесена е следващата се държавна такса и е представено пълномощно.

От ответната страна е изпратена в съда преписката във връзка с обжалвания административен акт.

Жалбата, като редовна и допустима-подадена в срок от надлежна страна, следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че на основание чл. 163, ал.3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК:

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да установи фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

По отношение на ответника следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи законосъобразността на обжалвания отказ.

От жалбоподателя е направено искане за приобщаване на АД № 37/2023г. по описа на АС-Видин , което следва да бъде приложено.

Поради изложените съображения, Съдът

 

                           О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 от АПК страните в производството:

Жалбоподател: Сдружение „Боец-България обединена с една цел“ ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Видин, ж.к.“Панония“,бл.4,вх.3,ап.157, представлявано от Г.Г., със съдебен адрес ***.

Ответник: „БУЛГАРГАЗ“ЕАД-гр.София, представлявано от Изпълнителния директор Деница Златева, с адрес гр.София

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.11.2023г. от 14,00ч., за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите и законови основания за отказ за удовлетворяване на заявлението.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 171, ал.4 от АПК на жалбоподателя, че следва да установи основанията, изложени в жалбата си, и да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

Да се приложи АД № 37/2023г. по описа на АС-Видин.

Препис от молбите  за отстраняване на нередовността да се изпратят на ответника .

Дава възможност на ответника в 14-дневен срок да вземе становище по жалбата.

Препис от определението на основание чл. 138, ал.3 от АПК да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 Съдия: