Присъда по дело №69/2021 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 260010
Дата: 4 февруари 2021 г. (в сила от 20 февруари 2021 г.)
Съдия: Валентин Костадинов Спасов
Дело: 20215140200069
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 януари 2021 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

 

Номер

 

 Година

2021

 Град

Кърджали

                                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен

съд                      

 

състав

 

На

4 февруари

                                      Година

2021

 

В публично заседание и следния състав:

 

                                       Председател

Валентин Спасов

 

                                                Членове

 

 

                                      Съдебни заседатели

С.Х.Ф.А.

 

Секретар

Цветелина Стойчева

 

 

Прокурор

Чавдар Чавдаров

 

 

като разгледа докладваното от

Съдия Спасов

 

 

наказателно дело номер

69

по описа за

2021

 година.

 

И на осн. НПК

                                                     П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимият Р.Р.Д., ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, незавършено начално образование, неженен, безработен, осъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 18.11.2020г., в гр. Кърджали, без надлежно разрешително, издадено на основание чл. 73, ал. 1, вр. чл. 31, вр. чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от допълнителните разпоредби на ЗКНВП, включено в списък I по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, съгласно приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - 0.40 грама хероин със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 30,5 % /тегловни проценти/, на стойност 26 лв., поради което и на осн. чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл.58а, ал.4, вр. чл.55, ал. 1, т. 1 от НК  МУ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4/ четири/ месеца.

На осн. чл. 57 ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „общ“ режим  на изтърпяване на наказанието.

На осн. чл. 354а, ал. 6 във вр. с чл. 53, ал. 2, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата  вещественото доказателство: 0.40 грама хероин със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 30,5 % /тегловни проценти, предадено на съхранение с приемателно-предавателен протокол №75383/10.12.2020г. на ЦМУ-София.

ПОСТАНОВЯВА  веществените доказателства - стикери и тестер да бъдат унищожени като вещи без стойност.

На осн. чл. 68 ал. 1 от НК ПОСТАНОВЯВА подсъдимия  Р.Р.Д., ЕГН **********  да изтърпи  отложеното с присъда № 103/26.11.2019г., постановена по НОХД № 865/2019г. по описа на РС-Кърджали, влязла в сила на 12.12.2019г. наказание: „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, при първоначален „общ“ режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т.3 от ЗИНЗС.

ОСЪЖДА подсъдимият Р.Р.Д., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР-Кърджали направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на  90,16 лева.

Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Кърджалийски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                     Съдебни заседатели: 1.

 

                                                                        2.

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

М О Т И В И :                                                      НОХ дело № 69/2021 г.

 

Подсъдимият Р.Р.Д. ***, е предаден на съд по обвинение за извършено престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК, осъществено по време, начин и място, подробно описани в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В съдебно заседание подсъдимият се признава за виновен и чрез процесуалния си представител прави искане за съкратено съдебно следствие, на основание чл. 371 т.2 от НПК, като признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти. На основание чл. 372 ал.4 от НПК, съдът, след като установи, че самопризнанието се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства, с протоколно определение обяви, че при постановяване на присъдата ще се ползва от самопризнанията, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът, на основание чл. 373 ал. 3 от НПК, приема за установено от фактическа страна следното:

На 18.11.2020г., докато били на работа, св.И.А. и св.Г.С.,полицейски служители в ОД на МВР- Кърджали, в сектор „Противодействие на криминалната престъпност" при ОДМВР-Кърджали е била получена информация, че подс. Р.Д. държи наркотични вещества. Във връзка с подадената информация св.И.А. и св.Г.С. извършили обход в гр. Кърджали, ж.к. „Възрожденци". Около 16.00 часа подс. Р.Д. ***. Подс. Р.Д. държал в себе си, в десния джоб на долнището си наркотично вещество-хероин. Полицейските служители се представили и поканили подс. Д. да ги придружи до сградата на ОД на МВР- Кърджали за извършване на проверка.

В сградата на ОД на МВР-Кърджали на осн. чл.80,ал.1 от ЗМВР на подс. Р.Д. бил извършен обиск, при който у подс. Д., в десния джоб на долнището, с което е бил облечен е било открито черно топче от найлон с кафяво прахообразно вещество в него, което вещество при направения полеви наркотест реагирало на хероин. За откритото наркотично вещество подс.Д. обяснил, че е хероин, за лична употреба. Същото е приобщено като веществено доказателство, с протокол за обиск на лице от 18.11.2020г. на ОДМВР-Кърджали, и предадено с протокол за доброволно предаване от 18.11.2020г. С Протокол за оглед на ВД от 19.11.2020г.на ОДМВР-Кърджали   откритият обект ­кафяво прахообразно вещество, увито в найлон е надлежно огледано, претеглено , с нетно тегло 0.442 гр.и обособено като ВД Обект №1.

Съдържанието на наркотичното вещество, което подс.Д. е държал у себе си, видно от назначената по делото химическа експертиза- Протокол №622/07.12.2020г. на БНТЛ при ОДМВР-Ст.Загора, е кафяво прахообразно вещество, съдържащо хероин, с активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 30,5% /тегл. проценти/ и нетно тегло преди анализ -0.40 грама,остатък 0.33 грама.

Хероина се намира в Списък I -„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3 ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП). Представлява наркотично средство, няма легална употреба пазар и производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за психотропните вещества, ратифицирана от РБългария, както и съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в „Държавен вестник" бр.87/27.10.20 ИгУЗКНВП/.

Стойността на държаното от подс. Р.Д. високорисково наркотично вещество-хероин възлиза на 26.00лева

Подс. Р.Д. не е имал разрешение по реда на ЗКНВП да притежава и извършва дейности с наркотични вещества,видно от справки на Министерство на земеделието, храните и горите /л.10/ и Министерство на здравеопазването/л. 8/.

Със Заповед за задържане на лице.рег.№292зз-32/18.11.2020г.на ОДМВР-гр.Кърджали , подс. Р.Д. е бил задържан за срок до 24часа по реда на ЗМВР-л.12

Остатъчното количество наркотично вещество след експертизата е предадено с приемо-предавателен протокол №№75383/10.12.2020г. на ЦМУ-София ,на осн.чл.91 от ЗКНВП.

Тази фактическа обстановка се потвърди и прие от съда на основание чл. 373 ал.3 от НПК, като при преценка на доказателствата установи, че всички те са еднопосочни и непротиворечиви, поради което не следва да бъдат обсъждани.

   По така описания начин подс. Р.Д. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, като на 18.11.2020г., в гр. Кърджали, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от допълнителните разпоредби на ЗКНВП, включено в списък I по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, съгласно приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - 0.40 грама хероин със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 30,5 % /тегловни проценти/, на стойност 26 лв.

От субективна страна обвиняемият е извършил престъплението при форма на вина пряк умисъл- съзнавал е общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

Така подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на текста, по който е предаден на съд и следва да бъде осъден.

При определяне на наказанието и базирайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл. 54 от НК- принципите на законност и индивидуализация, съдът прецени:

- обществената опасност на деянието е типична за този вид престъпления, засягащи обществените отношения, свързани със защита на здравето. Много малкото количество на държаното високо рисково наркотично вещество, с ниско съдържание на активен наркотичнодействащ компонент, следва да се прецени от съда при индивидуализацията на наказанието като смекчаващо отговорността обстоятелство.

- обществената опасност на дееца: касае се за подсъдим с обременено съдебно минало, с  недобри характеристични данни по местоживеене, признава се за виновен, отнася се критично към извършеното и изразява съжаление, съдейства за разкриване на обективната истина както в хода на досъдебното производство, така и пред съда.

С оглед на изложеното, съдът намира, че са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, при които и най- лекото, предвидено в текста на закона, наказание би се оказало несъразмерно тежко за конкретния случай, поради което и на основание чл. 55 ал.1 т. 1 от НК, наказанието следва да бъде определено под предвидения в текста на закона минимум, а именно “лишаване от свобода” за срок от 4 месеца. Така определеното наказание “лишаване от свобода” следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим, съгл. чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС. Предвид на това, че подсъдимият няма имущество и доходи, на осн. чл. 55 ал.3 от НК съдът прецени, че не следва да му налага кумулативно предвиденото наказание „глоба”.

Така наложеното наказание по вид, размер и условия на изтърпяване напълно отговарят на извършеното и ще осъществят изцяло целите на личната и генерална превеция на закона.

                        На основание чл. 354а ал. 6 от НК, веществените доказателства-наркотични вещества, притежаването на които е забранено, следва да бъдат отнети в полза на държавата.

При този изход на делото подсъдимият следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОДМВР- Кърджали направените разноски по назначената физико- химична експертиза общо в размер на 90.16 лева.

Поради това, че настоящото престъпление е извършено в изпитателния срок, определен с присъда № 103 от 26.11.2019г., постановена по НОХ дело № 865/2019г. по описа на КРС, в сила от 12.12.2019г., с която му е наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 2 години, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от 4 години, на основание чл. 68 ал.1 от НК, съдът следва да постанови подсъдимият да изтърпи и отложеното наказание, описано по- горе, при първоначален “общ режим”, съгласно чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС.

Водим от изложеното съдът постанови присъдата си.

                                                                                Районен съдия: