Решение по дело №452/2011 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 ноември 2011 г. (в сила от 23 ноември 2011 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20115540100452
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 септември 2011 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 65                               23.11.2011 год.                       гр. Чирпан

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Чирпански районен съд  …………………….състав

   

На 21.11.2011 год.

 

В публично заседание в състав:

                                                     

                              Председател: АТАНАС ДИНКОВ

                                                   

Секретар: Д.В.

                                     

сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Атанас Динков гр.дело № 452 по описа за 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

        Молбата е за развод по чл.49, ал.1 от СК.

        В с.з. страните представят споразумение по смисъла на чл.51 от СК и желаят развода им да приключи по взаимно съгласие по смисъла на чл.50 от СК. Молителите твърдят, че са сключили граждански брак на 12.12.2001 год. в гр.Пловдив, първи за ищцата и втори за ответника. От брака си страните имат родени две деца – Д.М.К. с ЕГН:********** и Я.К. К. с ЕГН:**********. От 21.07.2007 год. страните живеели във фактическа раздяла. Стигнали до сериозното и непоколебимо желание да прекратят брака си по взаимно съгласие. Изготвили споразумение по чл.51 от СК, с което уредили отношения си. Молят съда да прекрати брака им по взаимно съгласие като одобри и утвърди постигнатото между тях споразумение по чл.51 от СК. 

В с.з. молителите поддържат становището си за прекратяване на брака и представеното споразумението.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид становището на молителите намира, че са налице предпоставките на чл.50 от СК. Налице е сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за прекратяване на брака им, изразено при подаване на молбата и в съдебно заседание. Споразумението урежда всички последици по повод развода - лични и имуществени отношения, родителски права и издръжка на децата, както и семейно жилище и фамилно име. Постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл.51 от СК. То е пълно. Интересите на децата в него са добре защитени и не противоречи на закона и на морала, поради което следва да бъде одобрено.   

Водим от гореизложеното съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие, сключеният на 12.12.2001 год. в гр. Пловдив, граждански брак между П.Я.С.-К.А, ЕГН:**********,*** и М.К.**********, ЕГН:**********,***

УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение, както следва :

РОДИТЕЛСКИ ПРАВА, ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ И ИЗДРЪЖКА:

Местоживеенето и упражняването на родителеките права върху родените от брака, деца - ********* К.А с ЕГН ********** и Я.К. К.с ЕГН ********** се ВЪЗЛАГАТ на майката П.Я. СТ ***************, ЕГН **********,*** .

ОСЪЖДА бащата М.К. ***********, ЕГН ********** да плаща за децата ******* ***** К.А и Я.К. *********, чрез тяхната майка и законна представителка П.Я.С. ­К.А, месечна издръжка в размер на по 70 /седемдесет/ лева за всяко от децата, считано от от завеждане на исковата молба, ведно със законните последици при забавено плащане, до настъпване на основания за промяна размера на издръжката или прекратяването и.

ПРЕДОСТАВЯ на бащата М.К.******, право на лични отношения с децата ******** А К.А и Я.К. К.както следва: два пъти месечно всяка втора и четвърта, събота и неделя от месеца от 10.00 часа съботния ден до 16.00 часа неделния ден с преспиване, както и 30 /тридесет/ дни през лятната ваканция, непрекъснато, които не съвпадат с годишния отпуск на майката.

ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ:

Страните заявяват, че собствено семейно жилище не притежаваме.

Страните заявяват, че нямат взаимни претенции към притежаваните от всеки от тях банкови сметки.

Страните зявяват, че акции, облигации, спестовни влогове, придобити по време на брака - НЯМАТ.

Страните заявяват, че останалите движими вещи са поделили извънсъдебно помежду си и нямат взаимни претенции от имуществен характер.

Страните заявяват, че претенции за издръжка един спрямо друг нямат.

ПОСТАНОВЯВА след развода съпругата да носи предбрачното си фамилно име С.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40 /четиридесет/ лева, платима по равно от страните.

ОСЪЖДА П.Я.С.-***********, с п.а. да заплати по сметка на ЧРС, окончателна ДТ в размер на 20.00 лв.

ОСЪЖДА М.К. ************ с п.а. да заплати по сметка на ЧРС, окончателна ДТ в размер на 20.00 лв., както и ДТ върху издръжката в размер на 100.80 лв.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: