РЕШЕНИЕ
№ 1584
гр. Русе, 13.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Мария Г. Д.
при участието на секретаря Мирослав Хр. Минев
като разгледа докладваното от Мария Г. Д. Гражданско дело №
20224520101677 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба от „ТОПЛОФИКАЦИЯ
Русе” ЕАД, с която са предявени установителни искове срещу Л. А. Ч., от гр.
Р. с правно основание чл.422 ГПК за съществуването на следните вземания:
174,57 лв. – главница, представляваща продажна цена за доставена и
потребена топлинна енергия по 16 бр. фактури, за периода от 23.01.2021 г. до
22.11.2021 г., за имот в гр. Р***, ул. „Н***”№ 50, бл. „О***“, ет. 12, с
абонатен № 24080820580, 9,07 лв. – лихва за забава върху горната главница от
падежа на всяка фактура, който е 45 дни след периода на доставка, до
25.01.2022 г., законната лихва от предявяване на Заявлението по чл.410 ГПК –
26.01.2022 г. до окончателното изплащане на сумите. Претендират се
разноските по настоящото дело и по заповедното производство.
Ищецът твърди, че между страните е възникнало облигационно
отношение, по силата на което ответникът е купувач на доставяна от ищеца
топлинна енергия, за заплащането на цената, на която, в претендирания
размер е възникнало задължение за ответника по 16 бр. фактури, за периода
от 23.01.2021 г. до 22.11.2021 г., за имот в гр. Р***, ул. „Н***”№ 50, бл.
1
„О***“, ет. 12, с абонатен № 24080820580.
В законоустановения едномесечен срок ответницата не е подала отговор
на исковата молба по чл. 131 от ГПК, не се явява в първото заседание по
делото и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.
В съдебно заседание ищецът, чрез адв. Борис Станчев, моли да се уважи
предявения иск съобразно представените писмени доказателства и да се
постанови неприсъствено решение, като се присъдят и разноските по делото.
Съдът като взе предвид, че ответницата не е представила в срок отговор
на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото и не е
направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие, намира, че са
налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено
неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като предявените
искове следва да се уважат изцяло. От представените писмени доказателства
по делото: сметко-фактура № 5489989/08.03.2021 г.; фактура за топлинна
енергия № **********/08.03.2021 г.; фактура за топлинна енергия №
**********/08.04.2021 г.; сметко-фактура № 5518553/08.04.2021 г.; сметко-
фактура № 5547150/08.05.2021 г.; фактура за топлинна енергия №
**********/08.05.2021 г.; сметко-фактура № 5575404/08.06.2021 г.; фактура
за топлинна енергия № **********/08.06.2021 г.; сметко-фактура №
5602676/08.07.2021 г.; сметко-фактура № 5630031/08.08.2021 г.; сметко-
фактура № 5657401/08.09.2021 г.; фактура за топлинна енергия №
**********/08.10.2021 г.; сметко-фактура № 5685006/08.10.2021 г.; сметко-
фактура № 5711562/08.11.2021 г.; сметко-фактура № 5739138/08.12.2021 г.;
фактура за топлинна енергия № **********/08.12.2021 г.; Решение на ДКЕВР
с извлечение от приложението; Извлечение от сметка по партида № 24-08-08-
2-0580 от 18.01.2022 г.; Изравнителна справка за периода 28.10.2020 г. –
26.04.2021 г.; Договор № 269/27.10.1994 г.; Договор № Д-446/25.09.2008 г.;
писмо вх. № АС-827/19.09.2008 г.; 3аявление вх. № 353/21.03.2012 г.; Договор
№ Д-279/22.10.2020 г.; 3аявление вх. № AC - 1865/29.12.1997 г. иприложеното
ч.гр.д. № 383/2022 г. на РРС се установява, че ответника дължи на ищеца
следните вземания: 174,57 лв. – главница, представляваща продажна цена за
доставена и потребена топлинна енергия по 16 бр. фактури, за периода от
23.01.2021 г. до 22.11.2021 г., за имот в гр. Р***, ул. „Н***”№ 50, бл. „О***“,
ет. 12, с абонатен № 24080820580, 9,07 лв. – лихва за забава върху горната
2
главница от падежа на всяка фактура, който е 45 дни след периода на
доставка, до 25.01.2022 г., законната лихва от предявяване на Заявлението по
чл.410 ГПК – 26.01.2022 г. до окончателното изплащане на сумите.
Съдът намира, че исковете са вероятно основателни и следва да се
уважат, с оглед на събраните доказателства.
На осн. чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати направените по
делото разноски на ищеца в размер на 75 лв. държавна такса и 100 лв.
юрисконсулстско възнаграждение, както и разноските по заповедното
производство, в размер на 27,00 лв. държавна такса и 50 лв. юрисконсултско
възнаграждение.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 ГПК по отношение
на „ТОПЛОФИКАЦИЯ РУСЕ”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Русе, ул. „ТЕЦ Изток”, представлявано от инж. Севдалин
Желев Желев-изпълнителен директор, че Л. А. Ч., ЕГН **********, от гр.
Р***, ул. „Н***“ № 50, бл. „О***“, ет. 12 ДЪЛЖИ следните вземания: 174,57
лв. /сто седемдесет и четири лева и петдесет и седем стотинки/– главница,
представляваща продажна цена за доставена и потребена топлинна енергия по
16 бр. фактури, за периода от 23.01.2021 г. до 22.11.2021 г., за имот в гр.
Р***, ул. „Н***”№ 50, бл. „О***“, ет. 12, с абонатен № 24080820580, 9,07 лв.
/девет лева и седем стотинки/– лихва за забава върху горната главница от
падежа на всяка фактура, който е 45 дни след периода на доставка, до
25.01.2022 г., законната лихва от предявяване на Заявлението по чл.410 ГПК –
26.01.2022 г. до окончателното изплащане на сумите.
ОСЪЖДА Л. А. Ч., ЕГН **********, от гр. Р***, ул. „Н***“ № 50, бл.
„О***“, ет. 12 ДА ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ РУСЕ”АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „ТЕЦ Изток”,
представлявано от инж. Севдалин Желев Желев - изпълнителен директор,
сумата 175 лв. направени разноски по настоящото дело, както и 77,00 лв.
разноски по заповедното производство.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3
4