М О Т И В И към НОХД № 166/2019 г.
Съдебното производство е
образувано по обвинителен акт на К.ската районна прокуратура против А.С.Я. с обвинение за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т.
2, предл.І-во, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3,
предл.ІІ-ро и т.4, предл.ІІ-ро, вр. чл.194,
ал.1, вр.
чл. 29, ал. 1, буква „а” и буква „б” от
НК.
В съдебно заседание
представителят на К.ската районна прокуратура поддържа обвинението и пледира за
наказание в размер на седем години лишаване от свобода, като съдът приложи
разпоредбата на чл. 58а от НК при така поисканото съкратено съдебно следствие
наложеното на подсъдимия Я. наказание да бъде намалено с 1/3.
Защитата на подс. А.С.Я. в
съдебно заседание пледира за налагане на наказание в размер на две години лишаване от свобода,
което да бъде постановено при условията на чл. 58а от НК.
Подсъдимият Я. признава
вината си, съжалява за извършеното престъпление. Моли да му бъде наложено минимално
наказание от две години.
Делото бе разгледано по реда
на глава ХХVІІ от НПК и съдебното следствие се проведе по правилата на чл. 371,
т.2 от НПК.
Съдът след като се съобрази
с направените пълни самопризнания от подсъдимия и събраните на досъдебното
производство доказателства поотделно и в тяхната съвкупност приема за
установени обстоятелствата, изложени в обвинителният акт.
І. ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Пострадалата свид. С.А.К.
живеела със съпруга си –пострадалия свид.Т.К.К. в едноетажна къща с двор,
находяща се в гр.К., обл.Б., ул. С.Ч.№ 37. На 04.10.2016г. около 08,00 часа
пострадалата свид.С.К. излязла от дома си, за да отиде на работа, като преди
нея съпругът й - пострадалият свид.Т.К. излязъл от дома си около 06,30 часа, за
да отиде на работа. Преди да излезе от къщата, пострадалата свид.С.К. затворила
всички прозорци. Тя затворила и задната врата на вратопрозореца към терасата
във вътрешната част на двора. Вратата била кафява на цвят тип «махагон» от ПВЦ
дограма, като бравата на същата била от вътрешна страна и при затваряне от
вътрешна страна, не можела да се отвори от външна страна. Свид.С.К. заключила
входната врата на къщата, както и дворната врата. Около 17,25 часа на
04.10.2016г. свид.С.К. се прибрала от работа, като отключила дворната врата,
отключила входната врата на къщата и влязла в дома си. Първоначално на свид. К.
не й направило впечатление, че е било проникнато в дома й, като след около 5
минути след като се прибрала в дома си, тя влязла в спалнята и видяла, че
вратата на вратопрозореца, който водел към терасата, от която се стигало до
двора, била отворена. След като се опитала да затвори вратата, свид.С.К.
видяла, че дръжката на вратата била в затворено положение, а долната част на
прозореца била пукната и когато видяла, че около дръжката на вратата имало
наранявания, свид.К. разбрала, че в дома им е било проникнато.
Към датата на извършеното
деяние 04.10.2016г. подс. А.С.Я. *** заедно със съпругата си - свид. Златка
Асенова Янкова. В неустановен час за времето от 08,00 часа до 17,25 часа на
04.10.2016г., когато пострадалите свид.С.К. и съпругът й – свид.Т.К. отсъствали
от дома си, тъй като били на работа, подс. А.С.Я. *** Ч. и решил да влезе в
къщата на пострадалите свид.С.К. *** и да извърши кражба. В двора на
пострадалите свид.С.К. и свид.Т.К., подс. А.Я. влязъл, след като се покатерил
на металната врата на дом № 35 на ул. С.Ч.в гр.К., обл.Б. и през металната част
на асмата на дом № 35, той скочил в двора на пострадалите свид.С.К. ***. Подс. А.Я.
минал зад къщата и видял кафявата на цвят врата тип «махагон» от ПВЦ дограма,
която водела към терасата. Вратата била с ширина 64 см и височина 205 см, като
същата била разделена на две части от ПВЦ профил. Подс. А.Я. започнал да рита с
крак вратата, от което стъклото на стъклопакета в долната част на вратата се
пукнало. Подс. А.Я. решил да намери някакво желязо, с което да изкърти врата,
след което в близост до дърво в посока към оградата на съседен двор, той
намерил арматурно желязо, с което натиснал вратата в областта на бравата, от
което причинил побитости по профила на вратата и касата, като повредил металния
овков ва ПВЦ дограмата на вратата на вратопрозореца. След като вратата се
отворила, подс. А.Я. изхвърлил арматурното желязо в съседен имот. От хола от
ковчеже, намиращо се на секцията под телевизора, подс. А.Я. взел сумата от 150
лева, която била в банкноти – 2бр. по 50 лева, 2 бр. по 20 лева и 5 бр. по 2
лева, която била собственост на пострадалите свид.С.К. и свид.Т.К.. От детската
стая от малка детска бижутерия, розова на цвят с три секции, която била сложена
до монитор марка «Филипс», подс. А.Я. взел парична сума от 480 лева и 10 евро,
равностойни на 19,60 лева, които били собственост на пострадалите свид.С.К. и
свид.Т.К.. Общо отнетата от подс. А.С.Я. парична сума в български лева,
собственост на пострадалите свид.С.К. и свид.Т.К. възлизала на 630 лева. От
секцията в хола и от секцията в детската стая подс. А.Я. взел следните златни
накити, които били собственост на пострадалите свид.С.К. и свид.Т.К., а именно:
1 брой
златен дамски пръстен, 14 карата, с бял прозрачен камък- „циркон“ с
тегло 2,94 грама на стойност 178,40 лв.; 1 бр. златен дамски пръстен, 14 карата
с бял прозрачен камък- „циркон“ с тегло 4,86 грама на стойност 296,60 лева; 1
брой златен накит, 14 карата с форма на подкова с тегло от 0,80 грама на
стойност 48,00 лева; 1 брой златен
накит, 14 карата с форма на делфин с тегло от 0,94 грама на стойност 56,40
лева; 1 брой дамска халка от жълто и бяло злато, 14 карата с тегло 3 грама на
стойност от 180,00 лева; 1 брой мъжка халка от жълто и бяло злато, 14 карата с
тегло 5 грама на стойност 300,00 лева; 1 брой мъжки пръстен, от жълто злато, 14
карата с тегло 7 грама с квадратна плочка с черен камък и 5 броя малки бели
камъчета отстрани на плочката на стойност
437,00 лева; 1 брой мъжки синджир от жълто злато, 14 карата, с дължина
54 см и с тегло 7 грама, с оплетка тип „картие“ на стойност 420,00 лева; 1 брой
медальон от жълто злато, 14 карата, с размери 1,5/2 см с тегло от 1,2 грама,
представляващ правоъгълна плочка с
гравирана в лицевата част ръкописна буква „Т“ на стойност от 72,00лв.; 1 брой
дамско синджирче от жълто злато, 14
карата, с дължина 40 см, с тегло 1,5 грама на стойност 90,00 лева; 1 брой
медальон от жълто злато, 14 карата, с тегло от 1,5 грама във форма на сърце в лицевата част с
прозрачни камъчета-„циркон“ на стойност 92,00 лева; 1 брой дамски пръстен, от
жълто злато, 14 карата, с тегло от 9 грама във форма на продълговат купол с
гравирана в лицевата част на купола буквата „С“
на стойност от 540,00 лева; 1 брой дамски пръстен от жълто злато, 14
карата, с тегло 2 грама, представляващ халка във форма на спирала на стойност
120,00 лева; 1 чифт обеци от жълто злато, 14 карата, тип „халки“ с общо тегло 4
грама на стойност от 240,00 лева; 1 брой детско пръстенче от жълто злато, 14
карата с тегло от 1 грам на стойност от 60,00 лева.
След като взел вещите от
дома на пострадалите свид.С.К. и свид.Т.К., подс. А.С.Я. прескочил оградата и
тръгнал към дома си в гр.К.. Част от отнетата сума подс. Я. изиграл в махалата
на «комар», а когато се прибрал в дома си, останалата парична сума, 10 евро и
златните накити подс.А.Я. дал на съпругата си - свид.Златка Асенова Янкова,
като й казал, че ги е спечелил на «комар». Същият ден свид.З.А.Я.отишла с
маршрутка до гр.Б. и предала част от златните накити в Заложна къща «Штедрия»,
собственост на «Прима 2000-Заложна къща»-ЕООД с обект «Щедрия 2-Стара поща с
адрес: гр.Б., ул. Ц.П.№ 5-7. Свид. З.Я.предала част от златото на свид.Стойчо
Стефов Коларов, който работел като касиер в горепосочената заложна къща. Видно
от съставен заложен билет № 282357 от 04.10.2016г. свид.З.А.Я.е предала в залог
25,4 грама злато, 14 карата, сред които синджир и др., за което видно от
отразеното в заложния билет свид.З.А.Я.е получила сумата от 993,00 лева.
Паричната сума и евро, които
подс. А.Я. дал на съпругата си - свид.З.Я., последната похарчила за храна и
дрехи.
На 02.11.2016г. пострадалата свид.С.К. по своя
инициатива посетила заложната къща „Штедрия“
в гр.А., ул. Б.№ 12, като преди това видяла в сайта на „Заложна къща
Щедрия“ www.evtinozlato.com двата
пръстена - предмет на кражба
от дома й, които били обявени за продажба и при посещение в заложната къща на
место свид.К. ги разгледала и премерила, като същите познала като своите златни
пръстени.
За установеното пострадалата свид. С.К. уведомила
органите на РУ-гр.К. при ОД на МВР-гр.Б.. Във връзка с отправено искане
от 03.11.2016г. на КРП до КРС с
разрешение на КРС, на 04.11.2016г. е извършено претърсване и изземване на
04.11.2016г. в Заложна къща „ШТЕДРИЯ”, собственост
на „ПРИМА 2000-ЗАЛОЖНА КЪЩА” ЕООД-гр.Б. с ЕИК ***, находяща се в град А., Б.ка област, ул. „Богориди” №
12, при което са намерени и иззети: 1
брой златен дамски пръстен, 14 карата, с
бял прозрачен камък - „циркон“ с тегло 2,94 грама на стойност 178,40 лв.; 1 бр.
златен дамски пръстен, 14 карата с бял прозрачен камък - „циркон“ с тегло 4,86
грама на стойност 296,60 лева.
Във връзка с отправено искане от 10.11.2016г. на КРП до КРС с разрешение на КРС, на 11.11.2016г. е извършено претърсване и
изземване на заложна къща „ШТЕДРИЯ” в град Б.,
Обект: Щедрия 2 – Стара поща с адрес гр. Б. ул. Ц.П.5-7, собственост на „ПРИМА
2000-ЗАЛОЖНА КЪЩА” ЕООД-гр.Б. с ЕИК ***, при което са намерени и иззети 1 брой златен накит,
14 карата с форма на подкова с тегло от 0,80 грама на стойност 48,00 лева; 1
брой златен накит, 14 карата с форма на
делфин с тегло от 0,94 грама на стойност 56,40 лева.
Видно от приложени заложни билети с №
283163 от 12.10.2016г. и с № 283498 от 14.10.2016г., издадени от Заложна къща
„Штедрия“-гр.Б., Обект „Щедрия 13-К. с адрес гр.К., ул. А.Н.№ 17, свид.З.А.Я.е
предала злато, 14 карата, представляващо синджир и обеци, поради което във
връзка с отправено искане от 10.11.2016г. на КРП
до КРС с разрешение на КРС, на 11.11.2016г. е извършено
претърсване и изземване в заложна къща „ШТЕДРИЯ” гр. Б. в Обект: Щедрия 13- К.
с адрес гр. К., ул. А.Н.17, собственост на фирма „ПРИМА 2000-ЗАЛОЖНА КЪЩА” ЕООД-гр.Б., с ЕИК ***. При
извършеното претърсване е било установено, че вещите, предадени от свид.З.А.Я.не
отговарят по характерните белези на отнетите от дома на пострадалите свид.С.К.
и свид.Т.К..
В хода на разследването не е
било установено какво е направено с останалите златни накити, които са били
отнети от подс. А.Я. от дома на
пострадалите свид.С.К. и свид.Т.К..
В хода на разследването е било
установено, че иззетият при извършеното претърсване в Заложна къща «Штедрия» в
гр.А. златен пръстен с тегло 2,94 грама,
не е бил предаден в Заложна къща „Штедрия“ в гр.Б., ж.к. „М.Р.“ от свид.Т.В. А.,
като предаденият от нея златен пръстен не е бил с бял камък, а с няколко малки
розови камъка.
Предаването на злато в залог в един обект
на заложна къща „Штедрия“, можело да бъде дадено в друг обект на заложна къща
„Штедрия“ в друг град в обект заложна къща, собственост на същата фирма-„ПРИМА 2000-ЗАЛОЖНА
КЪЩА” ЕООД-гр.Б., като при предаването на
злато от един обект на заложна къща „Штедрия“ в друг обект на заложна къща
„Штедрия“ не се изготвяли документи.
Видно от изготвената комплексна съдебна
техническа и оценителна експертиза, иззетите при извършеното претърсване в гр.А.
и гр.Б. накити, представляват златни накити, 14 карата.
Към датата на извършване на деянието - 04.10.2016г.
стойността на 1 грам 14 каратово злато възлиза на 60 лева.
Видно от извършената съдебна техническа
и оценителна експертиза, стойността на иззетите при извършените претърсвания в
гр.А. и гр.Б. златни накити: 1 брой златен дамски пръстен, 14 карата, с бял
прозрачен камък- „циркон“ с тегло 2,94 грама на стойност 178,40 лв.; 1 бр.
златен дамски пръстен, 14 карата с бял прозрачен камък- „циркон“ с тегло 4,86
грама на стойност 296,60 лева; 1 брой златен накит, 14 карата с форма на
подкова с тегло от 0,80 грама на стойност 48,00 лева; 1 брой златен накит, 14 карата с форма на делфин с
тегло от 0,94 грама на стойност 56,40 лева възлиза общо на 579,40 лева. С
разписка горепосочените златни накити са върнати на пострадалата свид.С.А.К..
Не са върнати следните вещи - предмет на
престъплението - парична сума в общ размер на 630 лева, 10 евро, равностойни на
19,60 лева според фиксиран курс на еврото спрямо български лев, като 1 евро се
равнява на 1,95583 български лева, златни накити - 1 брой дамска халка от жълто
и бяло злато, 14 карата с тегло 3 грама на стойност от 180,00 лева; 1 брой
мъжка халка от жълто и бяло злато, 14 карата с тегло 5 грама на стойност 300,00
лева; 1 брой мъжки пръстен, от жълто злато, 14 карата с тегло 7 грама с
квадратна плочка с черен камък и 5 броя малки бели камъчета отстрани на
плочката на стойност 437,00 лева; 1 брой
мъжки синджир от жълто злато, 14 карата, с дължина 54 см и с тегло 7 грама, с
оплетка тип „картие“ на стойност 420,00 лева; 1 брой медальон от жълто злато,
14 карата, с размери 1,5/2 см с тегло от 1,2 грама, представляващ правоъгълна плочка с гравирана в лицевата
част ръкописна буква „Т“ на стойност от 72,00лв.; 1 брой дамско синджирче от жълто злато, 14 карата, с дължина 40 см, с
тегло 1,5 грама на стойност 90,00 лева; 1 брой медальон от жълто злато, 14
карата, с тегло от 1,5 грама във форма
на сърце в лицевата част с прозрачни камъчета-„циркон“ на стойност 92,00 лева;
1 брой дамски пръстен, от жълто злато, 14 карата, с тегло от 9 грама във форма
на продълговат купол с гравирана в лицевата част на купола буквата „С“ на стойност от 540,00 лева; 1 брой дамски
пръстен от жълто злато, 14 карата, с тегло 2 грама, представляващ халка във
форма на спирала на стойност 120,00 лева; 1 чифт обеци от жълто злато, 14
карата, тип „халки“ с общо тегло 4 грама на стойност от 240,00 лева; 1 брой
детско пръстенче от жълто злато, 14 карата с тегло от 1 грам на стойност от
60,00 лева, като общата стойност на невърнатите златните накити възлиза на 2 551,00 лева.
Общата стойност на всички вещи - предмет
на извършеното от подс. А.С.Я. престъпление възлиза на
3 780,00 лева, от които 579,40 лева са възстановени, а 3 200,60 лева
не са възстановени.
Видно от извършената експертна справка №
28 от 26.10.2016г., изготвена от мл.експерт Ж.М.Д. от РУ-гр.К. при ОД на
МВР-гр.Б., иззетите при извършения на 04.10.2016г. оглед на местопроизшествието
в дома на пострадалите свид.С.К. *** 4 бр.
дактилоскопни следи, които са били иззети от външната страна на стъкло на ПВЦ
врата на вратопрозорец, не са годни за дактилоскопна идентификация.
При извършения на 05.11.2016г. следствен
експеримент с участието на подс. А.С.Я.,
същият е посочил къщата, от която е извършил престъплението, начина, по който е
влязъл в двора и в дома на пострадалите свид.С.К. и свид.Т.К., посочил е откъде
е взел средството - арматурно желязо, с което е извършил престъплението и къде
го е изхвърлил.
В хода на разследването не е било намерено
техническото средство - арматурно желязо, което е използвано при извършеното
престъпление.
Описаната фактическа обстановка в
обвинителния акт се приема на основание самопризнанията на подсъдимия А.С.Я. и се подкрепя от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства чрез следните доказателствени средства, а именно: докладна
записка, протокол за оглед на местопроизшествие, ведно с фотоалбум и препис от
него, експертна справка, протоколи за
разпити на свидетели и препис, снимков материал, копия от 6 бр. заложни
билети, издадени от заложна къща „Штедрия“, приемно-предавателен протокол,
протоколи за претърсване и изземване с разрешение на съдия от КРС, фотоалбум и
преписи от тях, протокол за следствени експеримент и препис, ведно с фотоалбум,
протокол за оглед на веществени доказателства, ведно с фотоалбум, заключение за
извършена комплексна техническа и оценъчна експертиза, протоколи за разпит на
обвиняем, справка от ГД „Изпълнение на наказанията“, справка за съдимост,
протокол за доброволно предаване, приемо-предавателен протокол, писмо от БНБ,
разписка за връщане, разписка за предаване, заповед за задържане на лице от
2.11.2016 г., протоколно определение № 335 от 28.12.2018 г. постановено по ЧНД
№ 479/2018 г. по описа на РС-К., потвърдено с протоколно определение № 1 от
04.01.2019 г. постановено по ВЧНД № 2/2019 г. по описа на ОС-Б., протоколно
определение № 82 от 19.04.2019 г. по ЧНД № 114/2019 г. по описа на РС-К.,
изменено с протоколно определение № 42/ 25.04.2019 г. по ВЧНД № 411/2019 г. по
описа на ОС-Б. с което на подсъдимия е заменена наложената му МНО „Задържане
под стража“ в МНО „Домашен арест“, а така също и от показанията на пострадалите
С.А.К. и Т.К.К. и свидетелите З.Я., Р.П., С.К., Т.А.
и Р.Д..
Направените самопризнания от подсъдимия, подкрепени от фактите,
установени чрез изброените доказателствени средства водят съда до категоричния
му и безспорен извод, че автор на престъплението е подсъдимия А.С.Я..
ІІ. ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ
От установените по делото
факти съдът приема, че подсъдимият А.С.Я. е осъществил състава на престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 2, предл.І-во, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, предл.ІІ-ро и т.4, предл.ІІ-ро, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, буква „а” и
буква „б” от НК, като за времето от 08.00
ч. до 17.25 часа на 04.10.2016 г. в гр.К., обл. Б. от къща, находяща се на ул. С.Ч.№
37 при условията на опасен рецидив, чрез повреждане на преграда здраво
направена за защита на имот - метален обков на ПВЦ дограма на вратата на
вратопрозорец тип „махагон“ и чрез използване на техническо средство –
арматурно желязо отнел чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 630
лева, парична сума от 10 евро, равностойни на 19,60 лева, 1 брой златен дамски пръстен, 14 карата, с бял
прозрачен камък- „циркон“ с тегло 2,94 грама на стойност 178,40 лв.; 1 бр.
златен дамски пръстен, 14 карата с бял прозрачен камък - „циркон“ с тегло 4,86
грама на стойност 296,60 лева; 1 брой златен накит, 14 карата с форма на
подкова с тегло от 0,80 грама на стойност 48,00 лева; 1 брой златен накит, 14 карата с форма на делфин с
тегло от 0,94 грама на стойност 56,40 лева; 1 брой дамска халка от жълто и бяло
злато, 14 карата с тегло 3 грама на стойност от 180,00 лева; 1 брой мъжка халка
от жълто и бяло злато, 14 карата с тегло 5 грама на стойност 300,00 лева; 1
брой мъжки пръстен, от жълто злато, 14 карата с тегло 7 грама с квадратна
плочка с черен камък и 5 броя малки бели камъчета отстрани на плочката на
стойност 437,00 лева; 1 брой мъжки синджир от жълто злато, 14 карата, с дължина
54 см и с тегло 7 грама, с оплетка тип „картие“ на стойност 420,00 лева; 1 брой
медальон от жълто злато, 14 карата, с размери 1,5/2 см с тегло от 1,2 грама,
представляващ правоъгълна плочка с
гравирана в лицевата част ръкописна буква „Т“ на стойност от 72,00лв.; 1 брой
дамско синджирче от жълто злато, 14
карата, с дължина 40 см, с тегло 1,5 грама на стойност 90,00 лева; 1 брой
медальон от жълто злато, 14 карата, с тегло от 1,5 грама във форма на сърце в лицевата част с
прозрачни камъчета-„циркон“ на стойност 92,00 лева; 1 брой дамски пръстен, от
жълто злато, 14 карата, с тегло от 9 грама във форма на продълговат купол с
гравирана в лицевата част на купола буквата „С“
на стойност от 540,00 лева; 1 брой дамски пръстен от жълто злато, 14 карата,
с тегло 2 грама, представляващ халка във форма на спирала на стойност 120,00
лева; 1 чифт обеци от жълто злато, 14 карата, тип „халки“ с общо тегло 4 грама
на стойност от 240,00 лева; 1 брой детско пръстенче от жълто злато, 14 карата с
тегло от 1 грам на стойност от 60,00 лева - всички вещи на обща стойност от
3 780,00 лева /три хиляди седемстотин и осемдесет лева/ от владението на
собствениците С.А.К. *** и Т.К.К. ***,
без тяхно съгласие с намерение протовозаконно да ги присвои.
Престъплението е извършено
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК. Тъй като
деецът е съзнавал обстоятелства от обективната страна на престъплението, а
именно че отнема процесните чужди движими вещи, без съгласието на собствениците
им, като по този начин е съзнавал и обществено-опасния характер на деянието му,
предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване, тъй
като е действал с намерение противозаконно да ги присвои.
Деянието е извършено от подс.А.С.Я.
при условията на опасен рецидив, като е налице основанието на чл.29, ал.1, б.
„а“ и „б“ от НК, тъй като с
определение № 160 от 19.09.2011 г. по ЧНД № 259/2011 г. по описа на КРС, влязло
в законна сила на 29.12.2011 г. и решение № 344 от 29.12.2011 г. по ВЧНД №
1415/2011г. по описа на БОС, на подс.А.С.Я. е определено на основание чл.25,
ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК общо най-тежко наказание в размер на две години и
десет месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг
режим в затвор по определение на КРС № 48 от 09.04.2010г. по одобрено
споразумение по НОХД № 147/2010г. по описа на КРС, влязло в законна сила на
09.04.2010г. за извършено на 02.04.2010г. престъпление по чл.196, ал.1, т.1,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и
„б“ от НК, за което му е било наложено наказание една година лишаване от
свобода при строг режим в затвор; по определение на КРС № 71 от 26.05.2010г. по
одобрено споразумение по НОХД № 223/2010 г. по описа на КРС, влязло в законна
сила на 26.05.2010г. за извършено в периода 22.03.2010г.-30.03.2010г.
престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и
„б“ от НК, за което му е наложено наказание шест месеца лишаване от свобода при
строг режим; по определение на КРС № 321 от 07.06.2010г. по одобрено
споразумение по НОХД № 228/2009г. по описа на РС-Несебър, влязло в законна сила
на 07.06.2010г. за извършено на 20.02.2008г. престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, за което му е
наложено наказание петнадесет месеца лишаване от свобода при строг режим в
затвор; по определение на КРС № 124 от 30.08.2010г. по одобрено споразумение по
НОХД № 380/2010г. по описа на КРС, влязло в законна сила на 30.08.2010г. за
извършено на 13.03.2010г. престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1,
т.3, предл.І-во, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и „б“ от НК, за
което му е наложено наказание една година лишаване от свобода при строг режим в
затвор; по присъда на КРС № 23 от 06.10.2010г. по НОХД № 358/2010г. по описа на
КРС, влязла в законна сила на 21.10.2010г. за извършено на 26/27.03.2010г.
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, предл.ІІ-ро, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ от НК, за което му е наложено наказание
две години и десет месеца лишаване от свобода при строг режим в затвор; по
присъда на КРС № 21 от 11.04.2011г. по НОХД № 85/2011г. по описа на КРС, влязла
в законна сила на 26.04.2011г. за извършено в периода 18.09.2009г.-23.09.2009г.
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, предл.І-во, вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.І-во и
т.4, предл.ІІ-ро, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и „б“ от НК, за
което ме у наложено наказание две години и десет месеца лишаване от свобода при
строг режим в затвор и по присъда на КРС № 32 от 15.06.2011г. по НОХД №
171/2011г. по описа на КРС, влязла в законна сила на 30.06.2011г. за извършено
през периода 19.03.2010г.-22.03.2010г. престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
пр.І-во, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, пр.ІІ-ро, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.29,
ал.1, б. „а“ и „б“ от НК, за което му е наложено наказание две години и десет
месеца лишаване от свобода при строг режим в затвор. На основание чл.24 от НК наказанието,
наложено на подс.А.С.Я. в размер на две години и десет месеца лишаване от
свобода е увеличено с една година е пет месеца лишаване от свобода, като същият
е следвало да изтърпи общо най-тежко и увеличено наказание четири години и три
месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим в затвор. Видно от
приложената справка от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“-гр.София,
горепосоченото наказание е изтърпяно от подс.А.С.Я. ***, като същият е бил
освободен на 14.03.2014г. по изтърпяване с 4 месеца работа. С определение на
КРС № 28 от 31.03.2015г. по одобрено споразумение по НОХД № 102/2015г. по описа
на КРС, влязло в законна сила на 31.03.2015г. на подс.А.С.Я. е наложено
наказание една година лишаване от свобода за извършено на 29.03.2015г.
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.26, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и „б“ от НК при първоначален строг режим,
което да бъде изтърпяно в затвор. Горепосоченото наказание е изтърпяно от подс.А.С.Я.
на 20.03.2016г.
Предвид гореизложеното е налице основанията
на чл.29, ал.1, б. „а“ и „б“ от НК, тъй като подс. А.С.Я. е извършил
престъплението, след като е бил осъждан за тежки умишлени престъпления на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на които не е
отложено по чл.66 от НК и е извършил престъплението, след като е бил осъждан повече
от два пъти на лишаване от свобода за извършени умишлени престъпления, ако поне
за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК.
Престъплението
е извършено от подс. А.С.Я. и при условията на чл. 195 ал.1 т. 3, предл.ІІ, и
т. 4, предл. ІІ от НК, тъй като същият подсъдим е извършил горепосоченото
престъпление чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - метален
обков на ПВЦ дограма на вратата на вратопрозорец тип „махагон“ и чрез
използване на техническо средство – арматурно желязо.
ІІІ. ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО
За извършеното от подсъдимият Я. престъпление е предвидено наказание от три до петнадесет години лишаване свобода.
При определяне
на наказанието на подсъдимия Я. съдът се съобрази с разпоредбата на чл.373,
ал.2 от НПК
и определи наказанието при условията на чл.58а от НК. Съдът взе предвид,
че подсъдимият макар да е направил пълни самопризнания, както в началото на
разследването, така и в съдебно заседание за извършеното от него престъпление и
да е съдействал на органите на полицията, то това са единствените смекчаващи
вината му обстоятелства, тъй като прецени, че не са налице многобройни смекчаващи
вината му обстоятелства, тъй като няма доказателства за действително критично
отношение към извършеното от него престъпление, както и е обективно налице
факта, че същият не е в младежка възраст, както и че е извършил настоящото
престъпление едва след като са изминали шест месеца от изтърпяването на
наказанието му лишаване от свобода по НОХД № 102/2015 г. по описа на РС-К. по
което на същия със споразумение № 28 от 31.03.2015 г. на РС-К. е определено пак
наказание лишаване от свобода и то пак за извършено от него престъпление при
условията на опасен рецидив. В случая съдът намира, че подсъдимия е извършил
престъплението при условията на опасен рецидив, което показва сравнено със
справката му за съдимост, че същият е вече обществено опасна личност, поради
многобройните извършени от него престъпления, която извършва продължителна
престъпна дейност, като започва да извършва престъпления с по-голяма степен на
обществена опасност и не е започнал да полага обществено полезен труд от който
да получава средства за съществуването си. Това показва, че същият макар да е
изтърпял многократно наказания лишаване от свобода преди настоящото извършено
престъпление от него, същият не се е поправил и превъзпитал, въпреки дадените
му многобройни възможности затова. Следователно съдът намира, както бе посочено
по-горе, че не са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства на
подсъдимия при извършване на настоящото престъпление, тъй като са налице баланс
на смекчаващи и отегчаващи вината му обстоятелства, а направеното от него
самопризнание за извършеното от него престъпление не позволява настоящия съд да
приложи разпоредбата на чл. 55, ал.1 т. 1 от НК и да определи съответно
наказание на подсъдимия под минимума предвиден за същото извършено
престъпление, като в случая не са налице и обстоятелствата за определяне на исканото
наказание от две години лишаване от свобода от подсъдимия и неговия защитник,
при условията на чл. 58а от НК, с оглед посочения от съда баланс на смекчаващи
и отегчаващи вината му обстоятелства, който би следвало да бъде определен само
ако спрямо подсъдимия са налице превес на смекчаващи вината му обстоятелства.
При тези
обстоятелства съдът намери, че на подсъдимия следва да бъде наложено наказание
в размер на шест години и девет месеца лишаване от
свобода, като на основание чл. 58а
ал. 1 от НК съдът намали същото с 1/3, като по този
начин подсъдимият А.С.Я. следва да изтърпи наказание в размер на четири години
и шест месеца лишаване от свобода, което наказание на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. б
от ЗИНЗС същият да изтърпи при първоначален строг режим, като по този начин
прецени, че ще се изпълнят целите на генералната и специалната
превенция визирани в чл.36 от НК, както и
че за поправянето и превъзпитанието на подсъдимия Я. е императивно
задължително той да изтърпи горепосоченото наложено му наказание лишаване от
свобода ефективно.
Освен това на
основание чл. 59, ал.1 от НК от така наложеното за изтърпяване наказание на
подсъдимия Я. от четири години и шест месеца лишаване от свобода съдът
приспадна времето през което същият е бил
задържан по ЗМВР, по отношение на него е била взета МНО „Задържане под стража”,
считано от 28.12.2018 г., както и по отношение на него е била взета МНО
„Домашен арест“, считано от 25.04.2019 г.
Накрая съдът се занима и по въпроса с разноските по
делото, като осъди подсъдимия А.С.Я., ЕГН **********,*** и адрес за
призоваване: гр.Б., кв. Победа, ул. Владислав № 44, да заплати направените по
делото съдебни разноски в размер на 296,24
лв., която сума да се преведе по сметка на ОД МВР Б. - IBAN ***, б.к. 30002010 при Банка ДСК
гр. Б., както и сумата 5.00 лева, представляваща държавна такса за издаване на
изпълнителен лист, която сума да се преведе по сметката на К.ския районен съд.
Мотивиран от горното съдът постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: