|
Като взех предвид постъпилата искова молба от „БЕТОН-СТРОЙ”ООД, седалище и адрес на управление-гр.Мадан, ул.”Обединение”№14, представлявано от Недялко Симеонов Андреев, чрез адв.Иван Гавазов, съдебен адрес-гр.Смолян, ул.”Дичо Петров”№16, ет.3, Адвокатско дружество „Караманолов и съдружници” срещу „СТРОЙ ТИС”ЕООД, седалище и адрес на управление-гр.Мадан, ул.”Обединение”№36, ет.1, представлявано от Златка Ангелова Генчева и представените с нея доказателства намирам, че ще следва да бъде постановено следното разпореждане, поради което:
РАЗПОРЕЖДАМ:
Приемам исковата молба на „БЕТОН-СТРОЙ”ООД, седалище и адрес на управление-гр.Мадан, ул.”Обединение”№14, представлявано от Недялко Симеонов Андреев, чрез адв.Иван Гавазов, съдебен адрес-гр.Смолян, ул.”Дичо Петров”№16, ет.3, Адвокатско дружество „Караманолов и съдружници” срещу „СТРОЙ ТИС”ЕООД, седалище и адрес на управление-гр.Мадан, ул.”Обединение”№36, ет.1, представлявано от Златка Ангелова Генчева с правно основание чл.415 във вр.с чл.422 от ГПК .
ПРЕПИС от исковата молба с приложенията следва да се изпрати на ответника.
УКАЗВАМ на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, считано от получаване на съобщението .
ПИСМЕНИЯТ ОТГОВОР на ответника следва да съдържа :
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба на ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВАМ на ответника последиците от неподаването на отговор, а именно:
-Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219 от ГПК,той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
-Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото,без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ………………….