ПРОТОКОЛ
№ 192
гр. Царево, 28.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20212180200541 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Минкова.
Обвиняемият Д. Г. СТ., редовно призован, се явява лично и ведно със
защитника си - адв. М. П..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият– Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
1
Д. Г. СТ. - ЕГН **********, р*****
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. П. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият– Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. П..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по Досъдебно производство № 4635 ЗМ –
229/2020г. по описа на РУ- Приморско, пор. № 315/2020г. по описа на РП-
Бургас, пр. пр. вх. № 12687/2020 г. на П - Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
Досъдебно производство № 4635 ЗМ – 229/2020г. по описа на РУ- Приморско,
пор. № 315/2020г. по описа на РП- Бургас, пр. пр. вх. № 12687/2020 г. на П -
Бургас с обвиняемия Д. Г. СТ. и защитник му адв. П., съгласно условията, на
което обвиняемия Д. Г. СТ. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление за това, че на 15.08.2020г. около 05.00 часа в гр. Приморско,
обл. Бургас, в близост до дискотека „Луксор“, в съучастие като съизвършител
с М.М. М. и М. С. Н., чрез нанасяне на удари с юмруци и ритници в областта
на лицето, причинил на Б. В.М., с установена по делото самоличност, средна
телесна повреда, изразяваща се във фрактура /счупване/ на долна челюост,
която е довела до трайно затрудняване на дъвченето и говоренето -
престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Деянието обв. Д. Г. СТ. е извършил при форма на вината - пряк умисъл
по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК .
3а посоченото престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2
2
от НК на обвиняемия Д. Г. СТ. на основание чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК да
се наложи наказание - ПРОБАЦИЯ за срок от осем месеца с налагане на
следните пробационни мерки:
- на основание чл.42а, ал. 3, вр. ал. 2, т.1, вр. ал.1 от НК „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от осем месеца;
- на основание чл.42а, ал. 3, вр. ал. 2, т.2, вр. ал.1 от НК „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от осем месеца;
- на основание чл.42а, ал. 3, вр. ал. 2, т.4, вр. ал.1 от НК „Включване в
курсове за професионална квалификация, програми за обществено
въздействие за срок от осем месеца.
Мярката за неотклонение „Подписка“ да се отмени.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК в тежест на обв. Д. Г. СТ. солидарно
следва да се понесат 1/3 от общо направените по ДП разноски в размер на
351.00 лева за изготвяне на съдебни експертизи или конкретно 117.00 лв.
Причинени имуществени вреди няма.
Веществени доказателства няма.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала.
Адв. П. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас,
същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата
и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Любомира Минкова/ /Д. Г. СТ./
Защитник:
/адв. М. П./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по Досъдебно производство № 4635 ЗМ – 229/2020г. по описа
на РУ- Приморско, пор. № 315/2020г. по описа на РП- Бургас, пр. пр. вх. №
12687/2020 г. на РП - Бургас, между РП – Бургас, представлявана от прокурор
Минкова, обвиняемия Д. Г. СТ. - ЕГН **********, ****** и неговия
защитник - адв. М. П., съгласно което обвиняемия Д. Г. СТ. се признава за
виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 15.08.2020г.
около 05.00 часа в гр. Приморско, обл. Бургас, в близост до дискотека
„Луксор“, в съучастие като съизвършител с М. М. М. и М. С. Н., чрез
4
нанасяне на удари с юмруци и ритници в областта на лицето, причинил на Б.
В.М., с установена по делото самоличност, средна телесна повреда,
изразяваща се във фрактура /счупване/ на долна челюост, която е довела до
трайно затрудняване на дъвченето и говоренето - престъпление по чл. 129,
ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2
от НК, на основание чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК и чл. 42а, ал. 3, вр. ал.2, т.1, т.2 и т.4 от НК,
ОСЪЖДА обвиняемият Д. Г. СТ., ЕГН ********** на „Пробация“ със
следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител –
планирани или извънредни за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;
3.Включване в курсове за професионална квалификация, програми за
обществено въздействие за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Д. Г. СТ., ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас
направените разноски по ДП в размер 117.00 лева.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Веществени доказателства няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.382, ал.10 от НПК да се съобщи на пострадалото лице
Б. В. М. за определението по ал.7 на съда, с указание, че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
5
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 541/2021г. по
описа на РС-Царево по отношение на обв. Д.С..
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо обвиняемия С.
е прекратено и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ спрямо обвиняемия Д. Г. СТ., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Подписка”.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия Д.
Г. СТ., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от
датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските
по делото в размер на 117.00 лева по сметка на ОД на МВР, като в същия
срок следва да представи доказателства на съда за извършеното плащане.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.20 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
6