ОПРЕДЕЛЕНИЕ №323
Административен
съд - М*** ,ІІІ състав ,в закрито заседание на дванадесети юни , през две
хиляди и осемнадесета година в състав :
Административен
съдия : Б*** Б***
като………………разгледа………..докладваното……………………….от
съдията………………Б*** Б*** … адм.д.№286/2018г. по описа на Административен съд М***
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.160 във
връзка с чл.159,т.1 АПК.
Делото е образувано по жалба на Р.Т.Д. *** против
Мълчалив отказ на Началника на Р*** -Л*** да се произнесе по жалба ,вх.№197 /
27.04.2018г.на Р.Т.Д. против Разпореждане
на началника на У*** -Б*** ,рег.№932 от 20.04.2018г.
Съдът
намира ,че жалбата е недопустима по следните съображения.
Установено е от
административната преписка ,че с Разпореждане, рег.№932 от 20.04.2018г. на
началника на У*** , гр.Б*** при извършена проверка ,на основание
чл.125,ал.1,т.1 от ЗМВР на обект: „Ж*** сграда“ на ул.“В*** “№* ,ет.* е
констатирано ,че в коридора на мазето на сградата е монтиран водогреен котел
,като за димоотвод се използва въздухопровода на сградата, осигуряващ
вентилацията на баните и тоалетните,с което е нарушен чл.14,ал.1 и
чл.40,ал.1,т.4 от Наредба №8121з-647/01.10.2014г. за правилата и нормите за
пожарна безопасност при експлоатацията на обекти.Със същото Разпореждане е
разпоредено на собственика Р.Т.Д. да премахне димоотводните тръби на котела на
твърдо гориво ,включени във въздухопровода на сградата ,осигуряващ вентилацията
на баните и тоалетните ,съгласно изискванията на чл.14,ал.1 и чл.40,ал.1,т.4 от Наредба
№8121з-647/01.10.2014г. за правилата и нормите за пожарна безопасност при
експлоатацията на обекти ,със срок на изпълнение -31.07.2018г.С жалба,вх.№197 /
27.04.2018г.на Р.Т.Д. това Разпореждане е обжалвано по административен
ред пред началника на Р*** -Л*** ,който се е произнесъл с Писмо
рег.№1053/09.05.2018г. ,с което е отхвърлил ,като неоснователна жалбата против Р***
на началника на У*** -Б*** ,рег.№932 от
20.04.2018г.О*** се в настоящето производство Мълчалив отказ на Началника на Р***
-Л*** да се произнесе по жалба ,вх.№197 / 27.04.2018г.на Р.Т.Д. против Разпореждане на началника на У*** -Б***
,рег.№932 от 20.04.2018г.
В конкретния случай ,не е налице мълчалив
отказ на по-горестоящ орган да се произнесе по жалба против Разпореждане на началника на У***
-Б*** ,рег.№932 от 20.04.2018г,доколкото същият се е
произнесъл с Писмо ,рег.№1053/09.05.2018г. ,с което е отхвърлил ,като
неоснователна жалбата против Р*** на началника на У*** -Б*** ,рег.№932
от 20.04.2018г. Тъй като актът е потвърден ,на
обжалване пред съд ще подлежи първоначалният акт ,съгласно чл.145,ал.2,т.1
от АПК.Следователно ,при произнасяне на
по-горестоящия орган-началника на Р*** -Л*** по жалбата против Р*** на началника на У*** -Б*** ,рег.№932
от 20.04.2018г.,на обжалване пред АС-М*** ще подлежи първоначалният акт- Р*** на началника на У*** -Б*** ,рег.№932 от 20.04.2018г. и то в срока по чл.149, ал.3 във връзка с ал. 1от АПК.Съгласно
нормата на чл.149,ал.3 от АПК К***
актът е бил оспорен по административен ред, срокът по ал. 1,
започва да тече от съобщението, че по-горестоящият административен орган се е
произнесъл с решение. Издаденото Писмо ,рег.№1053/ 09.05.2018г. на началника на Р*** -Л*** има характер на акт на
по-горестоящ орган и същото следва да е връчено на жалбоподателя ,който в 14-
дневен срок от връчването може да обжалва пред настоящия съд първоначалния
административен акт-Р*** на началника на У*** -Б*** .След като има произнасяне от по-горестоящия орган-началника
на Р*** -Л*** ,и то в срока по чл.97,ал.1 АПК /жалбата е от 27.04.2018г. ,а се
е произнесъл на 09.05.2018г.т.е. в двуседмичен срок/не е налице формиран мълчалив отказ на по-горестоящ орган
да се произнесе по жалба против разпореждането ,при което жалбата следва да се
остави без разглеждане и производството следва да се прекрати ,на основание
чл.159,т.1 от АПК.Няма данни Писмо, рег.№1053/ 09.05.2018г. на началника на Р*** -Л*** да е връчено на жалбоподателя ,нещо повече той и не знае за него,като
след връчването на същото ,в 14- дневен срок от същото ,жалбоподателя може да
оспори Р*** на началника на У*** -Б*** пред настоящия съд.За допустимостта на
жалбата, съдът следи служебно. По изложените съображения и на основание чл. 159
т. 1 от АПК, съдът
О П***
Р*** Е*** Д*** Е*** Л*** И:
ОСТАВЯ БЕЗ Р*** жалбата на Р.Т.Д. *** против
Мълчалив отказ на Началника на Р*** -Л*** да се произнесе по жалба ,вх.№197 /
27.04.2018г.на Р.Т.Д. против
Разпореждане на началника на У*** -Б*** ,рег.№932 от 20.04.2018г.,КАТО
НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм.д.№286/2018г. по описа на АС-М*** .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба в седемдневен срок от съобщението пред Върховния административен съд на Р
България.
Административен съдия: