Определение по дело №1992/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3195
Дата: 5 ноември 2019 г.
Съдия: Ралица Цанкова Костадинова
Дело: 20193100101992
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ............/05.11.2019г.

гр. Варна

 

            ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание, проведено на четвърти ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело 1992 по описа за 2019г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е образувано по искова молба, подадена от Д.И.И., ЕГН **********, В.И.И., ЕГН ********** и Ивелина И.И., ЕГН ********** ***, срещу „ЗСК – Девня“ АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна,Западна промишлена зона, ул. „Кольо Фичето“ 62,  с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати на всеки един от ищците обезщетение за претърпените от последните неимуществени вреди, причинени от смъртта на техния съпруг и баща Илия Василев И., ЕГН **********, настъпила  в резултат на претърпяна трудова злополука.   

В изложените факти и обстоятелства, както и съобразно изрично отправеното до съда искане, се сочи, че претенцията на ищците е да се присъди обезщетение за вредите, настъпили вследствие на трудова злополука. Към исковата молба са приложени доказателства относно трудовото правоотношение и установяване на трудовата злополука. Несъмнено е, че предявените искове са с правно основание чл. 200, ал.1 от КТ, предявени срещу работодателя, като тези искове се разглеждат като трудов спор съгласно нормата на чл. 357, ал.1 от КТ.

Съобразно разпоредбата на чл. 104, т.4 във вр. с чл. 103 от ГПК на районния съд са родово подсъдни като първа инстанция исковете по граждански дела с цена на иска до 25 000 лв., но и всички искове по граждански дела, образувани по предявени претенции за трудови спорове, независимо от цената на иска, както е в конкретния процесен случай. В този смисъл и при условията на чл. 103 във вр. с чл. 104, т.4, предл. 3 от ГПК родово компетентен да разгледа делото е Районен съд-гр. Варна, на когото делото следва да бъде изпратено за продължаване на съдопроизводствените действия по предявените искове.

С оглед на гореизложеното и образуваното първоинстанционно производство в Окръжен съд – гр. Варна следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност за разглеждане на родово компетентен районен съд от своето седалище- Варненски районен съд.

            По тези съображения и на осн. чл.118 ал.2 ГПК, съдът

     

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело1992 / 2019 г. по описа на Окръжен съд – Варна, единадесети състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Варна.

 

Определението подлежи на обжалване от ищците с частна жалба пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: