№ 150
гр. И., 05.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – И., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Александър Трионджиев
при участието на секретаря Б.а Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Трионджиев
Наказателно дело от общ характер № 20231840200758 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:11 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - И., редовно призована, представлява се от прокурор
Стоименова.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. П. Б., редовно призован, явява се лично.
Явява се и защитникът му адв. Б. П. с пълномощно от ДП.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемият от представена лична
карта както следва:
Т. П. Б. - ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.И., ул.“И. “№62 и
настоящ адрес: ул. „В.“ № 2А, роден на 30.10.****г. в гр. И., българин,
български гражданин, неженен, средно образование, не осъждан, безработен.
След снемане на самоличността съдът връща личната карта на
обвиняемия.
Съдът разяснява правата на обвиняемият по реда на чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си.
1
СЪДЪТ запитва страните дали имат искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното
следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се
гледа по реда на Глава 29-та от НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания. Моля да дадете ход на
съдебното следствие по реда на Глава 29-та от НПК. Постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим
да одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от
НПК.
ДОКЛАДВА, че делото е инициирано въз основа на постигнато
споразумение между районния прокурор и защитника на обвиняемия със
съгласието на последния.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме така внесеното споразумение, моля да го
одобрите, като по отношение на присъждането равностойността на МПС л.а.
марка „Фолксваген”,модел „Поло“ на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от
НК, моля да се произнесете с отделно определение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам така внесеното споразумение, считам че
същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите. Присъединявам се към становището на представителя държавното
обвинение по отношение на заплащането равностойността на процесното
МПС да се се произнесете с отделно определение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с казаното от защитника.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит
на обвиняемия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
споразумението, наказанието ми е 3 м. ЛОС с 3 години изпитателен срок,
вземане на книжката на 6 м. и равностойността на автомобила. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
2
СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.
6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на основание чл.381 от НПК
и прекратяванe на производството по Бързо производство-
пр.пр.№ 1782/2023г. по описа на РП-Самоков, ТО- И.
(БП № 187/2023г. по описа на РУ-И.)
Днес 05.10.2023г. по предложение на адвокат Б. П. от САК, се сключи
настоящето споразумение за решаване на делото със споразумение и
прекратяване на Бързото производство-пр.пр.№ 1782/2023г. по описа на РП-
Самоков, ТО - И. (БП № 187/2023г. по описа на РУ-И.), на основание чл.381 от
НПК.
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Десислава Стоименова- зам.районен
прокурор при РП- Самоков, ТО -И., адвокат Б. П. , упълномощен защитник на
обвиняемия Т. П. Б.,
И обвиняемият по Бързото производство- пр.пр.№ 1782/2023г. по описа
на РП- Самоков, ТО - И. (БП № 187/2023г. по описа на РУ-И.) Т. П. Б..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Обвинението срещу Т. П. Б. е за извършено престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК
2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционният съд, определението на съда е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия Т. П. Б..
Зам.районен прокурор: Защитник:
(Десислава Стоименова) (Б.П.)
3
Обвиняем:
(Т. Б.)
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Т. П.
Б. с ЕГН **********, жив. гр.И., ул.“И.“№62, роден на 30.10.****г. в гр. И.,
българин, български гражданин, неженен, средно образование, не осъждан,
безработен,
Е ВИНОВЕН за това, че на 22.09.2023 год. около 10.20 часа в района на
бул.“Цар Освободител“ в гр.И., обл. Софийска, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген”,модел „Поло“ с peг.
№ ********, след употребата на наркотични вещества- амфетамин,
установено по надлежния ред,съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози- с техническо средство дрегер “Drug Test 5000“, фабричен номер №
ARPK-0017, тест№264- Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1. Страните се съгласяват на обвиняемия Т. П. Б., на основание чл.343б,
ал.3, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК да бъде наложено наказание:
лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл.66,
ал.1 от НК, изпълнението на същото да бъде отложено за срок от 3 (три)
години.
На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.3 от НК да се присъди, обв.Б. да
заплати равностойността на МПС- лек автомобил марка „Фолксваген Поло“ в
размер на 2 600 / две хиляди и шестстотин/ лева.
На основание чл.343г от НК обвиняемия да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от 6 (шест) месеца
2.Разноските направени в хода на бързото производство в размер на
187,20лв. за СОЕ да бъдат присъдени на обв.Б..
Настоящето споразумение се изготви и подписа в три еднообразни
екземпляра- по един за всяка от страните и един за прилагане по делото.
Зам.районен прокурор: Защитник:
(Десислава Стоименова) (Б.П.)
4
Обвиняем:
(Т. Б.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
за отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред
и съгласие за прекратяване на наказателното производство чрез споразумение
Подписаният: Т. П. Б. с ЕГН **********, жив. гр.И., ул.“И.“№62, роден
на 30.10.****г. в гр. И., българин, български гражданин, неженен, средно
образование, не осъждан, безработен, обвиняем по Бързото производство-
пр.пр.№ 1782/2023г. по описа на РП- Самоков, ТО - И. (БП № 187/2023г. по
описа на РУ-И.), на основание чл.381, ал.6 от НПК,
ДЕКЛАРИРАМ:
1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство да бъде прекратено със споразумение;
2. Запознат съм със споразумението и съм съгласен изцяло и безусловно
с всички негови клаузи и условия, като го подписвам доброволно;
3. Известни са ми последиците от споразумението, а именно, че
определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има последици
на влязла в сила присъда спрямо мен, същото е окончателно и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
гр.И.
05.10.2023г.
Декларатор:
(Т. П. Б.)
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК протоколите и
другите документи, съдържащи се в Досъдебно производство №187 /2023г.
по описа на РУ- И..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.
След съвещание, съдебният състав приема, че са налице всички
предпоставки, предвидени в НПК за одобрение на сключеното споразумение:
престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключването на
5
такова, от деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди,
определеното наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия и
с доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ Т. П. Б. - ЕГН **********, с
постоянен адрес гр.И., ул.“И.“№62, роден на 30.10.****г. в гр. И., българин,
български гражданин, неженен, средно образование, не осъждан, безработен
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.09.2023 год. около 10.20 часа в района на
бул.“Цар Освободител“ в гр.И., обл. Софийска, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген”,модел „Поло“ с peг.
№ ********, след употребата на наркотични вещества- амфетамин,
установено по надлежния ред,съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози- с техническо средство дрегер “Drug Test 5000“, фабричен номер №
ARPK-0017, тест№264- Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което е
на основание чл.343б, ал.3, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК ГО
ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (ТРИ) месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл.343г от НК обвиняемия от право да
управлява МПС за срок от 6 (шест) месеца.
ОСЪЖДА обвиняемия Т. П. Б. да заплати сторените по ДП разноски в
размер на 187,20лв. по сметка на ОДМВР – София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След като съдебният състав се произнесе по внесеното споразумение и
същото бе одобрено, съдът намира, че следва да се произнесе и относно
приложението на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК. Съгласно чл. 343б, ал.
5 от НК в случаите по предходните алинеи съдът отнема в полза на държавата
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението,
когато то е собственост на дееца, а когато деецът не е негов собственик се
присъжда равностойността на превозното средство. В настоящия случай от
материалите по делото е видно, че обвиняемият Б. не е собственик на
управляваното от него МПС, поради това трябва да бъде присъдена неговата
равностойност. Съгласно изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна
6
експертиза, равностойността на лек автомобил марка „Фолксваген”,модел
„Поло“ с peг. № ******** е в размер на 2600 лв., поради това обвиняемият
следва да бъде осъден да заплати сумата от 2600 лв.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5, вр. ал.3 от НК Т. П. Б. да заплати
равностойността на МПС- лек автомобил марка „Фолксваген Поло“ в размер
на 2 600 / две хиляди и шестстотин/ лева
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред
Окръжен съд - София чрез Районен съд - И. в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 758/2023 г. по описа на
РС – И..
Определението относно прекратяване на производството подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС в 15 –дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,30
часа.
Съдия при Районен съд – И.: _______________________
Секретар: _______________________
7