Решение по дело №873/2021 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260094
Дата: 15 юли 2022 г. (в сила от 15 юли 2022 г.)
Съдия: Елица Юлиянова Орманова
Дело: 20211620100873
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

    Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е    №      

                   

                гр. Лом,  15.07.2022 г                         

 

                                          В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ЛОМСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, V гр.  с-в, в публично заседание на двадесет и  девети юни,  две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА ОРМАНОВА,

 

при секретаря Красимира Атанасова,   като разгледа докладваното от съдия Орманова гр.дело № 873 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

     

            

Предявен е иск с правно основание чл. 558, ал. 7  /чл. 288, ал. 12 КЗ (отм.)/от Кодекса за застраховането, вр. чл.45 от ЗЗД

 

             ГАРАНЦИОНЕН ФОНД,  с БУЛСТАТ *********,   със седалище и адрес:, представляван заедно от Изпълнителни директори М К и С С,  моли да бъде   постановено решение, с което да бъде  осъден З.Ю.Д., ЕГН **********,***, да възстанови на ищеца сумата, представляваща платено от ищеца обезщетение по щета № 110628/29.08.2017 год. за имуществени вреди в размер на 1043,41 лв. на Ц М Б, собственик на лек автомобил  „Фиат Пунто“ с ДК №  ВН 2404 ВС, увредено от ответника  при ПТП на 25.05.2017г. в гр. Димово, около 08,10 ч.,  ведно със законната лихва, считано от датата на исковата молба до окончателното изплащане на вземането. Претендира разноски.

Твърди се в исковата молба, че Гаранционен фонд на основание чл. 557, ал.1, т.2, б. „а“ от Кодекса за застраховането е изплатил обезщетение по щета № 110628/29.08.2017 год. за имуществени вреди в размер на 1043,41 лв. на Ц М Б, собственик на лек автомобил  „Фиат Пунто“ с ДК №  ВН 2404 ВС, увредено от ответника  при ПТП на 25.05.2017г. в гр. Д, около 08,10 ч. Виновен за катастрофата е ответникът, който като неправоспособен водач, управлявал  л.а. „Фиат Мултипла“  с ДКН ЕН 0651 ВХ, движейки се по кръстовище с ул. „ “ и ул. „Г Д.“***, не пропуснал движещия се по път с предимство лек автомобил  „Фиат Пунто“ с ДК №  ВН 2404 ВС, като така причинил процесното ПТП. Сочи се, че в нарушение на чл. 249 във вр. с чл. 259 КЗ /отм./, сега чл. 461 вр. чл. 483 от КЗ, ответникът управлявал увреждащия автомобил, без да има за същия действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност” към датата на ПТП. Към ответника  е отправена покана да възстанови платеното обезщетение от Гаранционен фонд, но лицето не е погасило задълженията си. Представя писмени доказателства. Ищецът претендира разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

 В съдебно заседание ищецът не се представлява, като е постъпило писмено становище от адв. Е.Г. ***, с което се поддържа иска. В същото ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.    

Ответникът в съдебно заседание не се явява и не се представлява.

 Съдът, като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и петитум, квалифицира правно предявения  иск   по   чл.558, ал.7  /чл. 288, ал. 12 КЗ (отм.)/ от Кодекса за застраховането, вр. чл.45 от ЗЗД - за  осъждане ответника да заплати исковата сума, представляваща възстановена от Гаранционен фонд обезщетение по щета.

             Налице са предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение - на ответника са указани    последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа, както и  от неявяване   в съдебно заседание (л.43, 49).  Ответникът не е представил отговор по делото, не се е явил и в с.з. От представените  и приети  по делото  писмени доказателства се установява вероятната основателност на иска.  Ето защо   следва да бъде  осъден ответникът да заплати  на ищеца сумата от 1043,41 лв., представляваща платено от ищеца обезщетение по щета № 110628/29.08.2017 год. за имуществени вреди, на Ц М Б, собственик на лек автомобил  „Фиат Пунто“ с ДК №  ВН 2404 ВС, увредено от ответника  при ПТП на 25.05.2017г. в гр. Д, около 08,10 ч.,  ведно със законната лихва, считано от датата на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

              На основание чл. 78, ал.1 ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати разноски  в настоящото производство в размер на 50 лв заплатена ДТ и юрисконсултско възнаграждение, определено по чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 от НЗПП в размер на 100 лева.

             Мотивиран така, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

           

           ОСЪЖДА З.Ю.Д., ЕГН **********,***, да заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД,  с БУЛСТАТ *********  и адрес на управление: , представлявано от М К и С С – изп. директори,   сумата от 1043,41 лв. /хиляда четиридесет и три лева и четиридесет и една стотинки/, представляваща платено от Гаранционен фонд  обезщетение по щета № 110628/29.08.2017 год. за имуществени вреди на Ц М Б, собственик на лек автомобил  „Фиат Пунто“ с ДК №  ВН 2404 ВС, увредено от ответника  при ПТП на 25.05.2017г. в гр. Димово, около 08,10 ч.,  ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 22.04.2021 г.,  до окончателното изплащане на вземането, както и разноски по производството в размер на 150,00 ( сто и петдесет) лв., от които 50,00 лева  за платена държавна такса и 100,00 лева за юрисконсултско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

Ответникът разполага със защита срещу решението по реда на чл. 240 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

 

 РАЙОНЕН  СЪДИЯ: