Решение по дело №3344/2018 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 821
Дата: 9 ноември 2018 г. (в сила от 9 ноември 2018 г.)
Съдия: Емил Кръстев
Дело: 20181420103344
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юли 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр.ВРАЦА,09.11.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският районен съд,VІІІ граждански състав,в публичното съдебно заседание на 08.11.2018 г.,в състав:

 

Районен съдия:ЕМИЛ КРЪСТЕВ

 

при секретаря Стефка Радева,като разгледа докладваното от съдията гр. дело №3344 по описа за 2018 г.,за да се произнесе,взе предвид следното:

 

Делото е образувано по предявен на 27.07.2018 г. от ”Водоснабдяване и канализация”ООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Враца ул.”А. Стамболийски”№2,против М.Л.Д. с ЕГН ********** *** иск с правно основание чл.422 ал.1 във връзка с чл.чл.415 ал.1 и 124 от ГПК.

Ищецът твърди,че ответникът бил негов абонат и потребител на вода и други услуги,за жилището на адреса. За потреблението през периода 15.04.2017 г.-10.10.2017 г. били издадени фактури за 200.63 лв. главница.Поради неплащането на сумите по фактурите била изготвена и покана за доброволно изпълнение,но ответникът не бил платил.Със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК до ВРС,ищецът бил поискал издаване на заповед за задълженията.Доколкото по образуваното ч.гр. дело №1727/2018 г. заповедта била връчена при условията на чл.47 ал.5 от ГПК и на ищецът било указано да предяви иск,което определяло интереса му да иска установяване със съдебен акт на вземанията.

Иска да бъде признато за установено по отношение на ответникът,че му дължи част от сумите по заповедта за изпълнение : 200.63 лв.-главница,представляваща неплатени ВиК услуги за периода 15.04.2017 г.-10.10.2017 г.; законната лихва върху главницата,считано от 23.04.2018 г. до изплащане на вземането.

След проверка на исковата молба,Съдът е намерил същата за редовна и съдържаща допустим иск.В срока по чл.131 от ГПК,ответникът не е представил отговор/бил е открит на адреса/.Не се е явил и в с.з..

При което,ищецът е поискал и постановяване на неприсъствено решение.Съдът е обявил делото за решаване, като е приел,че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Съдебният състав,предвид наведените доводи и събраните допустими,относими и необходими доказателства, приема за безспорно установено от фактическа страна следното:

На 23.04.2018 г. ищецът е депозирал във ВРС заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против ответника за : 200.63 лв.-главница,представляваща неплатени ВиК услуги за периода 15.04.2017 г.-10.10.2017 г.;10.43 лв.-мораторна лихва за периода 15.05.2017 г.-30.03.2018 г.;законната лихва върху главницата,считано от 23.04.2018 г. до изплащане на вземането;разноските по делото-25 лв. държавна такса.

Исканата заповед/№1095/ е била издадена на 24.04.2018 г..Заповедта е била връчена на длъжника при условията на чл.47 ал.5 от ГПК.Ищецът е бил уведомен на 03.07.2018 г..

Горното е видно от представеното ч.гр. дело №1727/ 2018 г. по описа на ВРС.

По партидата на ответника за жилище на адрес гр.Враца ул.”Симеон”№15 вх.А ап.9 са формирани задължения за консумирана питейна вода за периода 15.04.2017 г.-10.10.2017 г. в размер на 200.63 лв. и за мораторна лихва за периода 15.05.2017 г.-23.04.2018 г. в размер на 10.43 лв..

Горното е видно от представената справка.

Ответникът е търсен на адреса на 02.11.2017 г.,за да бъде уведомен за допуснатите неиздължения.Бил е открит.

Горното е видно от представената покана за доброволно неизпълнение.

Съобразявайки наличието на формалните предпоставки по чл.238 ал.1 от ГПК,както и че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в с.з. и че искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,Съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум-като уважи иска така, както е предявен.

При този изход на делото,ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноските по делата/23.77 лв. държавна такса по заповедното производство и 25 лв. държавна такса и 100 лв. юк. възнаграждение по исковото/.

Водим от горното,Съдът

                 Р  Е  Ш  И :

 

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.Л.Д. с ЕГН ********** ***,че дължи на ”Водоснабдяване и канализация”ООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Враца ул.”А. Стамболийски”№9,част от сумите по издадената по ч.гр. дело №1727/2018 г. на ВРС заповед за изпълнение №1095/24.04.2018 г.,а именно : 200.63 лв.-главница,представляваща неплатени ВиК услуги за периода 15.04.2017 г.-10.10.2017 г.;законната лихва върху главницата,считано от 23.04.2018 г. до изплащане на вземането.

 

 

ОСЪЖДА М.Л.Д. с ЕГН ********** *** да заплати на ”Водоснабдяване и канализация”ООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Враца ул.”А. Стамболийски”№9,23.77 лв. деловодни разноски по ч.гр. дело №1727/2018 г. на ВРС,както и 125 лв. деловодни разноски по настоящето дело.

 

 

    Решението не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :