ПРОТОКОЛ
№ 147
гр. Пловдив, 11.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на единадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Момчил Ал. Найденов
при участието на секретаря Христина В. Христова
и прокурора Чавдар П. Грошев
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно
дело от общ характер № 20245300202387 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ОП – Пловдив се явява прокурор ЧАВДАР ГРОШЕВ.
Обвиняемият И. Я. Н. се явява лично и с упълномощения си защитник –
адв. П. Щ..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Щ.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н.: Да се гледа делото.
Съдът също намери, че липсват пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
И. Я. Н. – роден на *** г. в гр. Асеновград, б., български гражданин,
осъждан, неженен, живущ в гр. Асеновград, обл. Пловдив, ул. *****, работи
като ***** във фирма „***“ ЕООД - гр. Асеновград, със средно специално
образование, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за нови доказателства. С
обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което
представяме в писмен вид и моля да бъде одобрено от съда, тъй като считам,
че същото не противоречи на закона и морала.
1
АДВ. Щ.: Също нямам искания за отводи и за доказателства. С
представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив сме постигнали
споразумение, което молим да бъде одобрено като непротиворечащо на закона
и морала.
ОБВ. Н.: Нямам отводи. Няма да соча нови доказателства. Поддържам
казаното от адвоката ми.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на предложението за одобряване на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение.
АДВ. Щ.: Поддържам сключеното споразумение.
ОБВ. Н.: Поддържам споразумението.
РАЗЯСНИХА СЕ правата на обвиняемия, естеството на настоящото
производство и неговите последици.
ОБВ. Н.: Запознат съм с правата ми. Наясно съм със съдържанието на
споразумението. Лично съм го подписал. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно подписах споразумението.
Наясно съм с последиците от същото и съм съгласен с тях. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че представеното в писмен вид споразумение, постигнато
между Окръжна прокуратура – Пловдив, обвиняемия и защитника му, не
противоречи на закона и морала, както и е съобразено с изискванията на чл.
382, ал. 7 и чл. 381, ал. 4 и ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде вписано
в настоящия протокол в окончателния му вид и да бъде одобрено от съда.
Ето защо и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол
съдържанието на постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура –
Пловдив – от една страна, представлявана от прокурор ЧАВДАР ГРОШЕВ, и
от друга – обв. И. Я. Н. – лично и чрез защитника му – адв. П. Щ. и
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 2387/2024 г. по описа на Окръжен съд –
Пловдив за следното:
Обвиняемият И. Я. Н. – роден на *** г. в гр. Асеновград, б., български
гражданин, осъждан, неженен, живущ в гр. Асеновград, обл. Пловдив,
работещ, със средно специално образование, ЕГН **********, е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК за това, че на 26.06.2024 г.
2
в обитаваното от него жилище в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, ул. *****,
без надлежно разрешително е държал, с цел разпространение, високорискови
наркотични вещества, както следва:
- марихуана с нето тегло 30,556 г със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК 20,5 тегловни %/, на стойност 611,12 лева;
- хомогенно неразделна смес от марихуана и тютюн с нето тегло – 0,167
г със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол на сместа /ТХК
8,6 тегловни %/, на стойност 3,34 лв.,
всички наркотични вещества на обща стойност 614.46 лв. съгласно
Постановление № 106 oт 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на
МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия И. Я. Н. престъпление по чл. 354а,
ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, му се НАЛАГАТ
наказания ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в
размер на 2 500 лева (две хиляди и петстотин лева).
На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС така определеното наказание
ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на обв. И. Я. Н. да се изтърпи
при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА времето, през което обв. И. Н. е бил задържан по ЗМВР и НПК,
считано от 26.06.2024 г. до датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението, като един ден задържане се равнява на един
ден „Лишаване от свобода“.
Веществените доказателства:
ВД 1 - син полиетиленов плик- празна опаковка след извършена CXЕ -
предаден на домакин при РУ-Асеновград с приемо-предавателен протокол от
21.10.2024г.
- ВД 1 /остатък след изготвена СХЕ/ - прозрачен полиетиленов плик,
запечатан със силиконов печат с надпис „РДВР ПЛОВДИВ 053“, със
съдържание суха зелена листна маса, оформена на глави – изпратен с писмо на
„Централно митническо управление“ Отдел „МРР-НОП“
-ВД 2 /остатък след изготвена СХЕ/- 1 бр.прозрачен полиетиленов плик,
запечатан с восъчен печат с надпис „личен печат 2“, съдържащ 1 бр. угарка от
цигара, съдържаща хомогенно еднородна смес марихуана и тютюн - изпратена
с писмо на „Централно митническо управление“ Отдел „МРР-НОП“.
3
-ВД 2 - кутия от цигари с надпис „САМЕL“ със съдържание в нея 1 бр.
запалка, 2 бр. цигари, предадени на домакин при РУ-Асеновград с приемо-
предавателен протокол от 17.10.2024г.
- ВД 3 – кръгъл, сив металик на цвят, предмет – гриндер, предаден на
домакин при РУ-Асеновград с приемо-предавателен протокол от 17.10.2024 г.
-ВД 4 - предмет в правоъгълна форма, черен на цвят, представляващ
електронна везна, предаден на домакин при РУ-Асеновград с приемо-
предавателен протокол от 17.10.2024г. СЕ ОТНЕМАТ, на основание чл.354а
ал.6 от НК, в полза на държавата с цел последващото им унищожаване.
Вещественото доказателство – компютър с обозначителен стикер на
задната страна “ORB0002873“, предаден на домакин при РУ - Асеновград с
приемо-предавателн протокол от 17.10.2024 г. – да се върне на обв. И. Я. Н.
след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪДЖА обвиняемия И. Я. Н. да
заплати в полза на Държавата, по сметка на ОДМВР – Пловдив направените в
хода на досъдебното производство разноски в общ размер на 541,70 лв.
(петстотин четиридесет и един лева и 70 стотинки).
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За ОП – Пловдив:…….…………….
/прокурор Чавдар Грошев/
ОБВИНЯЕМ:……………….. ЗАЩИТНИК:……………..
/И. Н./ /адв. П. Щ./
С оглед така постигнатото между страните споразумение, съдът е на
становище, че производството по НОХД № 2387/2024 г. по описа на Окръжен
съд – Пловдив, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, следва да бъде прекратено, а
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение – да бъде
отменена.
4
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 2387/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. И. Я. Н. мярка за неотклонение
"Задържане под стража".
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:12 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5