Разпореждане по дело №452/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 4895
Дата: 29 октомври 2015 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20151200500452
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2015 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

20.11.2012 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

11.20

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Лилия Масева

Секретар:

Николай Грънчаров Анета Илинска

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Анета Илинска

дело

номер

20121200500633

по описа за

2012

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Срещу Решение № 1856 от 21.05.2012 г., постановено по гр.д. № 192/2012 г. по описа на Районен съд – Гоце Делчев е депозирана пред Окръжен съд Б., въззивна жалба от ЗК ”У.” – С., с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. С., район “Красно село”, ул. “ Юнак” № 11-13, Ч. пълномощник и процесуален представител А. А. В., с посочен съдебен адрес : гр.К., ул.”Генерал К.Л.” №2, като жалбоподателят моли съда, да отмени изцяло като неправилно и незаконосъобразно обжалваното решение и произнасяйки се по съществото на спора - да уважи предявения иск.

Наведени са оплаквания в жалбата, че атакуваното решение на Районен съд - Г. Д. е неправилно, като се излагат съображенията за това. Жалбоподателят отправя искане във връзка с изложените мотиви от РС, да бъде снабден със съдебно удостоверение, въз основа на което, да се снабди с друго такова от Пътна полиция – гр. Г.Д. за снабдяването му с препис от издадено Наказателно постановление във връзка с Протокол за ПТП № 1150229/22.09.2009 г.

В предвидения по чл. 263, ал.1 от ГПК двуседмичен срок, от другата страна не е постъпил отговор по подадената въззивна жалба.

Съдът, при проверката си в закрито заседание по реда на чл.267 във вр. с чл. 262 ГПК намира подадената въззивна жалба за допустима след отстранените нередовности, като подадена в срока за обжалване, от легитимирана страна с правен интерес от обжалване. Същата отговаря на изискванията на закона и е редовна. Довнесена е и следващата се д.т.

Настоящата инстанция намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като уважи искането на жалбоподателя за снабдяването му със съдебно удостоверение, а преценката, касае ли се за доказателство по смисъла на чл. 266, ал.2 ГПК, съдът ще направи в насроченото съдебно заседание след представяне на исканото доказателство и след като вземе становището на другата страна.

Водим от горното и на основание чл. 267 ГПК във връзка с чл. 262 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 18.12.2012 г. от 09.45часа, за която дата да се призоват страните и техните пълномощници.

Допуска издаване на съдебно удостоверение за жалбоподателя, след внасяне на следващата се държавна такса, въз основа на което, да се снабди с друго такова от Пътна полиция – гр. Г. Д. за снабдяването му с препис от издадено Наказателно постановление във връзка с Протокол за ПТП № 1150229/22.09.2009 г.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: