№ 188
гр. Сливен , 10.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ в публично заседание на първи
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
като разгледа докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20212230101789 по описа за 2021 година
Производството е за настаняване в „ДОМ ЗА ПЪЛНОЛЕТНИ ЛИЦА С УМСТВЕНА
ИЗОСТАНАЛОСТ” /ДПЛУИ/ - гр. Твърдица и намира правното си основание в чл. 95 ал.2
от Закона за социални услуги.
В молбата си Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Твърдица твърди, че
по административен ред със Заповед № СУ/Д-СН-ТВ/36-1/29.04.2021 г., лицето Т.С.А.,
временно е настанено в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост /ДПЛУИ/ - гр.
Твърдица, Местност „Метанит“ № 1, общ.Твърдица, обл. Сливен.
Сочи се, че Т.С.А. е лице с трайно увреждане. На 25.03.1996 г. постъпва в ДПЛУИ гр.
Твърдица. А. е на 46 години. Фамилно обременен, майка с олигофрения. Роден е от трета
бременност, като малък преболедувал от рахит, бил капризен и нервен. От 1985 г. е
настанен в социална институция - гр. Берковица. Не е посещавал училище - неграмотен е.
Още от ранна детска възраст родителите забелязали, че не чува и не говори. Страда от
глухонемота. Паметово - интелектуалното недоразвитие на ниво на тежка дебилитас към
ембицилитас и данните за големи епилептични припадъци правят лицето нетрудоспособно
за какъвто и да било труд. Зависим е изцяло от грижите на персонала, с лоша лична хигиена,
неконтактен. Обича да гледа телевизия, да се разхожда из района на дома и да разглежда
вестници. Затруднена комуникация с лицето, с дефицит на вербално комуникиране. Склонен
към усамотяване. Слух и реч - глухоням с неразвит говор, запазено зрение. Водеща диагноза
- „Друга уточнена олигофрения - Олигофрения имбецилитас - гравис Симптомна епилепсия-
редки гранд мал.Сурдомутитас". Няма изградени приятелски отношения с
институционалната среда, предпочита усамотението. Не е в състояние да извърши сутрешен
тоалет, не умее да подбере подходящи дрехи Не проявява интерес към образователните
процеси - контактите с него са затруднени поради факта, че е глухоням.
1
Има потребност от непосредствен контрол върху поведението и специализирани грижи,
каквито не може да получи в семейна среда, тъй като няма близки и роднини, които могат и
желаят да поемат такъв ангажимент.
С Решение № 76/28.04.2000 г. на Окръжен съд гр. Сливен, лицето е поставено под пълно
запрещение. Съгласно удостоверение № 8479/22.12.2014 г. издадено от Орган по
настойничество и попечителство при община Твърдица, за негов настойник е назначен
Ж.Г.С.. - Директор на ДПЛУИ гр. Твърдица.
В писмено становище Ж.Г.С.. - настойник на Т.С.А. заявява, че лицето трябва да
продължи да ползва социалната услуга, в която от дълги години е потребител и има
изграден определен начин на живот, като липсва възможност за настаняване в семейна
среда.
За да бъдат осигурени необходимите на лицето специализирани грижи, изпълнение на
предписаната медикаментозна терапия, наблюдение и контрол върху поведението, е
необходимо да остане в специализирана институция със съответния профил, съответстващ
на вида на заболяването му, а именно Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост.
На територията на община Твърдица не се предлагат социални услуги в общността. На
този етап А. не може да бъде изведен от специализираната институция.
Предвид изложените обстоятелства и на основание чл. 95. ал.2 от Закона за социални
услуги, се моли съда да постанови решение, по силата на което Т.С. А. да бъде настанен по
съдебен ред в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр. Твърдица, общ.
Твърдица, обл. Сливен за максимално предвидения от закона срок, а именно три години.
Съдебното заседание се проведе в зала 5 на СлРС, от която се осъществи конферентна
връзка по скайп между съдебния състав и останалите участници в производството.
ДСП Твърдица се представлява от Директора – Даниела Георгиева, която поддържа
молбата на Дирекцията и счита, че изцяло в интерес на лицето е да продължи настаняването
му в дома.
Заинтересована страна Ж.Г.С.. не се включва в осъществената връзка. Представлява се от
Силвия Светиева – зам. настойник, която поддържа становището на Директора на ДСП
лицето А. да остане в дома.
Лицето Т.С.А. се включва в осъществената връзка.
Същият е глухоням, поради което не може да бъде осъществена комуникация с него и по
тази причина е невъзможно да бъде изследвана волята му.
Съдът установи следното от фактическа страна:
Т.С.А. е на 46 години. Фамилно обременен, майка с олигофрения. Като малък
2
преболедувал от рахит, бил капризен и нервен. От 1985 г. е настанен в социална институция
- гр. Берковица. Не е посещавал училище - неграмотен е. Още от ранна детска възраст
родителите забелязали, че не чува и не говори. Страда от глухонемота.
С Решение № 76/28.04.2000 г. на Окръжен съд гр. Сливен, лицето е поставено под пълно
запрещение. Съгласно удостоверение № 8479/22.12.2014 г. издадено от Орган по
настойничество и попечителство при община Твърдица, за негов настойник е назначен
Ж.Г.С.. - Директор на ДПЛУИ гр. Твърдица.
Със Заповед № СУ/Д-СН-ТВ/36-1/29.04.2021 г., лицето Т.С.А., временно е настанено в
Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост /ДПЛУИ/ - гр. Твърдица.
По делото е изготвена оценка на потребностите от социални услуги, от която е видно, че
лицето от 1985 г. е настанено в социална институция - гр. Берковица. Не е посещавал
училище - неграмотен е. Още от ранна детска възраст родителите забелязали, че не чува и не
говори. Страда от глухонемота. Паметово - интелектуалното недоразвитие на ниво на тежка
дебилитас към ембицилитас и данните за големи епилептични припадъци правят лицето
нетрудоспособно за какъвто и да било труд. Зависим е изцяло от грижите на персонала, с
лоша лична хигиена, неконтактен. Обича да гледа телевизия, да се разхожда из района на
дома и да разглежда вестници. Затруднена комуникация с лицето, с дефицит на вербално
комуникиране. Склонен към усамотяване. Слух и реч - глухоням с неразвит говор, запазено
зрение. Водеща диагноза - „Друга уточнена олигофрения - Олигофрения имбецилитас -
гравис Симптомна епилепсия-редки гранд мал.Сурдомутитас". Няма изградени приятелски
отношения с институционалната среда, предпочита усамотението. Не е в състояние да
извърши сутрешен тоалет, не умее да подбере подходящи дрехи Не проявява интерес към
образователните процеси - контактите с него са затруднени поради факта, че е глухоням.
Предвид изложеното се предлага лицето да продължи да ползва социалната услуга, в
която дълги години е потребител.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след съвкупна
преценка на събраните по делото доказателства, които като безпротиворечиви и неоспорени
от страните, кредитира изцяло.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Т.С.А. е на 46 години, неженен, няма деца. Няма данни за близки и роднини.
С Решение № 76/28.04.2000 г. на Окръжен съд гр. Сливен, лицето е поставено под пълно
запрещение. Съгласно удостоверение № 8479/22.12.2014 г. издадено от Орган по
настойничество и попечителство при община Твърдица, за негов настойник е назначен
Ж.Г.С.. - Директор на ДПЛУИ гр. Твърдица.
Със Заповед № СУ/Д-СН-ТВ/36-1/29.04.2021 г., лицето Т.С.А., временно е настанено в
Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост /ДПЛУИ/ - гр. Твърдица.
3
Видно от изготвената оценка на потребностите от социални услугин яма данни за близки
и роднини. Страда от глухонемота. Зависим е изцяло от грижите на персонала. Затруднена
комуникация с лицето, с дефицит на вербално комуникиране. Не е в състояние да извърши
сутрешен тоалет, не умее да подбере подходящи дрехи Не проявява интерес към
образователните процеси - контактите с него са затруднени поради факта, че е глухоням.
Съдът намира, че с оглед осигуряване на сигурна и безопасна среда за А., същият следва
да бъде настанен дългосрочно в „ДОМ ЗА ПЪЛНОЛЕТНИ ЛИЦА С УМСТВЕНА
ИЗОСТАНАЛОСТ” – гр. Твърдица, обл. Сливен, а именно за срок от 3 години.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Т.С.А. с ЕГН **********, роден на 06.09.1974 г. в „ДОМ ЗА
ПЪЛНОЛЕТНИ ЛИЦА С УМСТВЕНА ИЗОСТАНАЛОСТ” – гр. Твърдица, общ.
Твърдица, обл. Сливен, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред СлОС, едноседмичен срок от връчването на
страните .
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4