Решение по дело №553/2020 на Районен съд - Петрич

МОТИВИ към решение № 573 / 14.10.2020г. по НАХД № 553/2020 г. по описа на
РАЙОНЕН СЪД –Петрич
Производството е с правно основание чл. 375 от НПК и е образувано въз основа на
постановление на прокурор при РП –П., с което в съда е внесено досъдебно производство
№314 ЗМ 36/2020г. по описа на РУ на МВР гр.П., с предложение обвиняемия Т. И. К. от
гр.П., да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено от същия престъпление,
като му бъде наложено административно наказание. В постановлението се сочи, че срещу
лицето е било образувано досъдебно производство за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Сочи се, че от събраните по делото доказателства, се установява, че лицето действително е
извършило престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, както и че са налице условията за
приложение на чл.78а НК, тъй като за деянието се предвижда наказание “Лишаване от
свобода” от 1 до 3 години и „Глоба“ от 500 до 1 200 лева, лицето не е осъждано за
престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност и от
престъплението не са причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване. Поради
това е направено предложение лицето да бъде освободено от наказателна отговорност, като
му бъде наложено административно наказание.
С разпореждане на съдията-докладчик постановлението на прокурора при РП-П. е
внесено за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава 28- чл.375 и сл. НПК.
В съдебно заседание представителя на Районна прокуратура- гр.П. изразява
становище,че деянието на обвиняемия съставлява престъпление по чл.343в, ал.2 от НК,
поради което следва да бъде признат за виновен и бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание Глоба в размер на 1000 лева.
Обвиняемият се явява лично в съдебно заседание и с редовно упълномощен адвокат.
Признава вината си, съжалява за извършеното. В последната си дума отново изразява
съжаление и моли да му бъде наложено минимално наказание.
Защитникът пледира да му бъде наложено наказание при наличие на многобройни
смекчаващи вината му обстоятелства, а именно Глоба в минимален размер.
По делото са приети като доказателства, събраните такива по досъдебно
производство №314 ЗМ 36/2020г. по описа на РУ на МВР гр.П. .
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, прие за безспорно установено от фактическа и правна страна
следното:
Обвиняемият Т. И. К. е млад човек на 19 години, български гражданин, със средно
образование, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78а НК. Живее в гр.П. с родителите и сестра си. Не е семеен, безработен, помага в
земеделската работа на свой приятел. Същият е неправоспособен водач на моторно превозно
средство, не притежава свидетелство за правоуправление. За извършени нарушения по
ЗДвП е наказван по административен ред с НП № 19-0314-0001112/02.08.2019г. на
Началника на РУ-П., влязло в сила на 23.08.2019г. за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за правоуправление.
Съзнавайки всичко това, обвиняемият К. на 23.12.2019г. посетил фермата на своя
приятел П.В. К. и предприел управление на намиращия се там товарен автомобил марка
„М.”, модел „Л***“ с рег.№ ***.
Същия ден полицейските служители – К.З.З. и М.П.К., работели по безопасност на
движението в гр.П.. Около 23.00 часа на ул.“Ц.Б.“, в района на ж.п прелеза спрели за проверка
обвиняемия и констатирали, че същия е неправоспособен водач на моторно превозно средство.
1

Свидетелят К.З. в присъствието на колегата му - полицай М.К., съставил АУАН
серия АА № 362163/23.12.2019 г.и същият бил връчен на обв.К..
Горната фактическа обстановка се доказа по безспорен начин от всички събрани
на етап досъдебно производство доказателства.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема, че деянието на обвиняемия
от обективна и субективна страна осъществява състава на престъплението по чл.343в, ал.2
от НК– касае се до управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
същото деяние.
Безспорно е установено изпълнителното деяние на престъплението – на 23.12.2019
г., около 23.00 часа, в гр.П., по ул.“Ц.Б.“, в района на ж.п прелеза е управлявал моторно
превозно средство – товарен автомобил марка „М.”, модел „Л***“ с рег.№ ***, собственост
на П.В.К. от гр.П., без да притежава съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство, като деянието е извършено в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление с наказателно постановление № 19-0314-001112/02.08.2019 г. на
Началника на РУ гр.П., влязло в сила на 23.08.2019г.

Субект на престъплението е пълнолетно и вменяемо лице, което е съзнавало
общественоопасния характер на деянието си и този на последиците от него, т.е. има пряк
умисъл по отношение на изпълнителното деяние.
Причина за извършване на престъплението е нежеланието на обвиняемия да спазва
установения в страната ред за управлението на моторни превозни средства както и слабите
морално- волеви задръжки.
Предвид горното, настоящият съдебен състав призна обвиняемия за виновен в
извършване на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, Т.е. правната квалификация, дадена от
прокурора на извършеното от обвиняемият деяние е правилна, фактическите положения,
посочени от същия (прокурора) в постановлението, се потвърдиха и в съдебно заседание.
Ето защо, съдът намери предложението на прокурора за освобождаване на
обвиняемият К. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по
реда на чл. 375 и сл. от НПК, във връзка с чл.78а, НК за мотивирано и основателно. При
това съдът съобрази и следното:
За да се приложи разпоредбата на чл.78а НК е необходимо кумулативното наличие
на следните предпоставки: деецът да е пълнолетно лице; за престъплението да се предвижда
наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е
умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е
непредпазливо; деецът да не е осъждан за престъпление от общ характер и да не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел; причинените от
престъплението имуществени вреди да са възстановени.
В казусът съдът установи наличието на всички необходими предпоставки за
приложението на чл.78а НК: обвиняемият е пълнолетно лице, не е осъждано до момента и
не е освобождавано от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК. За деянието, в
извършването на което бе признат за виновен обвиняемият се предвижда наказание
„Лишаване от свобода” от 1 до 3 години и „Глоба“ от 500 до 1 200 лева. От деянието не са
причинени имуществени вреди /такива не се твърдят и в самото постановление/.
Ето защо съдът намери, че са налице всички предпоставки на чл.78а от НК за
освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание – глоба в размер на 1000 лева. При определяне размера на глобата съдът съобрази
възрастта на дееца, добрите характеристични данни, семейното положение безработен,
разчита на финансовата подкрепа на родителите си. С оглед изложеното и като съобрази
2

чистото съдебно минало на обвиняемия, липсата на наказания по чл. 78а НК, съдът наложи
на Т. И. К. наказание “Глоба” в размер от 1000 (хиляда) лева.
Наложеното наказание според съда ще изиграе в достатъчна степен възпитателно и
предупредително въздействие върху обвиняемия, т.е ще допринесе за в бъдеще същият да се
въздържа от подобен род прояви.
По делото няма направени разноски, които да бъдат възложени на обвиняемия.
По гореизложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	573
Дата:	21 октомври 2020 г. (в сила от 30 октомври 2020 г.)
Съдия:	Мая Банчева

Дело:	20201230200553
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	16 септември 2020 г.

Решение по дело №553/2020 на Районен съд - Петрич

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите