Р Е Ш Е
Н И Е
№…..
ГР.БАЛЧИК,17.02.2020 г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и трети
януари през
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:ГАЛИН ГЕОРГИЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ :1.
2.
при секретаря: ГЕРГАНА ГЕОРГИЕВА
и в присъствието на
прокурора:.БЕЗ
като разгледа докладваното от
Председателя АНХД №359 по описа за..2019 год.на БРС, за да се произнесе взе предвид
следното:................................................…
Производството е образувано по предявена жалба от С.С.С.,ЕГН**********,***,представляващ „С.” ООД със седалище и адрес на управление в с.С.,срещу Електронен Фиш за налагане на Глоба Серия К №2004366 на ОД на МВР-Добрич,с правно основание в разпоредбата на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Жалбата е постъпила,чрез административно наказващия орган, в Районен съд-Балчик с Рег.№4819 на 26.11.2019г.,ведно със административната преписка
С. твърди в жалбата си,че обжалвания електронен фиш е нищожен, и незаконосъобразен.
Моли съда да обяви процесният електронен фиш за нищожен.
По евентуалност,моли съда да отмени изцяло електронния фиш,като незаконосъобразен.
Редовно призован,жалбоподателят не се явява в с.з.лично.не изразява допълнително становище и не сочи доказателства.
Възиваемата страна,редовно призована не се представлява в с.з.Не изразява становище по жалбата.
Съдът след преценка на събраните доказателства,прие за установена следната фактическа обстановка :
Жалбоподателят е водач на МПС.
На 03.04.2018г.,товарен автомобил марка „Форд Рейнджър” рег.№ТХ...АН,се движил извън населено място,по Главен път I-9,на 1км от с.Оброчище,до спирка”Общежитията”,в посока към КК”Албена”,в зона с въведено ограничение със знак В26,от 40км/ч.,Балчишка община,Добричка област.
На 03.04.2018г.,в 12,11ч.,автомобилът,бил засечен с техническо средство- АТСС
ARN САМ S1, №11743с2(снимка №11743С2/001390 от 03.04.2018г.)
Автоматизираното техническо средство за видеоконтрол на нарушенията на правилата за движение АТСС ARN САМ S1, №11743с2 е монтирано на конкретното място,въз основа и по повод на изпълнение на дейност по контрол на пътното движение и работата с АТД на обслужваната от РУ на МВР-Албена територия и назначените в наряд на смяна от 09,00часа до 17,00 часа на 06.06.2018год.
Доказателства за това са приетите от съда писмени доказателства,а именно: протокол за използване на АТС на 03.04.2018год.
В процесният електронен фиш е прието,че автомобилът бил управляван в
нарушение на разпоредбата на чл.21 ал.2във вр.ал.1 от ЗДвП,с установена скорост
от 74км/ч.,при ограничение на скоростта на движение с пътен знак В 26,в размер
на
В момента на констатиране на административното нарушение,жалбоподателят не бил спрян от контролния полицейски орган.В последствие,служителят,който работел с АТС за видеоконтрол копирал от системата,заснетия снимка№11743С2/001390 от 03.04.2018г и започнал процедура по установяване на водача,управлявал автомобила на процесната дата,час и място.
От справката за собственост е установено,че автомобилът е собственост на фирма”С.”ООД,представлявано от жалбоподателя.
Поради тази причина срещу С.С. е издаден Електронен фиш серия К №2004366,връчен на 05.11.2019год.
С процесният електронен фиш,на основание чл.189 ал.4 във вр.чл.182 ал.2т.4 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание-Глоба в размер на 150лв.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по събраните по делото доказателства.
При така установената фактическа обстановка,въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на издаденото наказателно постановление,по отношение на законосъобразността,обосноваността и правилността му,съдът прави следните правни изводи:
По допустимостта на жалбата :
Жалбата е депозирана в срок.Жалбоподателят е уведомен за съставения срещу него електронен фиш,на 05.11.2019год.Жалбата срещу процесния електронен фиш е подадена в регистратурата на РУ на МВР-Албена и входирана с Рег.№339400-3184 на 20.11.2019год.Жалбата е подадена по пощата и видно от пощенското клеймо върху пощенския плик,това е станало на 15.11.2019год.
Спазен е четиринадесет дневния законов срок ,в който жалбата е подадена.
С оглед на това жалбата е процесуално допустима.
Относно материално-правната и процесуална законосъобразност и
обоснованост на обжалваното наказателно постановление.
При анализа на доказателства,съдът съобрази следното:
В приложеното заверено копие от процесния електронен фиш е посочена дата 03.04.2018год.Приложената снимка-клип,също е с дата 03.04.2018год.
В приложената справка за нарушения на водач по ЗДвП,в графака”Фишове”,процесният фиш е вписан,като дата на съставяне 04.04.2018год.т.е. има разминаване на датата в която е съставен електронния фиш.
На следващо място,съдът констатира,че неправилно е приложена санкционната норма на чл.182 ал.2 т.4 от ЗДвП.
Нормата на чл.182 ал.2 т.4 от ЗДвП предвижда административно наказание в
случаите на превишаване на скоростта на движение извън населено място в границите
от 31км/ч до
В конкретния случай действително е налице превишение на скоростта на движение над 31км/ч.извън населено място,но наложеното наказание е Глоба в размер на 150 лв.т.е. по-малко от предвиденото в закона.
Гореизложените съществени процесуални нарушения не могат да бъдат санирани от съда.Тези съществени процесуални нарушения,опорочават процесният обжалван електронен фиш до степен на незаконосъобразност.Тези съществени процесуални нарушения ограничават правото на защита на жалбоподателя.
С оглед изложеното,съдът счита,че обжалвания електронен фиш,следва да бъде отменен изцяло,като незаконосъобразен.
Водим от гореизложеното,съдът,
Р
Е Ш И
:
ОТМЕНЯ изцяло Електронен фиш за
налагане на Глоба,серия К №2004366 на ОД на МВР-Добрич,с който за констатирано
на 03.04.2018г.,в 12,11ч. по Главен път I-9,на 1км от с.Оброчище,до спирка”Общежитията”,в посока към
КК”Албена”,в зона с въведено ограничение със знак В26,от 40км/ч.,Балчишка
община,Добричка област,при управление на товарен автомобил марка „Форд Рейнджър”с
рег.№ТХ...АН,административно нарушение на чл.21 ал.2 във вр.ал.1 от ЗДвП,на С.С.С.
ЕГН**********,***,представляващ„С.” ООД със седалище и адрес на управление в с.С.,е
наложено административно наказание Глоба в размер на 150лв.(сто и петдесет лева),като незаконосъобразен.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-Добрич в четиринадесет дневен срок от съобщението му до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :