Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер |
|
Година |
15.05.2020
г. |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Административен |
Съд |
|
Състав |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
На |
15.05. |
Година |
2020
г. |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Председател |
Ангел
Момчилов |
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Членове |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Адм. |
дело
номер |
111 |
По
описа за |
2020 |
година. |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Производството е по чл. 145 и сл. от АПК във вр.
с чл. 215, ал. 1 във вр. с § 16 , ал. 2 от ЗУТ.
Депозирана е жалба от М.Н.А. от ***, действащ чрез пълномощника адв.Д.Ш., против Отказ с изх. № 101/27.02.2020 г. на
главния архитект на община Ардино да издаде удостоверение на основание § 16,
ал. 1 от ПР на ЗУТ, за постройки, изградени в УПИ **, квартал ** по ПУП на ***.
Счита
постановения отказ за незаконосъобразен, като издаден в нарушение на
материалния закон и при допуснати нарушения на административнопроизводствените
правила.
Излага съображения, че обжалваният акт е
постановен противоречие с нормата на чл. 35 от АПК, тъй като административният
орган не е изяснил всички релевантни факти и обстоятелства от значение за
случая, както и не е събрал всички релевантни доказателства за издаването на
акта.
Въвежда доводи, че в оспорения отказ на
практика липсват мотиви, въз основа на които административният орган е извел
съответните изводи и е постановил оспорения отказ.
Моли съда да постанови акт, с който да
отмени Отказ с изх. № 101/27.02.2020 г. на главния архитект на община Ардино да
издаде удостоверение на основание § 16, ал. 1 от ПР на ЗУТ, за постройки,
изградени в УПИ **, квартал ** по ПУП на ***. Претендира присъждането на
деловодни разноски.
С оглед горното и на основание чл. 171, ал. 5 от
АПК, съдът
намира, че следва да се приемат
приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл.
154, ал. 1, във
вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират
и страните по делото, а именно: М.Н.А. от ***, ЕГН **********, в качеството му на жалбодател и Главен архитект на община Ардино, в качеството му на ответник по жалбата, като делото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Водим от горното и на
основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1, чл.
163, ал. 1 и ал. 2 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както
следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: М.Н.А. от ***, ЕГН **********, който да бъде
призован на посочения съдебен адрес:***, ***, чрез адв.
Д.Ш.;
ОТВЕТНИК: Главен архитект на община Ардино, с адрес на
призоваване ***.
Заинтересовани страни: няма.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото административната
преписка по издаване на оспорения отказ, с изх. № 101/27.02.2020 г., която
съдържа заверени копия от: Молба от М.Н.А., с вх. № ***/*** г.; Декларация по
чл. 58, ал. 4 от АПК, от *** г.;
Заявление за административна услуга, с вх. №***/*** г.; Молба от М.А.Н.,
с вх. № ***/*** г.; Писмо, с изх. № ***/*** г. на Главен архитект на Община
Ардино; Решение № ***/*** г. по адм. дело № ***/***
г. по описа на АдмС – Кърджали; Писмо, с изх. № ***/***
г. на Гл. архитект на Община Ардино; Констативен акт № *** от *** г.; Разписка
от *** г. от М.Н.А.; Констативен протокол от *** г.; Геодезическо
заснемане от м. *** г., извършено от „***” ЕООД – ***, ведно с Обяснителна
записка, скица-проект на УПИ **, кв. **, ***, Комбинирана скица – геодезическо заснемане на ПУП на част от кв. **, Геодезическо заснемане на ПИ, Ръчна скица, Координатен
регистър; Констативен протокол от *** г.
УКАЗВА на М.Н.А. от ***, че носи доказателствена
тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в
жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
ЗАДЪЛЖАВА ответника - Главен архитект на община Ардино да
представи по делото цветна извадка от действащия ПУП на ***, в частта му за кв.
**, в която попада УПИ **, в който УПИ са изградени посочените в жалбата
постройки, като в скицата бъдат нанесени и самите постройки - масивна
пристройка към основна жилищна сграда и два масивни гаража.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в
негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
УКАЗВА
на ответника по жалбата, че в
14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и
от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата,
съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените
доказателства, които да приложи към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.06.2020
год. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание
чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: