Решение по дело №1810/2019 на Районен съд - Сливен

                                          Р Е Ш Е Н И Е   №   120

 

гр. Сливен,  11.03.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, І-ви наказателен състав,  в публично заседание на десети февруари, през две хиляди и двадесета година в състав:   

                              

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАНЧЕВ

 

 

          при секретаря РОСИЦА НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от районния съдия АНД № 1810 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе съобрази следното:

          Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.

          Постъпила е жалба от В.И.Н., чрез адв. М.Б. ***-0804-002939 от 14.11.2019 г. на Началник група към ОД на МВР гр. Сливен, Сектор „Пътна полиция” – Сливен, с което на основание чл. 179 ал. 2, вр. чл. 179 ал.1 т.5 пр. 1,2 от ЗДвП му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лв., за нарушение на чл.6 т.1 от ЗДвП. Иска НП да бъде отменено, като незаконосъобразно.

          В с.з.  жалбоподателят не се явява, чрез своя пълномощник иска НП да бъде отменено.  

          В с.з. въззиваемата страна, административно - наказващият орган, не изпраща представител.

          Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена следната фактическа обстановка:

          На 14.10.2019 г. около 11:40 ч.  в Община Сливен, на път ПЪРВИ КЛАС № І-6, км.382 посока гр. София жалбоподателя управлявал т.а. „Скания Р 114ЛБ 4 Х 2 НБ 340” с рег. № У 5296 ЕЕ, с прикачено към него ремарке за тов. автомобил  КЕСБОРЕР с рег. № У 2455ЕЕ, натоварено с кран, който при преминаване под пътното съоръжение /мост/ с допустима височина 4,5 м не спазил пътен знак В-16 и ударил долната част на моста със стрелата. Настъпило ПТП с материални щети.

          Служители на ОД на МВР - Сливен получили сигнал за ПТП, и го посетили.          

За извършеното деяние на жалбоподателя бил съставен АУАН № АА397747/14.10.2019 г., с който то било квалифицирано като нарушение по чл.6 т.1 от ЗДвП. Актът бил предявен на жалбоподателя, който след като се запознал със съдържанието му не е направил възражение.

          На основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП № 19-0804-002939 от 14.11.2019 г.

          Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност. Съдът даде вяра на АУАН № АА397747/14.10.2019 г. и  НП № 19-0804-002939 от 14.11.2019 г., кредитира показанията на разпитаните по делото актосъставител Г.С.Г. и свид. И.М.М..  

          Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

            Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна /лице, което е санкционирано/. Разгледана по същество, тя е неоснователна.                                                                                               АУАН и НП са процесуално и материално законосъобразни, те имат необходимото по закон съдържание съгласно чл.42 и чл.57 от ЗАНН и в обстоятелствената им част ясно и точно са описани съставите на нарушенията, които водачът е допуснал.

       По делото по безспорен и категоричен начин е установено и доказано, че жалбопод. виновно е извършил вмененото му  във вина нарушение. Според чл.7,ал.1 от ЗАНН деянието, обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, а съгласно чл.11 от ЗАНН по въпросите за вината се прилагат разпоредбите на общата част на НК, доколкото в ЗАНН не се предвижда друго. Така жалбоподателят, допускайки процесното нарушение, е действал умишлено, при което е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните им последици и е искал настъпването им. По делото безспорно е установено и доказано, а и не се спори, че на 14.10.2019 г. около 11.40 ч. жалбопод.  управлявал т.а. „Скания Р 114ЛБ 4 Х 2 НБ 340” с рег. № У 5296 ЕЕ, с прикачено към него ремарке за тов. автомобил  КЕСБОРЕР с рег. № У 2455ЕЕ, натоварено с кран, който при преминаване под пътното съоръжение /мост/ с допустима височина 4,5 м. не спазил пътен знак В-16 и ударил долната част на моста със стрелата. Настъпило ПТП с материални щети. В параграф 6, т. 30 от ДР на ЗДвП е дадено легално определение на понятието пътнотранспортно произшествие. Същото е дефинирано като "събитие, възникнало в процеса на движението на пътно превозно средство и предизвикало нараняване или смърт на хора, повреда на пътно превозно средство, път, пътно съоръжение, товар или други материални щети".

Безспорно в случая при управление на МПС жалбопод. е предизвикал пътно-транспортно произшествие, с оглед на което за него е възникнало задължение да спре автомобила и да установи последиците от произшествието, което и е направил. Изчакал е идването на контролните органи, които са измерили височината на управлявания от него товар и са констатирали причината за ПТП.

 От събраните по делото доказателства, които са непротиворечиви в тази посока и конкретно от показанията на актосъставителя и свид., както и от жалбата става ясно, че се касае за ПТП а не за нарушение на знак Б16. Такова нарушение би било съставомерно ако товара бе преминал под моста без да го удари, но случая не е такъв.

Не са налице и предпоставките на чл. 28 от ЗАНН, във вр. с чл. 9, ал. 2 от НК за квалифициране на нарушението като малозначително такова, доколкото с поведението на жалбопод. са засегнати обществените отношения, които конкретната материално-правна разпоредба е призвана да гарантира, а именно движението на МПС превозващи извънгабаритни товари по пътищата на РБ и недопускането на нарушение на правилата за това.

          Предвид изложеното съдът прие, че при установяване на административното нарушение и издаване на наказателното постановление не са допуснати съществени нарушения на административно-процесуалните правила. Нарушението е безспорно доказано а наложеното наказание е правилно определено във фиксиран  размер.   

          Мотивиран от посоченото, съдът  

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

 

          ПОТВЪРЖДАВА НП № 19-0804-002939 от 14.11.2019 г. на Началник група към ОД на МВР гр. Сливен, Сектор „Пътна полиция” – Сливен, с което на В.И.Н. с ЕГН ********** ***, съдебен адрес:***, офис № 11 чрез адв. М.Б., с което  му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лв., на основание чл. 179 ал. 2, вр. чл. 179 ал.1 т.5 пр. 1,2 от ЗДвП, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.       

          Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

             

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: