О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Административен  съд - Видин                                           административен състав

в закрито заседание на втори февруари

през две хиляди двадесет и трета година в състав :

Председател: Антония Генадиева

                                                                                     Членове:…..……………………

                                                                                                   ………………………...

при секретаря ……………………………………………......................и с участието

на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното

от                      съдия Генадиева                                 адм.дело № 17         по описа

за 2023 година.

                   Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК, във вр. с чл. 44 от Регламент (ЕС) № 952/2013, във вр. с чл.220,ал.1 от ЗМ.

                   Делото е образувано по жалба от „АУТО ВЕСТ“ ЕООД, гр.Видин представлявано от Станимир Стоянов Аликов, чрез процесуалния им представител адв. К.Г., против Решение рег. № 32 – 404440 от 23.11.2022г. на Директор на Териториална Дирекция Митница Русе. 

                   Жалбоподателят е отстранил нередовностите на жалбата. Административният орган е представил административната преписка.

                   На основание чл.154,ал.1 и чл.157,ал.1 от АПК съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.

                   За установяване на фактите по делото, съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и на основание чл.171,ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.  

                   По направените от страните доказателствени искания съдът ще се произнесе в с.з. след изслушване на становищата им.

                   При това положение и с оглед разпоредбата чл.157,ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.                      

                   Предвид горното, Съдът 

 

                                                  О П Р Е Д Е Л И  :

 

                   КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

                   1.Жалбоподател: „АУТО ВЕСТ“ ЕООД, гр.Видин, представлявано от Станимир Стоянов Аликов, чрез процесуалния им представител адв. К.Г. и

                   2.Ответник: Директор на териториална дирекция Митница Русе.

                   ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 21.02.2023г. от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните – Директор на териториална дирекция Митница Русе и жалбоподателя. 

                   УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

                   УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му. 

                   В призовките да се посочи, че в 14-дневен срок от връчването им страните могат да представят допълнителен писмен отговор, към който да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.

                   Призоваването на страните да се извърши по телефон или на електронен адрес, а при липса на посочени по делото телефон или електронен адрес, призоваването да се извърши чрез връчване и изпращане на хартиен носител, по обичайния ред. 

                   Определението не подлежи на обжалване.

                   Преписи от настоящото определение да се изпратят на страните.

                    

 

 

                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: