МОТИВИ по нохд №827/2009 год.:
Обвинението срещу подсъдимия И.Л.И. е по чл.
131 ал.2 т.2, вр. чл.129 ал.2 вр. ал.1 от НК и по чл.343в ал.2 вр. ал.1 от НК
за това, че:
На 12.08.2009г. в гр. Плевен, причинил средна телесна
повреда изразяваща се в счупване на пета дланна кост на дясна ръка довело до
трайно затруднение на движението на дясната ръка за около месец и половина на
старши полицай при Зонално жандармерийско управление – гр.Плевен К.М.И. ***
изпълнение на службата му, свързана с охрана на обществения ред.
По същото време и място управлявал лек автомобил марка
„Москвич-Алеко” с рег.№ЕН-7303ВА в едногодишния срок от наказването му по
административен ред с наказателно постановление №4654/2008г. издадено от
Началника на Второ РУ на МВР-Плевен и влязло в сила на 25.08.2008г. за
управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за
управление.
Подсъдимият И.Л.И. признава изцяло фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт по всяко обвинение.
Във връзка с направеното искане от подсъдимия И.Л.И.
за съкратено съдебно следствие, производството е проведено при условията на
чл.370 и сл. НПК.
С оглед обясненията на подсъдимия И.Л.И.,
показанията на свидетелите депозирани в настоящето производство, приложените
писмени доказателства събрани в хода на досъдебното производство, съдебномедицинската
експертиза, съдът намира за установено следното:
Подсъдимият И.Л.И. ***.
Осъждан е за престъпления от общ характер.
Въпреки че е бил неправоспособен водач той управлявал
моторни превозни средства.
Във връзка с управление на моторно превозно средство
той бил санкциониран многократно по ЗДвПС от контролните органи.
За допуснати нарушения е бил санкциониран по надлежния
ред от контролните органи през 2001 год.- 6 пъти, 2002 год. – 4 пъти, 2004 год.
– 3 пъти, 2005 год. – 6 пъти, 2006 год. – 12 пъти, 2007 – 2 пъти и 2008 год. –
6 пъти.
На 12.08.2009г. полицейски автопатрул в състав -
свидетелите С.Б.М., Я.Е.Л. - служители
на Второ РУ на МВР-Плевен и свидетеля К.М.И. – служител на Зонално
жандармерийско управление в гр. Плевен, извършвали патрулно постова дейност
(ППД), включваща обход на централната градска част на гр. Плевен и вилна зона
„Пресницата”
Около 14.00 часа свидетелите С.М., Я.Л. и К.И.
предприели пътуване във връзка с изпълнение на служебните им задължения с
автомобил „Лада-Нива” с рег.№ С-5659ХТ към вилна зона „Мъртвата долина”.
Придвижвали се по ул. „Хемус” в близост до Историческия музей.
По време на движението си вниманието им било
привлечено от движението на лек автомобил марка „Москвич-Алеко” с
рег.№ЕН7303ВА.
Разпознали водача управляващ моторното превозно
средство, а именно подсъдимия - И.Л.И..
На длъжностните лица С.М., Я.Л. и К.И. било известно, че той е неправоспособен, както
и че има множество наложени наказания за управление на моторно превозно
средство без да притежава свидетелство за правоспособност.
След констатацията, че подсъдимият И.И. управлява моторното
превозно средство свидетелите С.М., Я.Л. и К.И. включили светлинни и звукови
сигнали на служебния автомобил и последвали автомобила управляван от подсъдимия
И..
Подсъдимият И.Л.И. забелязал движението на автомобил „Лада Нива” с рег № С 5659ХТ и се убедил, че е преследван от
посоченото превозно средство.
По време на движението в посока гр.Ловеч, на
кръстовището с ул. „Гургулят” подсъдимият И. направил ляв завой и се опитал да
се скрие от полезрението на полицейските служители.
Тогава свидетелите С.М., Я.Л. и К.И. които се намирали
в автомобил „Лада-Нива” с рег.№ С-5659ХТ продължили да се движат и забелязали, че подсъдимият И.И.
си размеря мястото с пътуващия до него пътник Н.Я..
След като с менили местата си движението на превозното
средство л.а. марка „Москвич-Алеко с рег. № ЕН 7303ВА било преустановено.
Полицейските служители Л., М. и И. се насочили към автомобила, в който се
намирал подсъдимия И..
Свидетелят К.М.И. застанал до дясната предна врата на
автомобила „Москвич-Алеко” в който бил подсъдимия И., а свидетелят Я.Е.Л. се
приближил откъм вратата на шофьора.
Полицейският служител К.М.И. приканил подсъдимия И.Л.И.
да представи документ за самоличност, но подсъдимият И. заявил, че няма такъв документ.
Тогава свидетелят К.И. настоял подсъдимият И. да
напусне превозното средство.
И.Л.И. не се
подчинил. Едновременно с действията, които извършвал подсъдимият И. обиждал свидетелите
К.М.И. и Я.Л., че са „лъжци”. Заявявал, че ще ги уволни.
Тогава свидетелят К. М.И. посегнал с дясната си ръка към ръката на подсъдимия.И.,
за да го изведе от превозното средство.
В същия този момент И.Л.И. хванал ръчката на вратата
от вътрешната страна и с всичка сила се опитал да я затвори, въпреки, че ръката
на свидетеля К.М.И. се намирала от вътрешната страна на вратата и купето на
автомобила.
В резултат на действието на подсъдимия И. последвало
притискане на ръката на К.М.И. в областта между китката и пръстите с вратата на
автомобила. Свидетелят К.И. извикал за помощ поради силна болка. На вика му се
отзовал свидетелят Я.Л.. Последният със сила издърпал вратата и освободил ръката
на К.И..
След това свидетелят К.М.И. се отстранил, а свидетелите
Я.Л. и С.М. извели подсъдимия И.Л.И. от превозното средство и му поставили
белезници.
При надлежна проверка било установено, че подсъдимият И.Л.И.
е неправоспособен водач, като и че управлява превозното средство в едногодишния
срок от наказанието му по административен ред.
По отношение на подсъдимия И. е било издадено
наказателно постановление №4654/2008г. на Началника на Второ РУ на МВР-Плевен.
За случая било образувано досъдебно
производство.
Тези факти, сочени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и установени в хода на съдебното следствие се признават изцяло
от подсъдимия И..
В подкрепа на изложеното са показанията на свидетелите
К.М.И., С.Б.М. и Я.Е.Л..
Приложените писмени доказателства, събрани в хода на
досъдебното производство: справка за нарушител от региона на името на И.Л.И.
издадена на 13.08.2009 сектор КАТ ОДП гр. Плевен; НП № 4654/2008 от 16.6.2008
г., акт № 3053/12.08.2009 год. съставен от С.Б.М. на подсъдимия И., ежедневна
ведомост на личния състав от ВТори взвод от 12.08.2009 год., седмичен график на
служителите участващи в ППД от Зонално жандармерийско управление гр.Плевен,
съвместно със служители от І-во РУ, ІІ-ро РУ при ОД на МВР Плевен за времето от
10.08.2009 год. до 16.08.2009 год.; справка от Бисер Беронов Кърчев мл.п.и при
ІІ-ро РУ на МВР – Плевен за подсъдимия И.Л.И., както и съдебно-медицинска
експертиза за преглед на живо лице установяват фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
В настоящия случай подсъдимият И.Л.И. ***, причинил
средна телесна повреда изразяваща се в счупване на пета дланна кост на дясна
ръка довело до трайно затруднение на движението на дясната ръка за около месец
и половина на старши полицай при Зонално жандармерийско управление – гр.Плевен К.М.И.
*** изпълнение на службата му, свързана с охрана на обществения ред.
С деянието си подсъдимия И.Л.и. осъществил състава
на чл. чл. 131 ал.2 т.2, вр. чл.129 ал.2
вр. ал.1 от НК.
По същото време и място подсъдимия И.Л.И. управлявал
лек автомобил марка „Москвич-Алеко” с рег.№ ЕН-7303ВА в едногодишния срок от
наказването му по административен ред с наказателно постановление №4654/2008г.
издадено от Началника на Второ РУ на МВР-Плевен и влязло в сила на 25.08.2008г.
за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за
управление.
Както от обективна, така и от субективна страна
подсъдимия И.Л.И. е осъществил състава на
чл.343в ал.2 вр. ал.1 от НК.
Ето защо
подсъдимият И.Л.И. следва да бъде признат за виновен и наказан по посочените
по-горе текстове от Закона.
С оглед характера на увреждането причинено на К.М.И. е
изготвена съдебномедицинска експертиза.
Престъпленията, предмет на настоящето производство са съставомерни.
По несъмнен начин е установено както авторството на
инкриминираните деяния, така и обстоятелствата при които са извършени.
Подсъдимият И. е извършил инкриминираните деяния при
пряк умисъл.
От събраните гласни доказателства и съдебномедицинската
експертиза е видно какви са обективните находки, какъв е характера на
увреждането причинено на пострадалия К.М.И., както и че се касае до счупена
пета дланна кост на дясната ръка, начина по който е причинено, признаците,
които характеризират това увреждане, а именно че се касае до трайно затруднение
на движението на дясната ръка за около месец и половина при нормално протичане
на оздравителния процес.
По безспорен начин са установени обстоятелствата,
касаещи инкриминираното деяние, визирано в разпоредбата на чл. 343в ал.2 вр.
ал.1 НК.
При определяне на наказанието на подсъдимия И.Л.И.
съдът съобрази изискванията на чл.55 за всяко от престъпленията, за които е
привлечен към наказателна отговорност.
С оглед обстоятелството, че производството пред
настоящата инстанция се проведе в условията на съкратено съдебно следствие, при
условията на чл.371 т.2 НПК, то съдът
приложи разпоредбата на чл.55 НК, без да изследва наличието на многобройни и
изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства, поради което за
престъплението по чл. 131 ал.2 т.2,
вр. чл.129 ал.2 вр. ал.1 от НК му определи наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода, което да изтърпи при общ режим в затворническо общежитие от открит
тип, за престъплението по чл.343в ал.2
вр. ал.1 от НК му определи наказание пробация със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
една година;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от една година.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на
200 часа за срок от една година.
Чрез постановената присъда ще се осъществят
изискванията, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК.
Наказанието на подсъдимия И. за всяко престъпление е
строго индивидуализирано.
В настоящия случай се касае за множество престъпления,
осъществени в реална съвкупност.
Ето защо следва да се приложи разпоредбата на чл.23
ал.1 НК, като на подсъдимия И.Л.И. се определи най-тежкото наказание, а именно лишаване
от свобода за срок ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, което да изтърпи при общ режим в затворническо общежитие от открит тип.
Наказанието определено в този вид и размер е
съобразено с доказателствата по делото.
Колкото до обстоятелството, че подсъдимия И. е
системно допускал нарушения на ЗДвПС и е санкциониран по предвидения от закона
ред, както и във връзка с обстоятелството, че е осъждан нееднократно за
престъпление визирано в разпоредбата на чл.343в ал.2 вр.ал.1 НК, то тези
обстоятелства не могат да послужат за утежняване на отговорността му с оглед
характера на производството и провеждане
на съдебното производство в първата инстанция при условията на чл.370 и
следващите от НПК.
Зачита времето за което спрямо подсъдимия И.Л.И. е
взета МН „задържане под стража” считано от 14.08.2009 год.
Причина да се извършат престъпленията от подсъдимия И.
са неправилното отношение към човешката личност, липсата на морални задръжки, незачитане
на правовия ред.
При този изход на делото подсъдимият И.Л.И.
следва да заплати в полза на държавата,
по бюджета на съдебната власт, по сметката на Плевенски окръжен съд направените
разноски по делото в размер на 65 лв.
В горния смисъл съдът постанови
присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: