№ 20
гр. ХАСКОВО, 02.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АННА ВЛ. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от АННА ВЛ. ПЕТКОВА Търговско дело №
20235600900010 по описа за 2023 година
С писмо вх. № 773/26.01.2023 година в съда е постъпила жалба рег. №
20230113154424/16.01.2023 (по описа на АВп) от „Централна Кооперативна
Банка“ АД - София, срещу отказ № 20230113154424/13.01.2023 година на
длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията.
Хасковският окръжен съд, като прецени доводите на жалбоподателя и
представените по делото доказателства, достигна до следните правни изводи:
Съдът приема, че делото не му е подсъдно, поради което същото следва
да бъде прекратено и изпратено на компетентния съд – Софийски градски съд,
като съображенията за това са следните:
Съгласно нормата на чл. 25 ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, отказът на
длъжностното лице по регистрацията подлежи на обжалване пред окръжния
съд по седалището на търговеца.
„Централна Кооперативна Банка“ АД е със седалище в гр. София, което
обстоятелство е вписано в Търговския регистър по партидата на дружеството
и е известно на съда.
Липсват твърдения, факти и обстоятелства, които да обуславят
подсъдност пред Хасковския окръжен съд, поради което производството по
делото следва да бъде прекратено и същото бъде изпратено по подсъдност на
компетентния да разгледа жалбата съд СГС - окръжният съд по седалището
на търговеца (чл. 25 ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ).
Разпореждане № 4/18.01.2023 година на СГС не съдържа произнасяне
по въпроса за подсъдността на спора, а е такова за администриране на делото.
1
Ето защо не следва да се счита, че е налице отвод поради местна
некомпетентност от страна на СГС и не се налага повдигане на препирня за
подсъдност по чл. 122 от ГПК.
Воден от изложените съображения и на основание чл. 118 ал. 2 от
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 10/2023 година по описа на
Окръжен съд – Хасково.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
2