Решение по дело №370/2024 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 128
Дата: 14 юни 2024 г. (в сила от 24 юни 2024 г.)
Съдия: Мая Петрова Величкова
Дело: 20242200200370
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 128
гр. С., 14.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
Членове:Галина Хр. Нейчева

ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря Пенка Сп. И.а
в присъствието на прокурора И. К. И.
като разгледа докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно дело №
20242200200370 по описа за 2024 година
На основание чл.32 ал.1, вр. чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИАКОРНФС,
Окръжен съд С.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 2 Cs 963 Js 79626/22 от 20.12.2022г., влязло в
сила на 29.08.2023г., издадено от съдебен орган Amtsgericht Quedlinburg,
(Районен съд Кведлинбург), Федерална Република Германия, с което по
отношение на българския гражданин, ЕГН **********, роден на
**********г., в гр.С., с постоянен и настоящ адрес гр.С., общ.С., ж.к.“С.к.“ №
27 вх.А ет.6 ап.17 е наложена финансова санкция в общ размер на 681.00
Евро, от които глоба – 600.00 Евро, наложена по реда на чл.263, чл.73 ал.I,
чл.73в, чл.73г от немския Наказателен кодекс (StGB) и 81.00 Евро, разходи по
съдебно и административно производство, с левова равностойност общо
1331.92 лева (хиляда триста тридесет и един лева и деветдесет и две
стотинки).
ИЗПРАЩА Решение № 2 Cs 963 Js 79626/22 от 20.12.2022г., влязло в
сила на 29.08.2023г., издадено от Amtsgericht Quedlinburg, (Районен съд
Кведлинбург), Германия, ведно с препис от настоящото решене на органите
на НАП за изпълнение, незабавно след влизането на последното в сила.
1
Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано пред
Апелативен съд Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като
копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на
Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
към Решение № 128/14.06.2024г. по ЧНД № 370/2024г. по описа на
СлОС

Производството е по реда на чл.32 ал.1, вр.чл.16 ал.1-ал.8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).
Образувано е по повод на получено удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че
с решение за налагане на финансова санкция № 2 Cs 963 Js 79626/22 от
20.12.2022г., влязло в сила на 29.08.2023г., издадено от съдебен орган
Amtsgericht Quedlinburg, (Районен съд Кведлинбург), Федерална Република
Германия, с което по отношение на българския гражданин в.д.к., ЕГН
**********, роден на 22.02.1980г., в гр.С., с постоянен и настоящ адрес гр.С.,
общ.С., ж.к.“Сини камъни“ № 27 вх.А ет.6 ап.17 е наложена финансова
санкция в общ размер на 681.00 Евро, от които глоба – 600.00 Евро, за това,
че на 02.06.2022г.е продал златна верижка на стойност от 330.00 Евро чрез
обяви в Ebay на пострадалата В.К., като цената на покупката е била преведена
по банкова сметка в Commerzbank с IBAN DE05 8104 0000 0805 0767 00, но
според предварителното си намерение, българският гражданин не е доставил
златната верижка, както е било уговорено, а само празна картонена кутия, с
което е нарушил чл.263, чл.73 ал.I, чл.73в, чл.73г от Наказателния кодекс
(StGB).
Изпратеното удостоверение, включително и на български език, е
издадено по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на
Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции и е по реда на чл.30 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции.
В съдебно заседание представителят на Окръжната прокуратура гр.С.
заявява, че са налице всички изискуеми условия за признаване решението за
налагане на финансовата санкция в размер на 681.00 Евро, съгласно Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции.
Засегнатото лице в.д.к., нередовно призовано, не се явява лично в
съдебно заседание. На основание чл.16 ал.3 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции, беше назначен служебен защитник на
засегнатото лице Койчев. Служебният защитник, адв.Мария Григорова от АК
С., пледира, че са налице предпоставките за признаване на решението за
1
налагане на финансовата санкция, издадено от съдебен орган на Германия и
моли същото да се признае от съда.
Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за
установено следното:
Засегнатото лице в.д.к. е български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес в гр.С., общ.С., ж.к.“Сини камъни“ № 27 вх.А ет.6 ап.17 и компетентен
да разгледа делото, съобразно чл.31, вр.чл.6 Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции, е Окръжен съд гр.С..
С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е представено за признаване и изпълнение Решение №2
Cs 963 Js 79626/22 от 20.12.2022г., влязло в сила на 29.08.2023г., издадено от
съдебен орган Amtsgericht Quedlinburg, (Районен съд Кведлинбург),
Федерална Република Германия, с което по отношение на българския
гражданин в.д.к., ЕГН **********, роден на 22.02.1980г., в гр.С., с постоянен
и настоящ адрес гр.С., общ.С., ж.к.“Сини камъни“ № 27 вх.А ет.6 ап.17 е
наложена финансова санкция в общ размер на 681.00 Евро, от които глоба –
600.00 Евро, наложена по реда на чл.263, чл.73 ал.I, чл.73в, чл.73г от немския
Наказателен кодекс (StGB) и 81.00 Евро, разходи по съдебно и
административно производство, с левова равностойност общо 1331.92 лева
(хиляда триста тридесет и един лева и деветдесет и две стотинки).
От Удостоверението по чл.4 е видно, че обстоятелствата на извършване
на нарушението от засегнатото лице са следните, а именно на 02.06.2022г. е
продал златна верижка на стойност от 330.00 Евро чрез обяви в Ebay на
пострадалата В.К., като цената на покупката е била преведена по банкова
сметка в Commerzbank с IBAN DE05 8104 0000 0805 0767 00, но според
предварителното си намерение, българският гражданин не е доставил
златната верижка, както е било уговорено, а само празна картонена кутия.
Съгласно разпоредбата на чл.3 ал.1 т.1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
съдебен орган на държава-членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба за извършено престъпление и разходи по
съдебното производство.
От описанието на извършеното от Койчев престъпление следва извод,
че деянието му представлява престъпление – мошеничество/измама, според
законодателството на издаващата държава. Констатираното престъпление не е
оспорено от заинтересованото лице Койчев при определяне на санкцията от
компетентния орган в Германия, въпреки, че е уведомен. Поради това
настоящият състав на съда приема, че Койчев е извършил описаното
престъпление. Засегнатото лице е осъществило престъплението
2
мошеничество/измама, посочено в т.ж).3 от удостоверението, поради което
съгласно чл.14 ал.2 т.20 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, не се изисква двойна наказуемост. От друга страна, престъплението
измама е деяние, което съставлява престъпление и по българското
законодателство – по чл.209 от българския НК и е наказуемо и според
българския НК, поради което са налице условията на чл.30 ал.1 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и изпълнение на територията на Република
България на представеното решение за наложена финансова санкция на
засегнатото лице Койчев от съдебен орган на Германия.
Решението за налагане на финансова санкция е представено в оригинал
от органа, който го е издал, и в превод на български език, и е придружено с
Удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции. Удостоверението е
издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата
държава, който е удостоверил и неговото съдържание.
От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички
реквизити, предвидени както в чл.4 от цитираното по-горе Рамково решение
на Съвета на Европа, така и според изискванията на Приложение № 2 към
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на
решението за налагане на финансова санкция. В случая се касае за признаване
на решение, влязло в сила, постановено от съдебен орган на държава членка
на Европейския съюз, отнасящо се за наложена финансова санкция от този
орган на българския гражданин в.д.к., ЕГН **********, роден на 22.02.1980г.,
в гр.С., с постоянен и настоящ адрес гр.С., общ.С., ж.к.“Сини камъни“ № 27
вх.А ет.6 ап.17.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
визирани в разпоредбата на чл.35 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, доколкото няма данни срещу същото лице и за същото
деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла
давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението
на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено
изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената
финансова санкция не е по-малка от 70 Евро; решението е по отношение на
физическо лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е
посочено, че лицето е било уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
3
представител относно правото да обжалва решението, както и за сроковете на
обжалване.
С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод,
че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова
санкция, издадено от съдебен орган – Amtsgericht Quedlinburg, (Районен съд
Кведлинбург), Федерална Република Германия. С решението на съдебния
орган българският гражданин в.д.к. е осъден да заплати глоба в размер на 600
Евро и направените разноски по съдебното и административното
производство в размер на 81 Евро, или финансова санкция в общ размер 681
Евро, чиято левова равностойност към 20.12.2022г., датата на постановяване
на решението в издаващата държава, е 1331.92 лева.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с
препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното,
следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите, за
изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на
издаващата държава за настоящото решение като копие от уведомлението
следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:
4