Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | КАТЯ БЕЛЬОВА |
| | | ЕМИЛИЯ ТОПАЛОВА ДЕНИЦА УРУМОВА |
| | | |
като разгледа докладваното от | Емилия Топалова | |
И за да се произнесе взе предвид следното: Производството е въззивно-по реда на чл.259 и сл ГПК и е образувано по жалба на едноличен търговец С. П. К. с фирма "З. Л. КВ 9. К. със седалище и адрес на управление :Г.П.,ул."Б." №60 против решение №615/16.03.2010г. на РС-С. по Г.д.№667/2009г. При проверката по чл.267 ал.1 ГПК въззивният съд констатира нейната допустимост-жалбата е подадена в срока по чл.259 ал.1 ГПК от надлежна страна в производството при наличие на правен интерес и е насочена срещу валиден и обжалваем съдебен акт. В жалбата са направени доказателствени искания ,по които въззивният съд приема следното: Доказателствените искания касаят установяване на обстоятелства,за които ищецът е бил длъжен да посочи доказателства още с исковата молба или най-.късно в заседанието ,на което е обявен доклада по делото и е разпределена доказателствената тежест.В това заседание ,проведено на 08.03.2010г. ищецът не се е явил и не е бил представляван от процесуален представител по пълномощие.Това отношение е проява на процесуално бездействие,последица от което е настъпилата преклузия на правото му да иска събиране на доказателства във въззивното производство. Съгласно чл.266 ал.1 ГПК въззивникът не може да сочи доказателства,които е могъл да иска в първоинстанционното производство ,предвид което искането за събиране на нови доказателства следва да се остави без уважение. По изложените съображения и на основание чл.267 ал.1 ГПК и чл.266 ал.1 ГПк,въззивният съд О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на въззивника,направени във въззивната жалба. НАСРОЧВА делото в открито с.з. на 24.06.2010.-9.00ч.,за която дата да се призоват страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |