№ 36005
гр. София, 08.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20241110130399 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК от Б. Л. Й.,ЕГН **********,с адрес
****,против "***със седалище и адрес на управление гр**представлявано от ***,с искане да
бъде постановено решение,с което да бъде признато за установено,че ищецът не дължи
сумата от 1250 лева,представляваща част от общо задължение в размер от 4117,34 лева.
В исковата молба се твърди,че ответникът счита ищецът за потребител по партида с
клиентски № **********,а паричната сума от 4117,34 лева е начислена за вода и ВиК услуги
за същия клиентски номер. В исковата молба се сочи,че между страните не съществува
договорно правоотношение,твърди се,че не е доказано претендираната сума да съответства
на реално доставено количество вода,респективно ползвани ВиК услуги,а при условията на
евентуалност - като погасени по давност.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат
допуснати,защото са относими към предмета на доказване.
В срока за подаване на писмен отговор е постъпил такъв от ответника "**** със становище
за недопустимост на иска,защото с влязло в сила решение е уважена искова претенция за
друга част от паричната сума от 4117,34 лева,който довод съдът приема за
неоснователен,защото от представеното към писмения отговор решение се установява,че е
поставено между страни,различни от страните по настоящото дело,т.е. ищецът не е обвързан
от съдебното решение,постановено от ****. Ако искът бъде счетен за допустим,ответникът
признава иска и претендира отговорността да бъде разпределена при съобразяване
правилото на чл.78,ал.2 от ГПК.
С писмения отговор е представено решение на СРС,постановено по гражд.дело № 5458/2023
г. по описа на СРС,което следва да бъде допуснато.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ответникът е
длъжен да докаже,че разполага с вземане в оспорения размер и вземането е възникнало на
1
договорно основание,респективно да установи,че са предприемани действия,които
прекъсват или спират давността.
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.11.2024 г.,от 11,00
часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде връчен препис от
определението,а на ищеца - и от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2