ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 265
гр. Враца, 03.06.2020г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, шести
състав, в закрито заседание на 03.06. 2020
г. / трети юни две хиляди и двадесета
година / в състав:
АДМ. СЪДИЯ: ТАТЯНА
КОЦЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 196 по описа на АдмС – Враца за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по протест на Окръжна Прокуратура Враца, депозиран
чрез прокурор Веселин Вътов против РЕШЕНИЕ № РС-57-19-024/19.02.2020г.
на Комисията за противодействия на корупцията и за отнемане на незаконно
придобито имущество/КПКОНПИ/ гр.София, в частта с която не е установено
конфликт на интереси/т.1/ по отношение на М.Г.Н., * на Община *** за мандат
2015-2019г. и в това си качество, лице заемащо публична длъжност по чл.3,т.8
ЗПУКИ/отм./, респ. лице заемащо публична длъжност по чл.6, ал.1,т.32 ЗПКОНПИ,
във вр. с упражнени правомощия по служба, по отношение на изрично посочените
заповеди и протоколи в т.1 от решението.
С определение
на съда от
15.05.2020г. делото е насрочено в открито с.з.
на 25.06.2020г. от 10.30 часа.
По делото е постъпила
писмена молба вх.№ 1051/28.05.2020г. от * А.К., процесуален представител на М.Г.Н.
/заинтересована страна по делото в качеството й на * на Община ***/, с която
моли делото да бъде присъединено към адм.дело №195/2020г., по което е
жалбоподател М.Г. и е оспорено същото решение в останалата му част, с която е
установен конфликт на интереси. Посочва се, че двете дела са по оспорване на
един и същ административен акт и следва да бъдат съединени в едно общо
производство.
Настоящият съдебен състав, като взе
предвид постъпилата по делото молба и при
направена служебна проверка, намира че двете производства следва да бъдат съединени,
тъй като между същите страни и същият предмет има образувано
и адм.дело №195/2020г. по описа на АдмС – Враца. Налице са
условията, визирани в чл.213 ГПК вр. чл.144 АПК, тъй като предметът на двете
дела е контролът за законосъобразност на
един и същ административен акт и между едни и същи страни по делото.
По аргумент от чл.126, ал.1 ГПК
по-късно образуваното дело следва да се прекрати служебно от съда, поради
което настоящото производство следва да бъде прекратено и да бъде
присъединено към адм.дело №195/2020г. по описа на АдмС-Враца. Като не
преграждащо производството по делото, по аргумент на чл.229 АПК, настоящото определение не подлежи
на обжалване.
Делото е насрочено в
открито с.з. на 25.06.2020г. от 10.30
часа с призоваване на страните, поради което следва да бъде заличена и датата на насроченото с.з.
Водим от
гореизложеното и на основание чл.126, ал.1 и чл.213 ГПК
вр. чл.144 АПК, Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ЗАЛИЧАВА
датата
на насроченото с. з. на 25.06.2020г. от 10.30 часа.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 196/2020
г. по описа на съда.
ПРИСЪЕДИНЯВА адм.дело №196/2020г. към адм.дело
№195/2020 г. на АдмС - Враца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на страните.
АДМ.
СЪДИЯ: