Разпореждане по дело №3554/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 11422
Дата: 23 юни 2020 г.
Съдия: Божидар Иванов Кърпачев
Дело: 20205330203554
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

               Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 11422

                  гр.Пловдив, 23.06.2020г.

 

БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ– районен съдия в Пловдивски районен съд, І н.с. като съдия - докладчик по АНД № 3554/2020 по описа на ПРС след като се запознах с материалите по делото намирам за установено следното:

 

  Производството е образувано по жалба на Т.В.З. срещу НП № 80/2020г. издадено от председателя на Патентното ведомство на Република България. НП е издадено за допуснати нарушения на Закона за марките и географските означения  и Закона за промишления дизайн.

 

Съгласно чл.133 ЗМГО (Обн., ДВ, бр. 98 от 13.12.2019 г.) наказателните постановления за нарушения по този закон се издават от Председателя на патентното ведомство и подлежат на обжалване пред Софийски районен съд. От изричния законов текст е видно, че досежно нарушенията по ЗМГО е създадена специална подсъдност на Софийски районен съд, която изключва общата подсъдност по мястото на извършване  на нарушението по смисъла на чл. 59 ЗАНН.

Действително за нарушението по ЗПД местно компетентен е Районен съд Пловдив. Предвид наличието на специална подсъдност за нарушението по ЗМГО, обаче по аргумент от чл. 38 НПК цялото дело следва да бъде изпратено по компетентност именно на този съд, притежаващ изключваща компетентност за едно от нарушенията, за които е издадено НП.

 

Само за пълнота на изложението следва да се отбележи, че действително в наказателното постановление е посочено че в приложение на принципа на чл. 3, ал.1 ЗАНН жалбоподателката е наказана съгласно нормативния акт, който е бил в сила към момента на извършване на деянието- чл. 81 ЗМГО (отм). В случая се касае обаче за приложение на материалния закон.

Нормата на чл. 133 ЗМГО (нов) от своя страна е процесуална, доколкото урежда компетентния да разгледа спора съд и следва да намери приложение спрямо всички висящи правоотношения. В тази връзка следва да се отбележи, че НП е издадено на дата 22.05.2020г. по време на действието  на новия ЗМГО, поради което и изключителната компетентност да се произнася по него принадлежи само и единствено на Софийски районен съд.

 

Мотивиран от всичко гореизложено

РАЗПОРЕЖДАМ :

 

          ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производството по АНД № 3554/2020 по описа на ПРС, І н.с.

 

          Да се изпрати делото по компетентност на РС - София.

         

Разпореждането не подлежи на обжалване.      

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Вярно с оригинала.

С.Д.