Решение по дело №1748/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 323
Дата: 28 май 2020 г.
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20193100901748
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№……….../       .05.2020 г.

гр. Варна

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание проведено на двадесет и седми май през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1748/2019 г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е молба, заведена с вх.№ 10138/15.04.2020 г. и с вх.№ 10139/15.04.2020 г., от ответника "ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ ЗА ПРОИЗВОДСТВО И УСЛУГИ "КИПРА"", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Кипра, община Девня, чрез адв. К.С., за изменение на постановеното по делото решение в частта относно разноските и за поправка на ОФГ в постановеното по делото решение. В молбата се твърди, че с постановеното по делото решение неправилно са присъдени направените от ищеца разноски в обезпечителното производство и в исковото производство, както и направените от ответника разноски в исковото производство. Твърди се, че искът е разгледан за сумата от 125165.07 лева, след като претенцията за 51710.29 лева е оттеглена и производството прекратено. Сочи се, че е налице ОФГ в решението в частта  „… сумата от 3 962.40 лева, представляваща обезщетение за забава за заплащане на задължение в общ размер на 28080 лева по фактура № ***/13.05.2018 г. за периода от 28.05.2019 г. до 17.10.2019 г…“, като първата дата е 28.05.2018г., а не 28.05.2019г.

С писмена молба ищецът ЕТ „БГ АГРО - АРАМ КАИКЧИЯН“, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, чрез адв. М.Ж., оспорва искането за изменение на постановеното по делото решение в частта относно разноските. Излага, че действително в решението е налице ОФГ, която следва да бъде поправена.

По искането за поправка на очевидна фактическа грешка в решението:

С решение №262/13.04.2020г. съдът осъди Кооперация "ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ ЗА ПРОИЗВОДСТВО И УСЛУГИ "КИПРА"", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Кипра, община Девня, да заплати на основание чл.86 от ЗЗД на ЕТ „БГ АГРО - АРАМ КАИКЧИЯН“, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, … сумата от 3 962.40 лева, представляваща обезщетение за забава за заплащане на задължение в общ размер на 28080 лева по фактура № ***/13.05.2018 г. за периода от 28.05.2019 г. до 17.10.2019 г. … Началната дата на периода погрешно е посочена 28.05.2019г. вместо 28.05.2018г. Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК.

По искането за изменение на решението в частта относно разноските:

С допълнителната искова молба ищецът заяви, че на 05.12.2019г. ответникът му е заплатил сумата 51710.29 лева, представляваща задължението за извършени доставки по фактура № ***/13.05.2018 г. – 28080 лева, и по фактура № ***/13.05.2018 г. – 23630.29 лева. Поради това ищецът оттегли исковете за заплащане на главниците. С определение №225/23.01.2020г. съдът прекрати производството по иска на ЕТ „БГ АГРО - АРАМ КАИКЧИЯН“, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, против Кооперация "ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ ЗА ПРОИЗВОДСТВО И УСЛУГИ "КИПРА"", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Кипра, община Девня за заплащане стойността на доставени стоки по фактура № ***/13.05.2018 г. в размер на 28080 лева, както и по фактура № ***/13.05.2018 г. в размер на 23630.29 лева.

Доколкото ответникът призна и съответно изпълни задължението си за заплащане на сумата 51710.29 лева след датата на завеждане на исковата молба, тази сума следва да се вземе предвид при изчисляване на направените от страните разноски в исковото производство и от ищеца в обезпечителното производство. В сумата от 3436.54 лева се включват заплатен адв. хонорар, държавни такси и депозит за ССЕ. Разноските са определени правилно, поради което подадената от ответника молба по чл.248 от ГПК е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №262/13.04.2020г., като диспозитивът следва да се чете: „… сумата от 3 962.40 лева, представляваща обезщетение за забава за заплащане на задължение в общ размер на 28080 лева по фактура № ***/13.05.2018 г. за периода от 28.05.2018 г. до 17.10.2019 г. …“ вместо „… сумата от 3 962.40 лева, представляваща обезщетение за забава за заплащане на задължение в общ размер на 28080 лева по фактура № ***/13.05.2018 г. за периода от 28.05.2019 г. до 17.10.2019 г. …“, на основание чл.247 от ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от Кооперация "ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ ЗА ПРОИЗВОДСТВО И УСЛУГИ "КИПРА"", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Кипра, община Девня, молба по чл.248 от ГПК, заведена с вх.№ 10139/15.04.2020 г., за изменение на решение №262/13.04.2020г. в частта относно разноските, като неоснователна.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд - Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: