П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 27 октомври 2020 година
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 23 състав в публично съдебно заседание
на двадесет и седми октомври на две хиляди
и двадесета година в състав:
Председател: АНДРЕЙ АНГЕЛОВ
Секретар:
ДАНИЕЛА ГЕНЧЕВА
Прокурор:
ВАЛЕНТИН КИРИЛОВ
Сложи за разглеждане
докладвано от съдия АНГЕЛОВ
Наказателно частно дело № 3591 по
описа за 2020 година
На
именното повикване в 13,00 часа се явиха:
ОСЪДЕНАТА
К.В. - редовно призована, не се явява.
Същата се представлява се от адв. Б.Й.от
САК, с днес представено пълномощно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че са налице
предпоставките за разглеждане на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА справка за съдимост на
осъдената В. и служебно изискана от съда справка от МП ГД „ИН“.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания по доказателствата.
Моля да приемете докладваните по-горе.
АДВ. Й.: Нямам искания по доказателствата.
Да се приемат днес докладваните.
С оглед становището на страните
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА предложението на прокурор от
СГП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението Няма
да соча нови доказателства.
АДВ. Й.: Моля да бъде прието
предложението на прокуратурата. Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИЕМА Справка за съдимост на
осъдената В. и докладваното днес писмо (справка) от МП ГД „ИН“.
СЧИТАЙКИ делото за изяснено от
фактическа страна
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам предложението и моля да го уважите така, както е направено и въз
основа на приведените в него доводи и съображения.
АДВ.
Й.: Моля да бъде прието предложението на СГП. Налице са основанията по чл.
25, ал.1 във вр. чл. 23, ал. 1 от НК. Моля да бъде прието предложението така,
както е описано от прокуратурата.
СЛЕД ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ СЪДЪТ СЕ
ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
След съвещание съдът намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
Производството е по реда на чл. 306,
ал.1, т.1 от НПК и е образувано по повод постъпило предложение на прокурор при
СГП за определяне на едно общо наказание на осъдената К.В. по осъжданията й по
НОХД № 532/2019 г. на РС - Силистра и НОХД № 2784/ 2020 г. на СГС.
Настоящият съдебен състав намери, че
така направеното предложение е основателно, тъй като видно от справката за
съдимост на К.В. същата е осъждана трикратно както следва:
Първо.
По НОХД № 100/2017 г. на РС- Силистра с влязла в сила на 15.05.2017 г. присъда
за престъпление извършено на 04.09.2015 г. по чл. 212, ал.1 от НК на наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 6 месеца, чието изпълнение е отложено за срок от 3
години
Второ:
По НОХД 532/2019 г. на РС - Силистра, с влязло в сила на 28.08.2019 г. определение за престъпление,
извършено на 18.12.2017 г. по чл. 212-б, ал.1, т. 1, вр. чл.. 212, ал. 1 от НК
на наказание „Пробация“, включваща пробационните мерки „Задължителна регистрация
по настоящ адрес“ за срок от 3 години, с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице“ 2 пъти седмично; „Задължителни периодични
срещи с пробационен служители или упълномощено от него длъжностно лице“ за срок
от 3 години и „Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа“ в
рамките на 1 година.
Трето:
По НОХД № 2784/2020 г. на СГС с влязло в сила на 10.08.2020 г. определение за
извършено на 19.12.2017 г. престъпление по чл. 248-а, ал.1 от НК на наказание
„Пробация“ включващо пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ
адрес с периодичност 2 пъти седмично“ и „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ и двете за срок от 1 година.
От изложеното е видно, че
престъпленията по НОХД 532/2019 г. на РС - Силистра и по НОХД 2784/20 г. на СГС
са извършени в условията на реална съвкупност, т.е. К.М.В. е извършила всяко от
отделните престъпления преди да е била осъдена по което и да било от тях с
влязла в сила присъда.
В този смисъл са налице и основанията на
чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал.1 от НК за определянето на едно общо наказание по
двете осъждания, равно на най-тежкото такова, а именно това по НОХД № 532/2019
г по описа на РС - Силистра
От определеното общо наказание съгласно
днес докладваната и приета справка от МП ГД „ИН“ следва да бъдат приспаднати
периодите на изтърпяното до настоящия момент наказание „Пробация“.
Воден от горните мотиви и на основание
чл. 306, ал.1, т.1 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ГРУПИРА
наложените на К.М.В. с ЕГН ********** наказания по НОХД № 532/2019 г. на РС - Силистра
и по НОХД № 2784/2020 г. на СГС, като ОПРЕДЕЛЯ
едно ОБЩО равно на най-тежкото такова, а именно това по НОХД 532/2019 г. на РС -
Силистра, а именно „Пробация“, включваща следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от 3 (три) години с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител – 2 (два) пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от 3 (три) години;
„Безвъзмезден труд в полза на обществото“
в размер на 100 (сто) часа в рамките на 1 (една) година.
ЗАЧИТА
и ПРИСПАДА при изпълнението на така
определеното общо най-тежко наказание изтърпяното до момента наказание „Пробация“,
както следва:
„Задължителна регистрация по настоящ
адрес с периодичност на явяване и подписване 2 пъти седмично“ – изтърпяно до момента
1 (една) година, 1 (един) месец и 18 (осемнадесет)
дни;
„Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 3 години“ – изтърпяно до момента 1 (една) година 1(един) месец
и 18 (осемнадесет) дни;
„Безвъзмезден труд в полза на обществото
в размер на 100 часа за срок от 1 (една) година“ – изцяло отработен
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в 15-дневен срок от днес пред САС.
Протоколът изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 13,20 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: