Решение по дело №248/2020 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: 2
Дата: 5 януари 2021 г. (в сила от 21 януари 2021 г.)
Съдия: Анна Иванова Кайтазка
Дело: 20201310200248
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 ноември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 2
гр. Белоградчик , 05.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на пети януари, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
Секретар:Маргарита А. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Административно
наказателно дело № 20201310200248 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 375 и сл. НПК, във вр. с чл. 78 А
НК.
По ДП № 272/ 2020 г. по описа на РУ – Белоградчик, Прокурор в РП –
Видин, с мотивирано постановление от 06.11.2020 г., е направил предложение
за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК на обв. Б. С. Б. от с. А., обл. В., за това, че на
13.09.2020 г. в гр. Б., обл. В., по ул. „...........“, с посока на движение към пл.
„Възраждане“, е управлявал МПС: лек автомобил марка „БМВ”, модел „320
Д“ с peг. № ВН 0802 АМ, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление
на МПС, наложена му със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 20 – 0953 000009/ 03.01.2020 г. на Младши
автоконтрольор сектор „Пътна полиция“ към ОД МВР Видин, влязла в
законна сила на 18.01.2020 г. – престъпление по чл. 343в ал. 3, във вр. с ал. 1
от НК.
В съдебно заседание, Прокурора поддържа предложението, направено с
1
Постановлението от 06.11.2020 г. Пледира, че е налице доказано
престъпление по чл. 343 в, ал. 3 НК, както и че са налице предпоставките на
чл. 78а НК – за освобождаване от наказателна отговорност на обв. Б. Б. и
налагане на административно наказание "глоба". Относно размера на глобата
пледира да бъде наложена около минималния размер, предвиден в НК.
Обв. Б. Б. е представляван от адв. Л. М. от АК – Видин.
В с.з., обв. Б. С. Б. съжалява и има критично отношение към
извършеното от него деяние. Моли съда да му наложи минимално наказание,
тъй като е безработен. Не дава обяснения.
Защитникът му също моли съда да наложи на подзащитния му
минимално наказание и да определи наказанието при смекчаващи
отговорността обстоятелства, като му наложи административно наказание в
минимален размер.
Съдът, като взе предвид събраните по ДП № 272/ 2020 г. по описа на РУ
– Белоградчик, материали, доводите на страните и факта, че прокурора
поддържа направеното предложение, приема за установена следната
фактическа обстановка:
Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20
– 0953 – 000009/ 03.01.2020 г. на Младши автоконтрольор сектор „Пътна
полиция“ към ОД МВР Видин, влязла в законна сила на 18.01.2020 г. на осн.
чл. 171, т. 1, б. „д” ЗДвП, на обв. Б., е наложена принудителна
административна мярка – временно отнемане на свидетелството за
управление на МПС до заплащане на дължимите глоби, които не са заплатени
в срока за доброволно изпълнение. Заповедта е влязла в законна сила на
18.01.2020 г.
Въпреки, че свидетелството му за управление на МПС е отнето, на
13.09.2020 г. в гр. Б., обл. В., обв. Б. се движел в гр. Б., обл. В., по ул.
„...........“, с посока на движение към пл. „Възраждане“, управлявайки МПС:
лек автомобил марка „БМВ”, модел „320 Д“ с per. № ВН 0802 АМ.
На същата дата около 22.45 ч., обвиняемия бил спрян за проверка от св.
Ц. Д. – командир на отделение в РУ – Белоградчик, който заедно с колегата му
2
И. И., изпълнявали служебните си задължения. Св. Д. поискал на водача –
обв. Б. документите на автомобила и свидетелство за управление на МПС,
при което последния заявил, че не притежава свидетелство за управление на
МПС, тъй като му отнето поради неплатени глоби. Св. Д. извършил справка
чрез дежурната част на РУ – Белоградчик, при която се установило, че обв. Б.
е притежавал валидно свидетелство за управление на МПС, но същото е
отнето по силата на Заповед за прилагане на ПАМ, поради неплатени глоби
наложени му за предишни административни нарушения.
Поради това, че обвиняемия е управлявал МПС в срока на изтърпяване
на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелство за управление на МПС, св. Д. му съставил АУАН бл. № 297412
от 13.09.2020 г.
Предвид гореописаната фактическа обстановка, съдът приема, че обв. Б.
Б., от обективна страна и действайки с пряк умисъл е осъществил състава на
чл. 343 в, ал. 3 във вр. с ал. 1 НК.
От обективна страна : на 13.09.2020 г. в гр. Б., обл. В., по ул.
„.................“, с посока на движение към пл. „Възраждане“, управлявал МПС:
лек автомобил марка „БМВ”, модел „320 Д“ с peг. № ВН 0802 АМ, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на МПС, наложена му със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 20 – 0953 000009/
03.01.2020 г. на Младши автоконтрольор сектор „Пътна полиция“ към ОД
МВР Видин, влязла в законна сила на 18.01.2020 г.
От субективна страна : деянието е извършено при пряк умисъл –
обвиняемият е съзнавал общественоопасните последици на извършеното от
него деяние и е желаел настъпването им.
От събраните на ДП писмени и гласни доказателства, се доказа по
безспорен начин, че обвиняемото лице, е управлявало МПС в срока за
изтърпяването на принудителна административна мярка, наложена му за това,
не е заплатил в срока за доброволно изпълнение дължими глоби наложени му
за извършени от него предходни административни нарушения. Заповедта, с
която е наложена ПАМ, е влязла в законна сила на 18.01.2020 г. Горното
3
деяние, извършено от обвиняемия, е инкриминирано като престъпление в чл.
343в, ал. 3 НК.
Предвиденото по закон наказание за извършеното от обвиняемия
престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. ал. 1 НК, е “Лишаване от свобода” до
три години и глоба от двеста до хиляда лева.
Към датата на деянието обв. Б. Б., е неосъждан, видно от справка за
съдимост – л. 28 от ДП № 272/ 2020 г. На същия не е налагано наказание по
реда на глава ХХVІІІ НК. С деянието не са причинени имуществени вреди.
Предвид горното, съдът приема, че са налице всички кумулативни
предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване на обв. Б. от наказателна
отговорност.
Предвид личността на обвиняемия, степента на обществена опасност на
деянието и материалното положение на обвиняемото лице, съдът счете, че
следва да наложи на същия наказание в минималния предвиден от закона
размер, а именно – 1 000 лв. Установи се, че обвиняемия е безработен.
Същият съжалява, разкайва се и има критично отношение към извършеното
деяние. Това е първото му противоправно деяние. Поради това, съдът
определи размера на наказанието при смекчаващи отговорността
обстоятелства и наложи административното наказание в минимален размер,
предвиден в НК.
Съдът счете, че с налагането на наказание в този размер ще бъдат
постигнати целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, като по този начин
ще се подейства предупредително и превъзпитателно на обвиняемия, а от
друга страна ще се повлияе превантивно и върху останалите членове на
обществото.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал.4, т. 1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Б. С. Б. – роден на ................. г. в гр. В., с постоянен адрес:
с. А., общ. В., обл. В., ул. „....................“ № ..., българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, основно образование, безработен, с ЕГН .................., за
4
ВИНОВЕН в това, че на 13.09.2020 г. в гр. Б., обл. В., по ул. „............“, с
посока на движение към пл. „Възраждане“,управлявал МПС: лек автомобил
марка „БМВ”, модел „320 Д“ с peг. № ВН 0802 АМ, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство
за управление на МПС, наложена му със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 20 – 0953 000009/ 03.01.2020 г. на
Младши автоконтрольор сектор „Пътна полиция“ към ОД МВР Видин, влязла
в законна сила на 18.01.2020 г. – престъпление по чл. 343в ал. 3, във вр. с
ал. 1 от НК.
На основание чл.78а, ал.1 от НК, ОСВОБОЖДАВА Б. С. Б. /със снета
по – горе самоличност/ от наказателна отговорност за извършеното
престъпление, като му НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в
размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15 дневен срок
от днес.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
5