Определение по дело №584/2020 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 323
Дата: 4 юли 2022 г. (в сила от 4 юли 2022 г.)
Съдия: Мариана Илиева Димитрова
Дело: 20205200500584
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 31 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 323
гр. Пазарджик, 04.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова

Николинка Попова
като разгледа докладваното от Николинка Попова Въззивно гражданско дело
№ 20205200500584 по описа за 2020 година
По делото са налице данни, че е постановено Решение на СЕС от 24.02.2022 г. по
преюдициално дело С-
262/2020 г. При това положение , след като са отпаднали процесуални пречки за движение
на настоящото дело и на основание чл. 230 ал.1 ГПК , производството следва да бъде
възобновено.
Въззивният съд констатира, че в параграф 51 от Решение на СЕС от 24.02.2022 г. по
преюдициално дело С-
262/2020 г., съдът е посочил , че държавите членки трябва да следят да е гарантирано
спазването на принципите за защита на безопасността и здравето на работниците , като в
тази връзка с полза на полагащите нощен труд работници и служители следва да има други
мерки за закрила / под формата на ограничения в продължителността на работното време,
по-високо заплащане, осигуряване на безплатна храна и др./ – средства които позволява да
се компенсира или да се ограничи влиянието върху организма на особената тежест на
нощния труд.
В параграфи 71-72 , СЕС е дал насочващи пояснения за допълнителни
проверки, които националният съд следва да извърши , като определи каква категория
работници ползва общия правен режим по чл. 140 КТ и каква категория е изключена от
обхвата му. Според СЕС в преюдициалното запитване не са посочени конкретни данни за
работници от частния сектор, които се намират в сходно положение на пожарникарите и
полицаите, за да се извърши сравнение между тях, включително и по отношение на
приложимите за всяка една от тези категории условия във връзка с нощния труд. СЕС е
подчертал, че различното третиране, трябва да е свързано с допустима от закона цел и да е
съразмерно / пропорционално / на тази цел.
Във връзка с това, настоящият съдебен състав, следва да даде съответните
1
указания и да даде възможност на страните да вземат становища по очертаните по-горе
спорни въпроси , както и евентуално да посочат доказателства в подкрепа на своите доводи.
Поради изложеното ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД :
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр. дело № 584/2020 г. по описа на ПзОС
поради отпадане на процесуални пречки за неговото движение .
УКАЗВА на страните , че до датата на съдебното заседание имат възможност да
изразят своята позиция по очертаните по-горе спорни въпроси , както и евентуално да
представят или поискат доказателства по следните въпроси :
1. Какъв е пакетът от закрилни мерки , които позволяват да се компенсира или да се
ограничи влиянието върху организма на особената тежест на нощния труд, полаган от
ищеца , за да се гарантира защитата , безопасността и здравето на работниците
упражняващи същата или подобна професия ?
2. Кои работници от частния сектор имат сходни функции като тези на полицаите и
пожарникарите и каква защита на нощен труд ползват същите ?
3. Какви съображения, наред с икономическите , са мотивирали промяната в
нормативната уредба относно отчитането на нощния труд , полаган от държавните
служители в МВР ?
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 29.09.2022 г. от
10,30 ч. за която дата и час да се призоват страните / включително и чрез техните
процесуални представители/.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2