РЕШЕНИЕ
№ 1929
гр. Варна, 03.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 18 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Деница Славова
при участието на секретаря Антоанета Ив. Димитрова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20213110105146 по описа за 2021 година
Производството е образувано по исковете на “****“ ЕООД,
ЕИК********* със седалище и адрес на управление гр. ******, срещу И. Д.
П. ЕГН ********** с адрес гр.***************, с правно основание чл. 415
от ГПК във вр. с чл. 79 от ЗЗД, за приемане за установено в отношенията
между страните, че ответникът дължи на ищеца, сумите по Заповед за
изпълнение № 262541/22.12.2020г., по ЧГД № 15583/2020г. на ВРС, 18 състав,
а именно: сума в общ размер на 167.19 лв. /сто шестдесет и седем лв. и 19 ст./,
представляваща цедирано вземане по договор с клиентски номер
2*********** от дата 04.05.2015г. за предоставени далекосъобщителни
услуги на мобилен номер 08********* по избран тарифен план VIVACOM
Net&Call XXL, изменен с допълнително споразумение на дата 30.06.2016г.,
за ползвания мобилен номер 08*********, по който абонатът е преминал към
нов тарифен план VIVACOM Smart L с добавен мобилен номер 8******* с
избран за него тарифен план VIVACOM i-Traffic XL, обективирано във
фактура № **********/15.12.2017 г. и договор с клиентски номер
2*********** от дата 30.06.2016г. за предоставени телевизионни услуги по
избран тарифен план TV GO пакет Старт, сключени между длъжника ИВ. ДР.
1
П., ЕГН **********, и „Б.т.к." ЕАД, ЕИК: *******, което вземане е
прехвърлено на "С.Г.Г." ЕАД, с ЕИК: ********* с договор за цесия от дата
16.10.2018 г., а "С.Г.Г." ЕАД, с ЕИК: ********* е прехвърлило на „****"
ЕООД ЕИК ********* с договор за цесия от дата 01.10.2019 г., за което са
издадени фактури с №**********/15.09.2017 г., №**********/15.10.2017 г.,
№**********/16.11.2017 г. за периода от 15.08.2017 г. до 15.11.2017 г., от
която: неустойка в размер на 144.93 лева /сто четиридесет и четири лева и
93 ст./ по договор с клиентски номер 2*********** от дата 04.05.2015г.,
изменен с допълнително споразумение на дата 30.06.2016г.,
представляваща трикратните размери на месечните абонаменти съобразно
тарифните планове, по които са ползвани услугите, а именно 3x24.99 лв.
/двадесет и четири лв. и 99 ст./ /без ДДС/ за тарифен план VIVACOM Smart L;
3x23.32 лв. /двадесет и три лв. и 32 ст./ /без ДДС/ за тарифен план VIVACOM
i-Traffic XL; неустойка в размер на 22.26 лева /двадесет и два лева и 26 ст./
по договор с клиентски номер 2*********** от дата 30.06.2016г., за
предоставени телевизионни услуги по тарифен план TV GO пакет Старт,
представлявана трикратния размер на месечния абонамент по избрания
тарифен план, а именно 3x7.42 лв. /седем лв. и 42 ст./ /без ДДС/ за тарифен
план TV GO Start, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението в съда - 03.12.2020 г. до окончателното
изплащане на сумата.
Претендират се и сторените разноски.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното
право:
В исковата молба се твърди, че за вземанията било инициирано
заповедно производство, като била издадена заповед за изпълнение.
Длъжникът - настоящ ответник е призован по реда на чл. 47 от ГПК, поради
което е предявен настоящия установителен иск.
Твърди се, че Ищцовото дружество предявява исковата си претенция
срещу ответника, въз основа на договор за цесия от дата 01.10.2019 г., с
прехвърлител на вземанията "С.Г.Г." ООД, ЕИК *********, което дружество,
от своя страна, е цесионер и собственик на вземания по договор за цесия от
16.10.2018 г., с прехвърлител на вземания „Б.т.к." ЕАД.
„****" ЕООД, ЕИК *********** е встъпил в правата си на кредитор
2
преди подаването на заявлението по чл.410 ГПК.
Между кредитора „Б.т.к." ЕАД, ЕИК: ******* и И. Д. П., ЕГН
********** е сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги
с клиентски номер 2*********** от дата 04.05.2015. г., с който абонатът е
добавил за ползване мобилен номер, условията за чието ползване са
подновени на дата 30.06.2016. г., като за ползвания мобилен номер
08********* е избран тарифен план VIVACOM Smart L, с месечна
абонаментна такса в размер на 29,99 лв. с ДДС, абонатът е добавил за
ползване и мобилен номер 08******* по избран тарифен план VIVACOM i-
Traffic XL, с месечна абонаментна такса в размер на 27,99 лв. с ДДС за срок
от 24 месеца.
Добавена е и телевизионна услуга, с допълнително споразумение от
същата дата 30.06.2016 г., по избран тарифен план TV GO Start, с месечна
абонаментна такса в размер на 8,90 лв. с ДДС за срок от 24 месеца.
Въз основа на сключените договори, абонатът е потребил и не е
заплатил мобилни услуги, фактурирани за последователни отчетни месеца -
за месец 09/2017г., 10/2017 г. и 11/2017 г. Към всяка от фактурите има
приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания
номер.
Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури
за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на БТК /чл.50 от ОУ във
връзка с чл. 43, т.1./ да прекрати едностранно индивидуалния договор на
абоната.
В издадената крайна фактура е начислена неустойка за предсрочно
прекратяване на договорите за мобилни услуги в размер на 167.19 лв. Датата
на деактивация на процесния абонамент е 27.11.2017г., като същата се
генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при
нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на
предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно
уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.
Така, абонатът е в неизпълнение на договорите си, като същият не е
спазил крайния срок за ползване на абонамента VIVACOM i-Traffic XL и за
мобилни номера 08********* и 08******* до 30.06.2018 г., съгласно Договор
за мобилни услуги от дата 30.06.2016. г., също така не е спазил крайния срок
3
за ползване на телевизионната услуга по абонамента TV GO Start до
30.06.2018. г., съгласно допълнително споразумение от 30.06.2016 г.
Неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния
оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно
изричната клауза, съдържаща се и в т.2 от стр.5/6/7 за неустойка равна на
оставащите до края на срока, но не повече от трикратния им размер, месечни
абонаменти за услугите на срочен абонамент, за които договорът се
прекратява, включително за допълнителни услуги, по техния стандартен
размер без отстъпка.
Претендираната сума в размер на 167.19 лв. (Сто шестдесет и седем лв.
и 19 ст.)., е формирана като сбор от трикратния размер на месечните
абонаментни такси за всяка ползвана от потребителя електронна съобщителна
услуга на абонамент.
По договор с клиентски номер 2*********** от дата 04.05.2015г„
изменен с допълнително споразумение на дата 30.06.2016г., претенцията ни
за неустойка е в размер на 144.93 лева (сто четиридесет и четири лева и 93
ст.) представляваща трикратните размери на месечните абонаменти съобразно
тарифните планове, по които са ползвани услугите, а именно 3x24.99 лв.
(двадесет и четири лв. и 99 ст.) /без ДДС/ за тарифен план VIVACOM Smart
L; 3x23.32 лв. (двадесет и три лв. и 32 ст.) /без ДДС/ за тарифен план
VIVACOM i-Traffic XL.
По договор с клиентски номер 2*********** от дата 30.06.2016г., по
който на длъжника са предоставяни телевизионни услуги по тарифен план TV
GO пакет Старт, претеннцията ни за неустойка е в размер на: 22.26 лева
(двадесет и два лева и 26 ст.), представлявана трикратния размер на месечния
абонамент по избрания тарифен план, а именно 3x7.42 лв. (седем лв. и 42 ст.)
/без ДДС/ за тарифен план TV GO Start.
Отговор по чл. 131 от ГПК НЕ е подаден от ответникa в законово
установения срок.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява и не е
направил искане за гледане на делото в негово отсъствие, ищецът поддържа
предявения иск и моли за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът приема за установено следното от фактическа и правна
4
страна:
Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение
по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът не е представил отговор в срока по
чл. 131 от ГПК, не се представлява в с.з. и не представя искане за гледане на
делото в негово отсъствие, като на същия са му указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжата и неявяването му в съдебно
заседание. Ищецът в с.з. моли за постановяване на неприсъствено решение, а
предвид представените доказателства, искoвете се явяват вероятно
основателни.
Предвид изхода на спора и направеното от ищеца искане за разноски,
съдът намира, че следва да присъди такива както за заповедното
производство, съгласно ТР 4/2013г. и ЗИ, в размер на сумата от 25лв.
/двадесет и пет лева/, представляваща заплатена държавна такса и сумата от
180 лв., представляваща адвокатско възнаграждение, така и извършените в
настоящото производство в размер на 75лв. /седемдесет и пет лева/, довнесена
д.т. за производството и сумата от 180 лв. – адвокатско възнаграждение за
представителство в исковото производство.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че ИВ.
ДР. П. ЕГН ********** с адрес гр.***********, ДЪЛЖИ НА “****“ ЕООД,
ЕИК********* със седалище и адрес на управление гр. ****, сумите по
Заповед за изпълнение № 262541/22.12.2020г., по ЧГД № 15583/2020г. на
ВРС, 18 състав, а именно: сума в общ размер на 167.19 лв. /сто шестдесет и
седем лв. и 19 ст./, представляваща цедирано вземане по договор с
клиентски номер 2*********** от дата 04.05.2015г. за предоставени
далекосъобщителни услуги на мобилен номер 08********* по избран
тарифен план VIVACOM Net&Call XXL, изменен с допълнително
споразумение на дата 30.06.2016г., за ползвания мобилен номер
08*********, по който абонатът е преминал към нов тарифен план VIVACOM
Smart L с добавен мобилен номер 8******* с избран за него тарифен план
VIVACOM i-Traffic XL, обективирано във фактура № **********/15.12.2017
г. и договор с клиентски номер 2*********** от дата 30.06.2016г. за
5
предоставени телевизионни услуги по избран тарифен план TV GO пакет
Старт, сключени между длъжника И. Д. П., ЕГН **********, и „Б.т.к." ЕАД,
ЕИК: *******, което вземане е прехвърлено на "С.Г.Г." ЕАД, с ЕИК:
********* с договор за цесия от дата 16.10.2018 г., а "С.Г.Г." ЕАД, с ЕИК:
********* е прехвърлило на „****" ЕООД ЕИК ********* с договор за цесия
от дата 01.10.2019 г., за което са издадени фактури с №**********/15.09.2017
г., №**********/15.10.2017 г., №**********/16.11.2017 г. за периода от
15.08.2017 г. до 15.11.2017 г., от която: неустойка в размер на 144.93 лева
/сто четиридесет и четири лева и 93 ст./ по договор с клиентски номер
2*********** от дата 04.05.2015г., изменен с допълнително споразумение
на дата 30.06.2016г., представляваща трикратните размери на месечните
абонаменти съобразно тарифните планове, по които са ползвани услугите, а
именно 3x24.99 лв. /двадесет и четири лв. и 99 ст./ /без ДДС/ за тарифен план
VIVACOM Smart L; 3x23.32 лв. /двадесет и три лв. и 32 ст./ /без ДДС/ за
тарифен план VIVACOM i-Traffic XL; неустойка в размер на 22.26 лева
/двадесет и два лева и 26 ст./ по договор с клиентски номер 2***********
от дата 30.06.2016г., за предоставени телевизионни услуги по тарифен план
TV GO пакет Старт, представлявана трикратния размер на месечния
абонамент по избрания тарифен план, а именно 3x7.42 лв. /седем лв. и 42 ст./
/без ДДС/ за тарифен план TV GO Start, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 03.12.2020
г. до окончателното изплащане на сумата, на основание чл. 415 от ГПК.
ОСЪЖДА ИВ. ДР. П. ЕГН ********** с адрес гр.***********, ДА
ЗАПЛАТИ НА “****“ ЕООД, ЕИК********* със седалище и адрес на
управление гр. *****, сумата от 25лв. /двадесет и пет лева/, представляваща
заплатена държавна такса и сумата от 180 лв. /сто и осемдесет лева/,
представляваща адвокатско възнаграждение, за които е издадена Заповед за
изпълнение № 262541/22.12.2020г., по ЧГД № 15583/2020г. на ВРС, 18 състав,
на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА ИВ. ДР. П. ЕГН ********** с адрес гр.***********, ДА
ЗАПЛАТИ НА “****“ ЕООД, ЕИК********* със седалище и адрес на
управление гр. ****, сумата от 75лв. /седемдесет и пет лева/, довнесена д.т.
6
за производството и сумата от 180 лв. /сто и осемдесет лева/, адвокатско
възнаграждение, представляващи разноски в исковото производство, на
основание чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да
поиска от ВОС в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени
ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от
хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235,
ал.5 от ГПК. На страните да се връчат преписи от решението.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
7