Разпореждане по дело №66120/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 35862
Дата: 30 ноември 2021 г. (в сила от 30 ноември 2021 г.)
Съдия: Клаудия Рангелова Митова
Дело: 20211110166120
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 35862
гр. София, 30.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело №
20211110166120 по описа за 2021 година
и констатира, че исковата молба е нередовна, на основание чл. 129, ал.1 вр. чл.127, ал.1, т.4
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцовата страна и предоставя възможност на същата в седмичен срок
от уведомяването с писмено изявление с препис за ответника или надлежно депозирано
електронно изявление, подписано с квалифициран електронен подпис да
конкретизира за имот с какъв административен адрес е начислено процесното
задължение и по кой конкретен абонатен номер;
изложи твърдения обосноваващи правен интерес от провеждане на иска, доколкото
фактура № ./10.11.2021 г. е издадена на лице с имената . и доколкото твърди за
дължимостта на същата сума, за същия имот и за същия период (т.е. за идентично
вземане) да е налице влязло в сила съдебно решение, постановено по развило се между
същите страни производство по чл.124, ал.1 ГПК;
от коя дата твърди да е започнал да тече погасителен давностен срок и кога твърди
този срок да е изтекъл, доколкото в исковата молба са изложени твърдения по
отношение на давностния срок на задължението по издадената през 2017 г. фактура;
конкретизира дали твърди сумата по издадената през 2017 г. фактура да е била
заплатена с оглед изложеното на стр.2, абз.4, изр.1 от обстоятелствената част на
исковата молба;
посочи дали твърди недължимост единствено на основание изтекъл погасителен
давностен срок или и друго и какво именно.
При неизпълнение на указанията на съда исковата молба подлежи на връщане.
Указва на ищеца, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
1
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.При неизпълнение на това задължение, както
и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2