МОТИВИ към решение № 47/03.02.2020г. по АНД № 7/2020г.
на РС - Разград.
Производството е по реда на глава 28 от НПК.
Постъпило е постановление от 02.01.2020г., с което по
реда на чл.375 от НПК се прави предложение за освобожаване от наказателна
отговорност на обвиняемия М.М.А. *** по реда на чл.78а от НК за извършено от нея
престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Нарушителят не се явява в с.з., като защитникът му
адв.Р.Маринов заявява, че не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в
акта, като моли за минимално наказание.
Представителят на РП- Разград поддържа постановлението и
предлага нарушителят да бъде признат за виновен в извършеното от него
престъпление, като бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложена
глоба в минимален размер по реда на чл.78а от НК.
Разградският районен съд, след като съобрази
представените писмени и гласни доказателства, намира за установено от
фактическа страна следното:
На 12.12.2018г. св.В. В. А. от гр.Кубрат закупила л.а. „Рено
Лагуна“ с рег.№ РР 0341 АР и номер на рама VF1B56M0D16720243, зa което бил съставен
договор за покупко-продажба. Свидетелката не пререгистрирала автомобила на свое
име. Последствие тя продала същия на собственик на автокъща в гр.Разград, без да
бъде съставен договор за покупко- продажба, след което напуснала страната ни.
На 14.01.2019г., в сектор „ПП“ при ОД МВР-Разград, била прекратена
служебно регистрацията на л.а. „Рено Лагуна“ с рег.№ РР 0341 АР, на основание чл.143,
ал.15 от ЗДвП, поради обстоятелството, че автомобилът не е бил пререгистриран от
новия собственик.
През м.февруари 2019г. Л. Б. О. от с.Равно, общ.Кубрат, закупил
от автокъщата в гр.Разград посоченият л.а. „Рено Лагуна“ с рег.№ РР 0341 АР, без
да бъде съставен договор за покупко-продажба и го предоставил за ползване на своята
дъщеря- св.Е. Л. Б.
На 19.02.2019г. св.Е.Б. и нейният приятел- подс.М.М.А. потеглили
с л.а. „Рено Лагуна“ с рег.№ РР 0341 АР към гр.Русе. Автомобилът се управлявал от
подс.М. А., който е правоспособен водач на МПС от 2017г. До момента на извършване
на процесното деяние спрямо него има издадени два фиша за извършени нарушения на
ЗДвП.
Същият ден, около 10.50ч., на бул “Липник“ в гр.Русе,
подс. М. А. бил спрян за проверка от свидетелите Ц. Р. П. и Т. Я. Г., двамата служители
на сектор „ПП“ при ОД МВР-Русе. В хода на извършената от полицейските служители
проверка те направили справка чрез преносим таблет, при която установили, че управляваният
от А. автомобил е със служебно прекратена регистрация поради обстоятелството, че
не е бил пререгистриран в едномесечен срок след закупуването му. За констатираното
нарушение св.Цв.П. съставил на подс.М.А. АУАН с бл.№ 051890/19.02.2019г., с който
иззел СРМПС-част 2 и двете регистрационни табели на автомобила. Полицейските служители
обяснили на подсъдимия, че след снемането на регистрационните табели на автомобила
той няма право да го управлява, като автомобилът може да бъде придвижван единствено
посредством платформа за пътна помощ. По случая била образувана преписка № 1175/2019г.
по описа на РП-Русе. С постановление от 22.05.2019г. на РП-Русе е отказано образуването
на наказателно производство и преписката е прекратената основание чл.24, ал.1, т.1
от НПК, поради обстоятелството, че подс.М.А. не е осъществил от субективна страна
състава на престъплението по чл.345, ал.2 от НК. С наказателно постановление № 19-1085-001213/28.05.2019г.
на началника на сектор „ПП“ при ОД МВР-Русе, на основание чл.185 от ЗДвП, на подс.М.А.
било наложено административно наказание „глоба“ в размер на 20лв.
Въпреки изричното предупреждение от страна на полицейските
служители от гр.Русе, които иззели двете регистрационни табели на автомобила, подс.М.А.
продължил да го управлява, като го придвижил на собствен ход от гр.Русе до гр.Разград.
Същият ден- 19.02.2019г., свидетелите С. Х. Ц. и С. М. Н.,
двамата служители на сектор „ПП“ при ОД МВР- Разград, изпълнявали служебните си задължения на ул.“Странджа“
в гр.Разград.
Около 18.10ч. те забелязалите движещ се по ул.“Странджа“ л.а.
„Рено Лагуна“ без регистрационни табели, поради което го спрели. При извършената
от тях проверка полицейските служители установили, че автомобилът се управлява от
подс. М.А.. Той обяснил, че регистрационните табели на управлявания от него лек
автомобил били иззети същият ден от полицейски служители в гр.Русе, поради това,
че регистрацията на автомобила била прекратена служебно и предоставил съставеният
му АУАН.
Св.Св.Ц. съставил на подс.М.А. АУАН с бл.№
0363214/19.02.2019г. за извършеното от него нарушение по чл.140, ал.1от ЗДвП, който
подсъдимия подписал без възражения. За случая бил уведомен дежурният полицейски
служител в РУ на МВР-гр.Разград, а впоследствие било образувано и настоящото досъдебно
производство.
Описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен
начин от всички събрани на ДП и приети от съда писмени и гласни доказателства-
обясненията на нарушителя, показанията на свидетелите, АУАН, справка за
съдимост, характеристика и др., които са единни и непротиворечиви, поради което
съдът ги кредитира изцяло.
Предвид изложеното от правна страна съдът намира, че с деянието
си, при пряк умисъл, подс. М.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.
От обективна страна, деянието е осъществено от подсъдимия,
защото на инкриминираната дата, време и място е управлявал МПС - л.а. „Рено Лагуна“
без регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно съгласно
Закона за движението по пътищата и НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства. Същият, въпреки, че е бил предупреден изрично от свидетелите
П. и Г., да не управлява процесното МПС, което вече е със свалени рег.табели и
не е регистрирано по надлежния ред, не се съобразил с това обстоятелство, а
продължил да го управлява.
Съгласно разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП, по пътищата
отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер поставени на определените
затова места, а съгласно ал. 2 на същия член - условията и редът за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи,
съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията
и министъра на отбраната, именно горепосочената Наредба 1-45/24.03.2000г.
Престъплението по чл.345, ал.2 от НК е формално и за съставомерността
му не е необходимо настъпването на други последици извън осъществяването на самото
изпълнително деяние.
От субективна страна подс.А. е извършил деянието при пряк
умисъл - съзнавал е, че управлява МПС без регистрационни табели и без същото да
е регистрирано, съзнавал е общественоопасния характер на поведението си, предвиждал
е общественоопасните последици от деянието си и е искал настъпването им.
Предвид обстоятелството, че за това умишлено престъпление
се предвижда наказание “лишаване от свобода” до 1 година или глоба, чистото съдебно
минало на А., както и че с деянието няма причинени имуществени вреди, съдът
намира, че нарушителят следва да бъде освободен от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК, като бъде ангажирана административната му такава, а
именно глоба. При определяне и индивидуализиране на наказанието, което е в
размер на минимума- 1000 лв., съдът отчете степента на обществена опасност
както на деянието, така и на дееца, поради което намира, че така наложената
глоба се явява справедлива и съответна на извършеното.
По този начин ще бъдат постигнати в най-пълна степен
целите на наказанието и най-вече специалната превенция.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.
Районен съдия: