Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№260287
гр.Добрич 11.11.2020г.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседание на единадесети ноември
през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Павлина Паскалева
Като разгледа докладваното ч.т.д.№142/2020г. по описа
на ДОС и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.405, ал.1 и ал.3 във вр.
с чл.404, т. 1 предл. последно от ГПК.
Образувано е по подадена от ООД „ХЛ - ТопМикс“, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление с.С., община С., област С., представлявано
от управителите П.Г.Д.и С.С.К., чрез пълномощника му адв.Т.Т., САК молба за издаване на
изпълнителен лист въз основа на арбитражно решение, постановено от Арбитражния
съд при Българската търговско-промишлена палата - София на 28.08.2020г. по
вътрешно арбитражно дело №4/2020г.
Съдът, като се запозна с молбата и представените към
нея писмени доказателства, намира че са налице основанията за издаване на
изпълнителен лист.
Молбата е подадена от надлежна страна чрез
упълномощено лице, съгласно приложеното пълномощно.
При извършена
служебна справка по настоящото производство по електронната партида на
ответното дружество ООД „ЕКО ЧИКЪН ТМ“, ЕИК ***, водена при АВп. - Търговски
регистър се установява, че дружеството-длъжник е със седалище в гр.Добрич, което
съгласно чл.405, ал.3 от ГПК обуславя компетентността на настоящия съд да се
произнесе по молбата за издаване на изпълнителен лист.
С молбата се иска издаването на изпълнителен лист въз
основа на решение на арбитражен съд.
Молителят, ищец в
арбитражното производство, и длъжникът по молбата са търговци по смисъла на чл.1, ал.2 от ТЗ. Искането за снабдяване с изпълнителен лист кореспондира с осъдителния
диспозитив на арбитражното решение.
По силата на чл.404, т.1 от ГПК, арбитражните решения
са годно изпълнително основание и въз основа на тях може да бъде издаван
изпълнителен лист. За да бъде такова основание, съгласно чл.51, ал.1 от ЗМТА във
вр. с §3, ал.1 от ПЗР на ЗМТА, арбитражното решение следва да е влязло в сила. Разпоредбата
на чл.51, ал.1, изр.2 от ЗМТА по императивен начин изисква в производството по
издаване на изпълнителен лист да се представи и доказателство, че решението е
връчено на длъжника-ответник по молбата за издаване на изпълнителен лист.
Молителят е приложил в заверен препис решение,
постановено от Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата -
София на 28.08.2020г. по вътрешно арбитражно дело №4/2020г., както е ангажирал
и доказателства, годни за удостоверяване на редовното му връчване (по арг. от чл. 51, ал. 1 от ЗМТА), а именно: за ищеца – разписка за получаване от
пълномощника на 04.09.2020г.; за ответника- длъжник – доказателства за
прилагане фикцията за редовно връчено, на осн. чл.32, ал.2 от ЗМТА, най-късно на 23.09.2020 г. В случая е положена
нужната грижа за уведомяване на длъжника, чрез изчерпване на останалите
известни начини за връзка с него. Решението е изпратено за връчване на
длъжника, както на вписания за него в Търговския регистър адрес - гр.Д., така и
на адреса посочен в процесния договор – гр.Добрич, бул.“25-ти септември“
№1А. Удостоверения факт на редовно
връчване на постановеното решение при посочената по-горе хитопеза до ответника,
съответно за влизане на решението в сила, издадено от арбитражния съд,
кореспондира с доказателствата за това.
По изложените
съображения, съдът счита, че са изпълнени изискванията на чл. 51, ал. 1 от ЗМТА, при което молбата за издаване на изпълнителен лист е
основателна и следва да бъде уважена.
В полза на
молителя следва да бъдат присъдени претендираните и сторени разноски в
настоящото производство в размер на 142,12 лева – държавна такса и адвокатско
възнаграждение в размер на 1434 лева с ДДС.
Воден от гореизложеното, Добричкият окръжен съд
Р А З
П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на ООД „ХЛ -
ТопМикс“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление с.С., община С., област С.,
представлявано от управителите П.Г.Д.и С.С.К. против ООД „ЕКО ЧИКЪН ТМ“, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление гр.Д., представлявяно от управителя П.С.Д.за
следните суми, присъдени с арбитражно решение, постановено от Арбитражния съд
при Българската търговско-промишлена палата - София на 28.08.2020г. по вътрешно
арбитражно дело №4/2020г.:
40 000 /четиридесет хиляди/ лева, представляваща цена с включен ДДС по
договор за доставка от 31.03.2016г. по фактура № **********/01.04.2016г., фактура
№ **********/13.04.2016г., фактура № **********/21.04.2016г. и по фактура №
**********/26.04.2016г.;
23 521.87 /двадесет и три хиляди петстотин двадесет и седем лева и
осемдесет и седем стотинки/ лева, представляваща неустойка за забава върху
главницата по фактура № **********/01.04.2016г., фактура №
**********/13.04.2016г., фактура № **********/21.04.2016г. и по фактура №
**********/26.04.2016г, съгласно чл. 8.1 от процесния договор за периода на
забава от 12.12.2016г. до 12.12.2019г.
5 939 /пет хиляди деветстотин тридесет и девет/ лева, представляваща
подлежащи на възстановяване арбитражни разноски, разноски за събиране на
доказателства и разходи за процесуално представителство;
1 598.10 /хиляда петстотин деветдесет и осем лева и десет стотинки/ лева,
представляваща подлежащи на възстановяване разноски в производството по
обезпечаване на бъдещите искове, вкл. и разходи за процесуално
представителство.
ОСЪЖДА ООД „ЕКО ЧИКЪН ТМ“, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление гр.Д., представлявяно от управителя П.С.Д.да заплати на ООД
„ХЛ - ТопМикс“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление с.С., община С.,
област С., представлявано от управителите П.Г.Д.и С.С.К. съдебно-деловодни
разноски направени пред ДОС в размер на 142,12 лева – държавна такса и
адвокатско възнаграждение в размер на 1434 лева с ДДС.
Разпореждането подлежи на незабавно изпълнение, като
на основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването му не спира изпълнението.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Апелативен съд, гр.Варна съобразно правилата, установени в чл.407, ал.1 ГПК, в двуседмичен срок, който за длъжника тече от
връчването на поканата за доброволно изпълнение, а за молителя тече от датата
на връчване на препис от настоящото разпореждане.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя, чрез
пълномощника му на посочения в молбата адрес.
СЪДИЯ: