№ 606
гр. Сливен, 23.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско
дело № 20212230104895 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Ищцовото дружество ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ
СЛИВЕН ООД, редовно призовано, се представлява от адв. Н. К. от АК –
Сливен, редовно упълномощен с пълномощно приложено с исковата молба.
Ответникът СТ. Н. Ж., не се явява. Представлява се от адв. П.К. от АК –
Сливен, назначен за Особен представител на ответника с Определение
№299/07.02.2022 г.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
АДВ. К.: Поддържам исковата молба. Правя уточнение, че при
окомплектоването на документите е допусната грешка и сме представили
фактури за друг абонат. Днес ще представя фактурите, които касаят ответника
за процесния период. Представям заверен препис от фактури за периода от
месец февруари 2020 г. до месец ноември 2020 г. включително. Представям
1
препис от карнет и справка от имотния регистър. Други искания нямам.
АДВ. К.: Поддържам отговора на исковата молба. Запознах се с
представените доказателства в днешното съдебно заседание. Моля същите да
бъдат приети. Считам същите за относими. Нямам други искания.
Съдът намира представените от адв. К. писмени доказателства за
допустими, относими и необходими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените от
адв. К. преписи от фактури за периода февруари 2020 г. до месец ноември
2020 г. включително, с потребител ответника, справка от Агенция по
вписванията за ответника и преписи от карнет на името на ответника за
процесния период.
Съдът ДОКЛАДВА делото по реда на чл.146 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, с която при условията на
обективно кумулативно съединяване са предявени положителни
установителни искове за признаване за установено, че ответникът дължи
сумите, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение по ЧГД
№2981/2021 на СлРС, която е връчена на длъжника при условията на чл.47,
ал.5 от ГПК. Правното основание на предявените искове е чл.124, ал.1 вр.
чл.422 от ГПК. Твърди се от ищцовата страна, че ответникът е потребител на
услугите на ищцовото дружество и за недвижим имот в с. М., обл. Слиевен,
ул. ************* дължи процесната главница и мораторна лихва за
доставена питейна вода.
Назначеният от съда особен представител на ответника е представил
отговор на исковата молба, с който оспорва исковете като неоснователни и
недоказани. Изложени са подобни съображения в подкрепа на твърденията,
че ответникът не дължи процесните суми.
Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от ищцовото
дружество, което следва да установи съществуването на процесните
вземания, като докаже, че ответникът е потребител на услугите на ищцовото
дружество и има открита партида за посочения в исковата молба адрес, както
и че му е доставена питейна вода и нейната стойност.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становища относно
2
доклада и дадените указания, както и за предприемане на съответните
процесуални действия.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада. Нямам други искания.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада. Нямам други искания.
Съдът ПРИКАНИ страните към доброволно уреждане на спора, но
такова не се постигна.
Тъй като особеното представителство на адв. П.К. е осъществено, съдът
следва да държи определение, по силата на което да му се изплати
следващото му се възнаграждение.
При тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. П.К. от АК Сливен НАЗНАЧЕН за особен
представител на ответника СТ. Н. Ж. възнаграждение в размер на 300 лева от
внесения депозит.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. К.: Моля да уважите исковата молба. Представям списък на
разноските заедно с приложени към него преписи от фактура и платежно
нареждане.
Съдът ПРИЛОЖИ към делото представените от адв. К. списък на
разноските по чл. 80 от ГПК с приложени към него списък на разноските
заедно с приложени към него преписи от фактура и платежно нареждане.
АДВ. К.: В представения отговор на исковата молба заявяваме, че
ищецът не е доказал основателността на своите искове, поради което и на
подробно изложените основания в отговора на исковата молба съображения,
моля исковете да бъдат отхвърлени.
Съдът ПРИКЛЮЧИ устните състезания и съобщи, че ще обяви
решението си на 23.06.2022 г.
3
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,22 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4