№ 31505
гр. София, 25.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20241110149671 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими,
необходими и приемането им е допустимо.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима, поради което следва да
бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал.
1 ЗЗД за сумата от 600 лв., представляваща възнаграждение по Договор за доставка на
стоки съгласно издадена Фактура № ********** от 09.03.2022г., сумата от 600 лв.
представляваща възнаграждение по Договор за доставка на стоки съгласно издадена
Фактура № ********** от 31.03.2022г. и сумата от 840 лв., представляваща
възнаграждение по Договор за доставка на стоки и такса за участие в Национална
великденска промоция съгласно издадена Фактура № ********** от 29.04.2022г.,
ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК – 12.02.2024г. до
окончателното плащане.
Ищецът „Кооп – търговия и туризъм“ АД твърди, че през 2021г. между него и
„Алко Груп Гра“ ЕООД е сключен Договор за доставка на стоки, по силата на който се
задължава да предоставя услуга по обслужване на кооперативни структури, включване
1
на продуктите на изпълнителя в национални промоционални активности, координация
на стокови и финансови потоци и подаване на актуален ценови асортимент към
кооперативните структури, обслужвани от ищеца, срещу насрещното задължение на
ответника да заплаща месечно възнаграждение в размер на 600 лв. с вкл. ДДС. Сочи,
че облигационното правоотношение между страните е прекратено с 30-дневно
предизвестие от ответника. Поддържа, че
за дължимите възнаграждения са издадени следните фактури: Фактура № *********
на стойност от 600 лв., Фактура № ********** от 31.03.2022г. в размер на 600 лв. и
Фактура № ********** от 29.04.2022г. на стойност от 840 лв., която включвала и такса
от 240 лв. за участие в Национална великденска промоция. Твърди, че била изпратена
покана, съдържаща 7-дневен срок за доброволно изпълнение на посочените
задължения, която била връчена на ответника на 22.11.2023г. Излага, че ответното
дружество не е заплатило паричните суми към датата на предявяване на исковата
молба. Претендира разноски.
Ответникът-„Алко Груп Гра“ ЕООД е депозирал отговор на исковата молба, в
който излага становище за неоснователност на предявения иск. Оспорва дължимостта
на претендираните суми с доводи, че заплащането на възнаграждението е обвързано от
изпълнението на договора – в частност от оформянето на двустранен протокол,
съдържащ стокооборота по региони и обекти от района на отделния кооперативен
съюз и общ стокооборот с ДДС. Твърди, че 31.08.2024г. страните сключили
споразумение, обективирано в споразумителен протокол, по силата на което са
извършили прихващане, като задълженията по исковите фактури са компенсирани със
задължения на ищеца, произтичащи от Фактура № ********** от 30.11.2021г. и
Фактура № ********** от 04.04.2022г. на обща стойност от 1 088,39 лв. Претендира
разноски.
В тежест на ищеца е да докаже наличието на договорно правоотношение между
страните, възникнало по силата на Договор за доставка на стоки, както и изпълнение
на договорните си задължения – предоставяне на услуги по обслужване на
кооперативни структури, включване на продукти в промоционални активности,
координация на стоки и финансови потоци, подаване на актуален ценови асортимент
към кооперативните структури, както и двустранно подписани протоколи, съдържащи
стокооборота по региони/за обекти от района на отделния Кооперативен съюз/ и
стокооборот с ДДС /за последните две обстоятелства не сочи доказателства/.
Ответникът следва да докаже положителния факт на плащане респ.
възраженията си в отговора на исковата молба.
Обявява за безспорно между страните обстоятелството относно наличието на
сключен Договор за продажба на стоки.
ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.
2
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 8176/2024 год. по описа на СРС, 75
с-в.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07.10.2025 год. от 9,40
часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.
Препис от отговора на ответника да се изпрати на ищеца с настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3