№ 2760
гр. София, 18.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско
дело № 20241110100484 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК,
подадено от /фирма/ срещу Ф. Ф. Х. за прехвърлени чрез цесия вземания по договор за
кредит.
Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, заявление срещу потребител се подава до съда, в
чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
От приложения към заявлението договор се установява, че процесните вземания произтичат
от правоотношение, попадащо в приложното поле на Закона за потребителския кредит, а
доколкото кредитополучателят е физическо лице, длъжникът по делото има качеството
потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 ЗПК, респ. пар. 13, т. 1 от ДР на ЗЗП. Последващото
прехвърляне на вземанията с договор за цесия не оказват влияние върху правното качество
на длъжника.
От служебно изготвената по делото справка за постоянен и настоящ адрес се
установява, че настоящият адрес на длъжника е в с. Кобиляне, общ. Кърджали, обл.
Кърджали. Адресът попада в териториалната компетентност на Районен съд – гр. Кърджали,
поради което съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийския районен съд. Същото
следва да бъде прекратено и изпратено на местнокомпетентния съд.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал.2 във вр. с чл. 411, ал.1
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 484/2024г. по описа на СРС, I ГО, 175
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Кърджали.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1