Решение по дело №400/2021 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 153
Дата: 13 декември 2021 г. (в сила от 24 декември 2021 г.)
Съдия: Катя Ганева Савова
Дело: 20213130200400
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 153
гр. Провадия, 13.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Катя Г. Савова
при участието на секретаря Мариана П. Ангелова
като разгледа докладваното от Катя Г. Савова Административно наказателно
дело № 20213130200400 по описа за 2021 година
ПРИЗНАВА обвиняемия ХР. МЛ. ХР., роден на *** г. в гр. Варна, с постоянен адрес
гр. Варна, ул. ***, български гражданин, основно образование, работи като каналджия
във фирма „Никман“-Варна, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 02119.2020 г. в с. Манастир, община Провадия, област Варна управлявал
моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил марка „Пежо“, модел „306“, с
номер на рама VF37ADHYE32342893, което не е било регистрирано по надлежния ред,
съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП – „По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По
пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни
превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и
заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата“, чл. 140, ал. 2 от
ЗДвП „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра
на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С наредбата се определят и
случаите, в които на моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при
първоначална регистрация се извършва преглед за техническата им изправност и
тяхното комплектуване. Спрените от движение моторни превозни средства и теглените
1
от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след отстраняване на
причината за тяхното спиране“ и чл. 2 и чл. 4 от Наредба № №-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистриране
пътни превозни средства – чл. 2 „Моторните превозни средства и ремаркетата,
предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се
представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на
вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния
адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация – за
стопанските субекти“ и чл. 4, ал. 1 „Собственикът е длъжен да представи превозното
средство и необходимите документи в определения срок за извършване на
регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“,
РЕШИ:
поради което и на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 78 А от НК
го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева в
полза на Държавата.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия ХР. МЛ. ХР. да заплати
направените по делото разноски, в размер на 67.25 лв. (шестдесет и седем лева и двадесет
и пет стотинки) в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Варна.
На основание чл. 53, ал. 1, б. “А” от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата веществено
доказателство по делото – 2 броя регистрационни табели с № В 7705 АС, вписани в книгата
за веществени доказателства при Районен съд Провадия под № 202131300040/2021 г., по ДП
№ 315/2020 г. по описа на РУ Провадия, след влизане в сила на решението да се изпратят на
сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВОС, в петнадесет дневен срок за
обвиняемият от днес, а за Районна Прокуратура Провадия – от датата на получаване на
съобщението.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към решението по АНД № 400 по описа за 2021 г. на Провадийски
районен съд - четвърти състав.

По отношение на обвиняемия ХР. МЛ. ХР. роден на *** г., в гр.Варна,
живущ в гр. Варна, ул. ***, ЕГН **********, от Варненската районна
прокуратура в Районен съд- Провадия е внесено постановление за
освобождаване на същия от наказателна отговорност по реда на чл.375 от
НПК за извършено от него деяние по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, затова, че на
02.11.2020 г. в **********, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Пежо“, модел „306“, с номер на рама:
VF37ADHYE32342893, което не е било регистрирано по надлежния ред,
съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП - „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената
пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са
изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните
такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата.“, чл. 140, ал. 2 от ЗДвП -
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната. С наредбата се определят и случаите, в които на
моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при първоначална
регистрация се извършва преглед за техническата им изправност и тяхното
комплектуване. Спрените от движение моторни превозни средства и
теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след
отстраняване на причината за тяхното спиране“ и чл. 2 и чл. 4, ал. 1 от
Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства - чл. 2 „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени
за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за
регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на
вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по
постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на
регистрация - за стопанските субекти“ и чл. 4, ал. 1 „Собственикът е длъжен
да представи превозното средство и необходимите документи в определения
срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или
1
прекратяване на регистрацията“.
Предлага се обвиняемият да бъде освободена от наказателна
отговорност на осн. чл.78А от НК.
В съдебно заседание редовно призовани, представител на РП Варна не
се явява.
Обвиняемият редовно призован се явява в съдебно заседание, моли съда
да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание глоба в минимален размер.
Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема за установено
следното: На 18.05.2020 г. свидетелят Д.С.Е. регистрирал като своя
собственост моторното превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“,
модел „306“, с номер на рама: VF37ADHYE32342893 и с peг. № *** В края на
същия месец св. Е. продал лекия автомобил на св. А.С.А., негов съселянин в
**********. За сделката не сключили писмен договор, с нотариална заверка
на подписите както изисквала разпоредбата на чл. 144, ал. 2 от Закона за
движение по пътищата.
На 17.09.2020 г, синът на св. А. - св. С. А. С.в (тогава на 16 г.) бил видян
от св. Н.Д.С. - кмет на с. М., да управлява в селото горепосочения лек
автомобил, въпреки че не притежавал свидетелство за управление на моторно
превозно средство. Поради тези обстоятелства на същата дата на св. С.в бил
съставен акт за установяване на административно нарушение по чл. 150 от
ЗДвП, с който били иззети 2 бр. peг. табели № *** Със Заповед за прилагане
на принудителна административна мярка № 20-0324-000259 от 18.09,2020 г.
на началник група към ОДМВР Варна, РУ Провадия била прекратена
регистрацията на пътното превозно средство за срок от 6 месеца. Със същата
заповед били отнети 2 бр. peг. табели № *** На 02.10.2020 г., след изтичане
на 14-дневния срок за обжалване на заповедта, била отбелязана, в
автоматизираната информационна система на МВР, прекратена регистрацията
на регистрирано пътно превозно средство.
На 01.11.2021 г. обвиняемият ХР. МЛ. ХР. отишъл до дома на св. А. и
закупил от него лекия автомобил марка „Пежо“, модел „306“, с номер на
рама: VF37ADHYE32342893. За сделката не сключили писмен договор, с
нотариална заверка на подписите както изисквал законът. Св. А. обяснил
тогава на обв. Х., че автомобилът е без регистрационни табели, защото е
спрян от движение и става само за части.
На 02.11.2020 г. обв. Х.Х. управлявал моторното превозно средство —
лек автомобил марка „Пежо“, модел „306“, с номер на рама:
VF37ADHYE32342893, по улица перпендикулярно на главната улица към
ромската махала в **********. Тогава автомобилът имал поставени на
определените за това места табели стар образец, с регистрационен номер В
7705 АС, валидни до 2007 г..
По същото време, така движейки се по улицата, управляваният от
2
обвиняемия автомобил бил забелязан от кмета на селото св. С., който карал
своята кола. Св. С. познал автомобила и му направило впечатление, че
същият имал поставени регистрационни табели стар образец, поради което
решил да го проследи. Малко по-късно обв. Х. паркирал автомобила на
главната улица в североизточната част на селото, в близост до стопанският
двор и дома на св. АА.Р.А. - баща на неговата съжителка Р.Р.. Тогава било
около 13.30 часа. След като слязъл от шофьорското място, до него спрял с
колата си св. С. и го попитал дали знае, че автомобилът е нередовен и дали
има шофьорска книжка. Обвиняемият отговорил на св. С., че това не било
негова работа. Св. С. се обадил, за да подаде сигнал за случая в РУ Провадия
и останал на място с обвиняемия, докато пристигнат полицаите. На сигнала се
отзовали полицейските служители при РУ Провадия - св. С.И.Р., св. В.Й.В и
И.М.,
При проверката полицейските служители установили, че обв. Х.
управлявал горепосочения лек автомобил, който не бил регистриран по
надлежния ред. Установили и че обвиняемият не притежавал свидетелство за
управление на моторно превозно средство. Поради направените констатации
свидетелят С.Р. съставил на обвиняемия един акт за установяване на
административно нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и друг за нарушение по
чл. 150 от ЗДвП.
Съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП - „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата
на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за
които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на
пътните такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата”.
Според чл. 140, ал, 2 от същия закон - „Условията и редът за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С
наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и
теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва
преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените
от движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се
пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за
тяхното спиране“.
Съгласно чл. 2 и чл. 4, ал. 1 от Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
3
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - чл. 2
„Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти“ и чл. 4, ал. 1 „Собственикът е длъжен да представи
превозното средство и необходимите документи в определения срок за
извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на
регистрацията“.
Изискана е и приложена справка за съдимост по отношение на
обвиняемия ХР. МЛ. ХР., от която се установи, че същият е неосъждан.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
разпит на свидетели, АУАН, свидетелство за съдимост, както и от другите
писмени доказателства по делото.
Съобразно изложеното, съдът прие, че обвиняемия е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 във
вр. ал.1 от НК, а именно:
На 02.11.2020 г. в **********, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Пежо“, модел „306“, с номер на рама:
VF37ADHYE32342893, което не е било регистрирано по надлежния ред,
съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП - „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената
пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са
изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните
такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата.“, чл. 140, ал. 2 от ЗДвП -
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната. С наредбата се определят и случаите, в които на
моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при първоначална
регистрация се извършва преглед за техническата им изправност и тяхното
комплектуване. Спрените от движение моторни превозни средства и
теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след
отстраняване на причината за тяхното спиране“ и чл. 2 и чл. 4, ал. 1 от
Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
4
средства - чл. 2 „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени
за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за
регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на
вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по
постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на
регистрация - за стопанските субекти“ и чл. 4, ал. 1 „Собственикът е длъжен
да представи превозното средство и необходимите документи в определения
срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или
прекратяване на регистрацията“.
Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно неосъждано
физическо лице.
Изпълнителното деяние е изпълнено, чрез действие и се изразява в
управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
Накърнени са обществените отношения, чрез които се осигуряват
условия за безопасно движение по пътищата.
От субективна страна престъплението е извършено умишлено при
форма на вината пряк умисъл, като обвиняемия е съзнавал обществено
опасният характер на деянието, предвиждал е обществено опасните
последици и е искал тяхното настъпване.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие
самопризнанието на обвиняемия и както и чистото му съдебно минало.
Съдът не отчете наличие на отегчаващи наказателната отговорност
обстоятелства.
При определяне размера на наказанието, което следва да понесе
обвиняемия, съдът отчете сравнително не високата обществена опасност на
деянието и тази на дееца и прецени, че са налице предпоставките за
приложение на чл.78а от НК, по отношение на обвиняемия, а именно: - той е
пълнолетно лице; - за извършеното умишлено престъпление се предвижда
наказание „лишаване от свобода“ до една година или глоба от петстотин до
хиляда лева;- деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК; - от
престъплението не са били причинени имуществени вреди; - не са налице
предвидените в ал.7 на чл.78а основания, препятстващи приложението на
административната отговорност предвидена в разпоредбата на чл.78а от НК,
поради което и наложи на обвиняемия А.М.А. наказание „глоба“.
Като взе предвид, че същия е с добро процесуално поведение, съдът
определи размера на санкцията в минимален размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Съдът счете, че така наложеното на обвиняемия наказание е съответно
на извършеното от него престъпление и ще постигне в пълнота целите, както
на специалната, така и на генералната превенция предвидени в нормата на
чл.36 от НК.
С решението си съдът възложи на обвиняемия направените по делото
5
разноски.
По гореизложените съображения съдът постанови решението си.

6