ПРОТОКОЛ
№ 16755
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря М. А.. Й.А
Сложи за разглеждане докладваното от С. АНД. Ч.Гражданско дело №
20221110136084 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
на поименното повикване в 11:40 ч. се явиха:
МОЛИТЕЛ Б. Ц. С. - Т.А като майка и законен представител на Г. И. Т.-
редовно уведомена, се явява лично, представлява се от адв. Й. с пълномощно
по деллтоо
ОТВЕТНИК ИЛИЯН С. Т. - редовно уведомен, не се явява, за него се
явява адв. С. с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Н. Н. Х. - редовно уведомен, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Н. Х., със снета самоличност.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено заключение на съдебно техническа
експертиза от 02.03.2023 г.
Страните / поотделно / - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, за
1
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ДОКЛДАВА заключение на съдебно
техническа експертиза.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Поддържам заключението.
На въпроси на адв. Й. -.....
Адв. Й. - Нямам повече въпроси.
Адв. С. –.....
Адв. С. - Нямам повече въпроси към вещото лице.
Страните / поотделно / - Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвено заключение на съдебно техническа-експертиза от
02.05.2023 г.
Да се изплати възнаграждение на вещото лице в размер на 500 лв., за
което е внесен депозит и се издава един брой касов ордер.
Страните / поотделно / – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Й. - Моля да постановите решение, с което да уважите предявената
молба. И да наложите на ответника мерки, съгласно ваша преценка. Смятам,
че събраните по делото доказателства се доказва по безспорен начин, че
ответника е осъществил домашно насилие, което по отношение на
малолетния Г. Т. се явява психическо такова по смисъла на чл. 2 ал. 2 от
Закона за защита на домашното насилие. Моля да определите срок за
представяне на писмена бележки. Представям списък с разноски.
Адв. С. - Моля да отхвърлите изцяло молбата по ЗЗДН, като
неоснователна и недоказана. На първо място се твърдеше, че е осъществен
2
акт на домашно насилие в ресторант на бул. „Витоша“. След това с
уточняващата молба от ответника във връзка с ваше разпореждане се
промени мястото на извършване на акта на насилие, а именно на автобусна
спирка. Във връзка с тази промяна по делото не е представена декларация чл.
9 ал. 3 от ЗЗДН, тоест основното доказателство по делото, на което закона
придава сила не е представено от молителя и моля да счетете че такава
декларация не представена. Молителя не установи никак необходимостта си
от защита от домашно насилие и начин на извършване. Напротив със
събраните доказателства по делото от страна на доверителя ми установихме
своите възражения и положителните факти, от които черпи изгодни за себе си
последствия. А именно акт на домашно насилие не бил осъществен. Моля да
ми присъдите сторените от доверителя ми разноските по делото. Моля да ми
дадете да представя писмена защита по делото.
Адв. Й. – Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
Адв. С. – В тази връзка и аз правя възражение.
СЪДЪТ дава десетдневен срок на страните за представяне на писмени
бележки.
СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3