ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

      гр. Ловеч, 27.06.2019 година

 

     ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти административен  състав в закрито заседание на десети и седми юни две хиляди и деветнадесета година, с

  

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТРИНА ПАВЛОВА

 

като съобрази представените по адм. д. № 209  по описа за 2019 година на Ловешкия административен съд доказателства, на основание данните по делото и закона, установи следното:            

            В Административен съд-Ловеч е постъпила жалба на „Металик” АД, в несъстоятелност с ЕИК ********* с адрес гр.Ябланица ул. Мико Петков №105, чрез адв. д-р Й.Б.А. с посочен съдебен адрес: ***, Бизнес център Интерланд, офис 32, подадена срещу отказ на Община Ябланица да издаде заповед за одобряване на внесен проект за изменение на ПУП-ПЗР за УПИ  I кв. 86 ПИ с идентификатор 87014.701.16-6, 87014.701.1607, 87014.701.3056, 87014.701.3005. Иска се отмяна на отказа и връщане на преписката с указания за правилно приложение на закона.

          С разпореждане от 06.06.2019г. съдът е изискал от Община Ябланица да представи заявлението, въз основа на което е постановен оспореният отказ със списък на страните. Изисканите са постъпили с писмо сх. № 2212/27.06.2019г. на АдмСЛ. 

           С определение от 10.05.2019 г. съдът е оставил жалбата без движение, с указания, които частично са изпълнени с постъпилите по делото  Молба от адв.Спиридонова с вх. № 1931 и Молба с вх. № 1960 от синдика на оспорващото дружество. Съдът констатира, че въпреки постъпилите молби с вх. № 1931 и Молба с вх. № 1960 по делото не е конкретизиран ясно и в пълнота оспореният административен акт с неговият издател и в тази връзка не е формулирано искането /петитума/ по който да се произнесе, съгласно изискванията на чл.150 ал.1 т.5 и т.7 от АПК. 

             Така подадената жалба не отговаря на изискванията на чл.150 ал.1 т.5 и т.7 от АПК.

             Предвид това, на основание чл.158, ал.1 от АПК жалбата следва да се остави без движение, а на дружеството-жалбоподател, да се изпрати съобщение за отстраняване на нередовностите в 7-дневен срок. Следва да се укаже на същото, че ако нередовностите не бъдат отстранени в седмодневен срок от получаване на съобщението жалбата ще бъде оставена без разглеждане. При условие, че правото на оспорване не е упражнено в предвидената форма е налице процесуална пречка за допустимостта на съдебно административното производство.

 В предвид изложеното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по жалбата на основание чл.158, ал.1 от АПК, до отстраняване на долу посоченните от съда нередовности в указания срок.

            УКАЗВА на  „Металик” АД, в несъстоятелност с ЕИК ********* с адрес гр.Ябланица ул. Мико Петков №105, чрез адв. д-р Й.Б.А. с посочен съдебен адрес: ***, Бизнес център Интерланд, офис 32,  в 7-дневен срок от получаване на настоящото да посочи ясно и в пълнота обжалваният административен акт с дата, издател и по кое заявление е издаден и в тази връзка да формулира искането /петитума/ по който съдът да се произнесе, съгласно изискванията на чл.150 ал.1 т.5 и т.7 от АПК, с предупреждението, че при неотстраняване на горепосочените нередовности в указания срок, производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.158 ал.3 АПК. 

                 ПРЕПИС  от настоящото да се връчи на ПП.

            След изпълнение на указанията на съда или при изтичане на посочените срокове за изпълнение, делото да се докладва на съдията-докладчик.

              Определението не подлежи на обжалване.  

 

 

                                             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: