ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 295
гр. В**, 14.12.2021 г.
ВОС, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:АН** М. П**
Членове:В** Й. М**
Н** Д. Н**
като разгледа докладваното от АН* М. П** Въззивно частно гражданско дело
№ 20211300500438 по описа за 2021 година
Н.И. Гергова , с ЕГН ********** от гр.С* обжалва определение на ВРС , постановено
на 13.08.2021 г. по гр.д. № 3453 по описа за 2019 г. на ВРС , с което е върната въззивната й
жалба срещу първоинстанционното решение по делото. Поддържа се, че определението е
незаконосъобразно. Поддържа се , че изпратеното на 01.04.2021 г.разпореждане по
посоченото дело е изпратено по частен пощенски сървър , който според жалбоподателя
очевидно се ползва от администрацията на РС В** за изпръщане на съдебни документи и
известия, не отговаря на законовите изисквания за сигурност, автентичност и защита на
личните данни , поради което повечето пощенски сървъри го маркират като спам. Излага, че
това е причината жалбоподателя да се запознае със съдържанието на въпросното
разпореждане едва на 10.08.2021 г. Посочва също , че имейлът , от който ВРС изпраща
съдебни документи, призовки и известия не е имейл на държавна институция и не може да
бъде използван за изпращане на документи и известия, съдържащи лични данни на
български граждани и граждани на ЕС. Твърди се , че определението е постановено в
нарушение на чл.41а, ал.2 ГПК, който предвижда , че в случай , че получаването не е
потвърдено в 7 дневен срок от неговото изпращане, се връчва по общия ред. Иска се да се
отмени като незаконосъобразно определението от 13.08.2021 г.на ВРС и делото да бъде
върнато на друг състав на съда.
Частната жалба е подадена в срок и е допустима.
Разгледана по същество, същата е основателна.
Съобщаването на страната за дадените й от съда указания за отстраняване на
констатираните недостатъци на въззивната жалба е станало на електронния адрес на Н.И.
Г**, посочен от нея във въззивната й жалба. Страната не е избрала връчване чрез ЕПЕП на
1
посочен от нея съдебен адрес, посочила е адрес на електронна поща за връчване. Дори и да
се приеме, че с това изявление страната е посочила електронна поща за връчване на
съобщения по смисъла на чл. 38, ал. 3 - ГПК, пак съобщението се смята връчено в деня, в
който адресатът е потвърдил получаването му в 7-дневен срок /така и чл. 44, ал. 3, т. 3 -
ГПК/, като в противен случай, съобщението се връчва по общия ред съгласно чл. 41а, ал. 2
във връзка с чл. 38, ал. 3 - ГПК /всички тези текстове в сила от 30.06.2021 г. /. При
положение че съобщението с указанията на съда са съобщени на страната на електронен
адрес , който не е бил посочен за получаване на съобщения и без потвърждаване на
получаването му в 7-дневен срок, е следвало същото да се връчи на адреса на страната,
което не е сторено. Уведомяването на страната е нередовно и последвалото го връщане от
съда на въззивната жалба като нередовна е неправилно. Обжалваното разпореждане следва
да се отмени и делото - да се върне на РС В* за администриране на въззивната жалба.
Воден от горното и на основание чл. 274, ал. 2 - ГПК съставът на ВОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение определение на ВРС , постановено на 13.08.2021 г. по гр.д. №
3453 по описа за 2019 г. на ВРС , с което е върната въззивната жалба срещу
първоинстанционното решение по делото.
ВРЪЩА делото на същия съд за администриране на въззивната жалба на Н.И. Г*.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2