ПРОТОКОЛ
№31
18.03.2016 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На осемнадесети март две хиляди и шестнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ СЪБЕВ
Секретар: Р.М.
Прокурор: Димитрина Црънкова
Сложи за разглеждане Наказателно общ характер дело №335 по описа за 2016 година
На именното
повикване в 14.30 часа се явиха:
Обвиняемият Ч.Д.Д. се явява лично и с адв.П.Ч.
*** - упълномощена.
За РП- Несебър се явява прокурор Црънкова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
Адв.Ч.:
Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Като счете, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е по реда на чл.
381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП- Несебър споразумение за
решаване на делото в досъдебното производство.
Снема самоличността на обвиняемият, както следва:
Ч.Д.Д. - роден
на ***г. в гр. Сливен, с постоянен адрес:***, настоящ адрес:***,
българин, български гражданин, основно
образование, разведен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВА
на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и правото му на отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Няма да правя отводи.
Адв.Ч.:
Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми
от законодателя. Моля да приемете споразумението. Нямам искания за извършване
на нови следствени действия. Няма да соча доказателства.
Адв.Ч.: Моля да
приемете представеното споразумение. Няма да соча доказателства. Нямам
доказателствени искания.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемия заяви
следното.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Ч.Д.Д./
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните корекции в сключеното между тях споразумение. На
първо място в хода на досъдебното производство е изготвена графическа
експертиза, на вещото лице по която е изплатена сумата от 91,99 лв. (видно от
сметка № 58 на л. 42 от ДП). Ето защо по ДП са направени разноски, които следва
да бъдат възложени на обвиняемия с оглед сключеното споразумение и разпоредбата
на чл. 189, ал. 3 НПК. Освен това в споразумението страните са постигнали
съгласие при определяне на наказанието да бъде приложен чл. 55, ал. 1 от НК, но
съдът намира, че определените по реда на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК
пробационни мерки, които да се приложат спрямо подсъдимия, са снизходителни и
занижени по размер, като не съответстват на високата степен на обществена
опасност на дееца. Същият е осъждан 18 пъти (видно от справката му за
съдимост), като на 22.05.2015г. спрямо него е влязло в сила споразумение, с
което отново е наказан за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК. Въпреки
наложеното наказание пробация на 05.08.2015г. обвиняемият отново е извършил
същото деяние, поради което се налага извод, че наказанието не е изиграло
необходимата роля спрямо него. Предложеното към момента наказание „пробация” е
със същите параметри като това по споразумението от 22.05.2015г. След като това
наказание не е изиграло нужната роля, то съдът счита, че към момента
обвиняемият следва да бъде наказан с по-високо наказание, като сроковете на
наложените пробационни мерки следва да се завишат. Ето защо съдът предлага на
страните промяна в определеното наказание в следния смисъл: задължителната
регистрация по настоящ адрес да бъде за срок от три години, като подсъдимият да
е длъжен да се явява за подписване два пъти седмично, задължителните периодични
срещи с пробационен служител също да са за срок от три години, безвъзмездният
труд в полза на обществото да се полага в продължение на 2 поредни години – по 300
часа годишно.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с
направеното предложение.
АДВ. Ч.: Съгласна съм с
направеното предложение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с
направеното предложение.
Съдът ВПИСВА в съдебния протокол окончателния
вариант на постигнатото между страните споразумение, с внесените днес корекции,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на
делото в досъдебното производство
досъдебно производство № 304-ЗМ-1603/2015г. на РУ
„Полиция” Несебър при ОД МВР Бургас, Вх.№ 2484/2015г., по описа на Р.п.г.
по реда на чл. 381 и сл. от НПК
Днес 18.03.2016 година в гр.
Бургас страните по горепосоченото дело:
1. ДИМИТРИНА ЦРЪНКОВА – Прокурор
при Районна прокуратура – Бургас, командирована в Р.п.г.
2. Адвокат П.Ч. ***, упълномощен
защитник на обвиняемият по досъдебно
производство № 304-ЗМ-1603/2015г. по описа на РУП гр.НЕСЕБЪР- Ч.Д.Д. с ЕГН **********
и
3. Обв. Ч.Д.Д. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Сливен с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, основно
образование, не женен, осъждан, не работи
постигнаха съгласие за следното решаване на делото:
1.
ПОДСЪДСЪДИМИЯТ Ч.Д.Д. с ЕГН **********
се признава за виновен в това, че:
На 05.08.2015 год., около 23,10 часа в КК
Слънчев бряг, общ.Несебър, обл.Бургас, в близост до хотел „Карлово“, управлявал
моторно превозно средство –лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег.№ А
2358 КТ, без съответното свидетелство за
управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с
Наказателно постановление № 14-0769-001636/28.04.2014 година
на Началник група, Сектор „Пътна полиция” при ОД МВР гр.Бургас, влязло в
законна сила на 18.11.2014 година, за същото деяние /управление на моторно
превозно средство, като неправоспособен водач, без съотвентото
свидетелство за управлениеи/ - престъпление по
чл.343в, ал. 2, вр.ал.1, вр.чл.2 ал.2 от НК
2.Деянието
е извършено от Ч.Д.Д. с ЕГН ********** с форма на вината – пряк умисъл по см. на чл. 11 ал. 2 от НК.
3. Деянието съставлява
престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1,
вр.чл.2 ал.2 от НК
4. За
посоченото в т.1 престъпление по чл.343в ал.2, вра л.1, вр.чл.2 ал.2 от НК на
обвиняемият Ч.Д.Д. с ЕГН **********, се
определя наказание на основание чл.55 ал.1,т.2,б.Б от НК „ПРОБАЦИЯ“ което наказание да включва
следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес ***
с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от ТРИ ГОДИНИ ;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ;
- безвъзмезден труд
в полза на обществото в размер на 300 / двеста и петдесет / часа в рамките на
две календарни години
5.МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ на обв. Ч.Д.Д. с ЕГН **********–
„ПОДПИСКА” .
6.
ЩЕТИ – няма нанесени съставомерни щети
7.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО- 91,99 лв.,
които да се заплатят от обвиняемия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ДИМИТРИНА
ЦРЪНКОВА / /адв.П.Ч./
ОБВИНЯЕМ:
/
Ч.Д. /
Съдът, като взе предвид, че
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата
на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №335/2016 г. по описа на РС – гр.Несебър, а именно Димитрина Црънкова – прокурор в РП-Несебър, адв.П.Ч.
– защитник на обвиняемия, и обвиняемия Ч.Д.Д. споразумение, съгласно което:
Обвиняемият Ч.Д.Д. - роден на ***г. в гр.
Сливен, с
постоянен адрес:***, настоящ
адрес:***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан,
безработен, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2015 год., около 23,10 часа в КК Слънчев бряг, общ.Несебър,
обл.Бургас, в близост до хотел „Карлово“, управлявал моторно превозно средство
–лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег.№ А 2358 КТ, без съответното свидетелство за управление, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно
постановление № 14-0769-001636/28.04.2014
година на Началник група, Сектор
„Пътна полиция” при ОД МВР гр.Бургас, влязло в законна сила на 18.11.2014
година, за същото деяние /управление на моторно превозно средство, като
неправоспособен водач, без съответното свидетелство за управление/, поради
което и на основание чл.343в, ал. 2, вр.ал.1, вр.чл.2 ал.2, вр. чл.55 ал.1,т.2,б.Б от НК го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес *** с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност
два пъти седмично за срок от ТРИ ГОДИНИ
;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ;
- безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 300 /триста/ часа
в рамките на две календарни години.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК Ч.Д.Д. да заплати в полза
на Държавата, по сметка на РС- гр.Несебър сумата в размер на 91,99 лв. (деветдесет
и един лева и деветдесет и девет), представляващи направените разноски в хода
на досъдебното производство.
ПРЕДВИД одобряване
на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №335/2016 г. по
описа на РС – Несебър.
Определенията, с които се
одобрява споразумението и се прекратява производството не подлежат на обжалване
и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение,
съдът се занима с взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение и като
намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд-
Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14.45 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: